Леонардо ДиКаприо предложена роль злодея-плантатора

Если вернуться к ДиКаприо в роли злодея-плантатора, т я все-таки думаю, что его союз с Тарантино вряд ли возможен. Все "плохиши" ДиКаприо в конечном счете положительны - их ловят, они раскаиваются в своих злодействах и добровольно сотрудничают. Или умирают - но "очищенными". Что совершенно неприемлемо для поклонников Тарантино - нашей родной "братвы" и тюремно-романтической интеллигенты. Им своиственно преклоняться перед Тарантино именно потому, что у него никто не кается, он упивается самим злодейством - как в "ублюдках". В роли такого плантатора представить ДиКаприо трудно - разве что он в конце застрелится или все-таки женится на какой-нибудь из рабынь. Но такой конец неприемлем для Тарантино.

Гражданина Кейна смотрер раз пять целиком,и ежемесячно пересматриваю выборочные моменты...

Лучше на недельку :)
"Падение..." - действительно сильный фильм, с этим не могу спорить :)

точно! и кто согласен, что эта унылая пародия на *Падение Черного Ястреба* тянет на Оскар и по умолчанию являецца великим фильмом?)))) за аву спасиб, наверно нада поменять дня на три обратно)))))

Кстати, ава с Паттинсоном была ши-икарной :)

"Повелитель бури" же :)
Кстати о памяти потомков: многие смотрели фильм "Гражданин Кейн"? :) А ведь он в некоторых кругах считается "классикой американской классики" и вообще одним из лучших фильмов (что, само собой, предполагает качество) :)

значит никогда, или жди ДР Пэтисона

Пока аву не сменишь, я тебе не отвечаю.

Ни при чем, вы правы. А жаль. Я тут предлагала конкурс рецензий на русское кино провести - так никто не хочет. Обсудить, кажется, нечего.А то еще обидятся на правду. Так уж лучше Голливуд мучить - он выдержит.

и сколько раз вы пересмотрели Величайший Фильм!, обладателя Оскар 2010? )))) *Буря в пустыне* или как там его..я и название уже забыл.....

Самый верный признак - память потомков. Но можно и быстрее выяснить: если каждый год под Новый год хочется одно и тоже смотреть...

Для некоторых да, а еще - касса, касса, касса...;)

Оскар это единственный признак качества что ли?

Михалков не мой кумир.И вообще причем он сдесь?

Опять плохо спалось? Кто об Оскаре, а кто - все обо мне. Щас аватарку сменю - а ты когда собираешься?

я и не знал что у Elijah Denil Михалков на аве)))) и опять Оскар в каждом посте)))) у вас комплекс не полученной золотой медали в школе ?))))

Посоветуйте вашему кумиру Михалкову взять пример с Тарантино - и в том, как надо принимать поражения, и в том, как добиваться Оскара, да и в том, как подавать трагедию. А у ДиКаприо надо бы позаимствовать естественности и полутонов - они только оттеняют напор, когда он требуется. Впрочем, Михалков,я думаю, и сам все это знал, просто подзабыл от снобизма. Бывает. Звездной болезнью, говорят, называется это явление.

Ну, и нормально, если всем свойственно. Одним - из-за тщеславия, другим - как факт признания их неоспоримых заслуг, третьим - из-за желания куда-то двигаться и покорять новые вершины, четвертым - для самопознания: мол, если я так хорош, и у меня такие сборы, то почему нет Оскара? Что не так? Может быть, поэтому у Тарантино появляется - история, поэтому хочется - ДиКаприо, я не знаю, но это возможно и это нормально. Более того, Тарантино, набив руку на скандальных темах, может внести что-то новое и в традиционные. Я не увереная, я не киновед, но мне кажется, что благодаря "Криминальному чтиву" и особой манере Тарантино показывать ужасное - с хохмой, а не с трагедией, и у Кустурицы появилась такая "веселая" война и вообще отпадный послевоенный быт. В этом что-то есть. Есть же у нас поговорка - если хочешь решить проблему, посмейся над ней. Кстати, не мешало бы нашим режиссерам о ней вспомнить. Но для всего этого совсем не надо "перевоспитывать" ДиКаприо.

Отличная новость!Обожаю Квентина,он безусловно режиссер гениальный!Ди Каприо тоже актер классный,но уж больно деревянно он смотрелся а Начале...

Я Вас уверяю тщеславие в плане наград Тарантино на на данном этапе его творчества совершенно чуждо,по молодости да ,но это свойственно всем.

Потому что я читаю в постах явно выраженное желание унизить ДиКаприо только потому, что он "чистенький". Облить его помоями - чтобы было поменьше сказки, побольше "реалий". И выполнить эту почетную миссию помойщика должен почему-то Тарантино. Может, он и не знает, что его поклонники возлагают на него такие надежды, но он сам виноват - он сознательно показывает и опирается на самые "основные" инстинткты. За что у него большие сборы и нет Оскара. Может, ему Оскар нужен, а потому нужен ДиКаприо. Но ДиКаприо не нужно, чтобы его унижали и переделывали - Глобус, по крайней мере, у него есть, на родине, а не в Каннах.

Не понял при чём Тарантино и почему обобщаете и делаете такие выводы.

Спасибо, посмотрю. Пока я в нашей локалке их не обнаружила.

Реалии - они разные. Мы с тургруппой были в Прибалтике, так одна наша высказалась: "Фу, как чисто, аж противно, плюнуть хочется". Вот и все реалии. Раз живешь в дерьме сам - так нужно и все вокруг обгадить. Это по-русски. А по-европейски - взять да вычистить авгиевы конюшни. Подвиг такой был у Геракла. Но это не про нас. А потом жалуемся - Европа нас не уважает. Да в Прибалтике я видела только двух алкашей - и оба на русском матом поливали. А с них смеялись. Вот и весь ваш Тарантино.

Вам нужно посмотреть *Бешеные Псы*

Ага, тогда весь мир - патология. Реалии жизни, а не сказки.

Кто хочет, тот и растет. Духовно.

Кому еще до кого расти

И я о том - сплошная патология. Психа-маньяка ему подавай!

Слышь, хватит командовать, ты вообще кто?