Критики пришли в восторг от финала "поттерианы"

07.07.2011 11:02
Критики пришли в восторг от финала поттерианы

Рецензенты ведущих изданий, посвященных кино, считают вторую часть "Даров смерти" достойным завершением

В Сети появились первые профессиональные рецензии на фильм "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2". Подавляющее большинство рецензентов склоняется к мысли, что фильм является наиболее сильной частью "поттерианы".

"Это весьма возбуждающий и, мягко говоря, богатый событиями финал, который, без сомнения, доставит большое удовольствием всем поклонникам сериала. И можно быть абсолютно уверенным, что в коммерческом смысле, это "прощание" будет чрезвычайно успешно", - пишет критик издания The Hollywood Reporter Тодд МакКарти. Он также подчеркнул, что считает разделение последней книги на два фильма вполне оправданным.

Рецензент британского издания The Telegraph Филип Вумэк и вовсе полагает, что фильм Дэвида Йетса лучше литературного первоисточника. "Пожалуй, самое главное в этой картине, что она оказалась куда более впечатляющей, чем книга Джоан Роулинг. В последнем томе ей не удалось передать всю эпичность момента, в результате финальная битва за Хогвартс выглядит у нее, как неразорвавшаяся петарда. Но Йетсу удалось превратить книгу в потрясающий спектакль", - пишет автор.

Большинство претензий рецензентов адресовано актерской игре исполнителей главных ролей, которая не улучшилась. Особо отмечается, что на их фоне очень эффектно выглядят ряд второстепенных персонажей, вроде Нэвилла Долгопупса в исполнении актера Мэттью Льюиса.

На момент написания данной заметки на сайте Rotten Tomatoes, являющемся главным агрегатором профессиональных рецензий, у фильма "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2" был рейтинг 100 процентов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 65
ART009UR (Зритель), постов: 4296
7 июля 2011, 12:43
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 14 лет на сайте
14
FreddyFred писал(а) 7 июля 2011, 12:23
Смурфики The best))
Нет,ни правда,Смешарики лучшие!!!:)))xD

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32106
7 июля 2011, 12:38
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Berns писал(а) 7 июля 2011, 12:35
Не будет там пятнадцать минут- как никак, довольно существенный кусок книги в такое время не уложить.
Я относительно писал, ясен пень что мочилово будет минут 40-50 экранного времени, но мне интересно центральное противостояние, а оно не очень объемное.

ART009UR (Зритель), постов: 4296
7 июля 2011, 12:37
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 14 лет на сайте
14
rakl писал(а) 7 июля 2011, 11:53
У меня все наоборот
а что фильм пираты карибского моря 4 не тянет на фильм года,по каким признакам или критериям оценивается фильм года по кассовым сборам или по смыслу?:)

Berns (Киноман), постов: 1258
7 июля 2011, 12:35
Аватарка пользователя Berns
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
FreddyFred писал(а) 7 июля 2011, 12:16
Готов 1,5 часа ждать ради 15 минут мочилова?
Не будет там пятнадцать минут- как никак, довольно существенный кусок книги в такое время не уложить.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32106
7 июля 2011, 12:23
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 7 июля 2011, 11:42
Непременно. Я, кстати, очень надеюсь, что хоть этот фильм можно будет назвать "фильмом года". До этого было ...
Смурфики The best))


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32106
7 июля 2011, 12:16
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Berns писал(а) 7 июля 2011, 12:15
Хе хе, ради нее я кино и жду.
Готов 1,5 часа ждать ради 15 минут мочилова?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32106
7 июля 2011, 12:15
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ART009UR писал(а) 7 июля 2011, 12:08
Книгу я не читал но думаю что если экранку сняли по книге то разницы не должно быть и глупо сравнивать:)ну разве ...
Не во всем фильмы похожи на книги, в книгах было поинтереснее чем в фильмах, в фильмах много интересных моментов либо не было, либо они были запороты.

Berns (Киноман), постов: 1258
7 июля 2011, 12:15
Аватарка пользователя Berns
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
FreddyFred писал(а) 7 июля 2011, 12:09
То есть выходит, что финальная драка в Хогвардсе выше всяких похвал, а все остальное полный шлак?
Хе хе, ради нее я кино и жду.

ART009UR (Зритель), постов: 4296
7 июля 2011, 12:10
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 14 лет на сайте
14
Глупо сравнивать экранку и книгу!!!:))))xD

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32106
7 июля 2011, 12:09
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
То есть выходит, что финальная драка в Хогвардсе выше всяких похвал, а все остальное полный шлак?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Продюсер Элайн Ван дер Велден была вынуждена ответить на критику со стороны актеров
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Награждения
Наши рекорды