Гарри Поттеру удалось обогнать "Аватар"

29.07.2011 10:20
Гарри Поттеру удалось обогнать Аватар
Финальная часть "поттерианы" перешагнула рубеж в 900 миллионов долларов

Фильм "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2" продолжает устанавливать рекорды. Теперь ему покорилось одно из феноменальных достижений "Аватара".
Ранее именно проекту Джеймса Кэмерона принадлежал рекорд в скорости достижения отметки в 900 миллионов долларов. "Аватар" сумел заработать такую сумму за 18 дней в прокате. Финальной части "поттерианы" потребовалось для достижения такого же результата всего 15 дней.
Напомним, что самой кассовой частью сериала по-прежнему является фильм "Гарри Поттер и философский камень", заработавший в свое время 974 миллиона долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 377
Ramzessy (Киноман), постов: 652
29 июля 2011 в 18:07
Аватарка пользователя Ramzessy
@nton1994 писал(а) 29 июля 2011 в 18:06
Уговорил. на 3 с плюсом сюжет
Тогда в Авике на 4

Extractor (Зритель), постов: 125
29 июля 2011 в 18:07
Аватарка пользователя Extractor
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
БК нормальный фильм,я не знаю что на него все наговаривают

Ramzessy (Киноман), постов: 652
29 июля 2011 в 18:06
Аватарка пользователя Ramzessy
Cineman 3 писал(а) 29 июля 2011 в 18:04
Назови хоть пару пунктов.
Сюжет убог чуть более чем полностью
Эффекты-не качественные
Игра актеров-ченнинг татум полено как и все остальные
вот тебе даже три пункта

@nton1994 (Зритель), постов: 617
29 июля 2011 в 18:06
Аватарка пользователя @nton1994
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 18:05
БК убоги эффектами а в трансах сюжет на 0.5 из 5
Уговорил. на 3 с плюсом сюжет

@nton1994 (Зритель), постов: 617
29 июля 2011 в 18:05
Аватарка пользователя @nton1994
Extractor писал(а) 29 июля 2011 в 18:04
Простите я уже понял.терминатор хороший фильм(особенно 2 часть)первая часть как то не очень.
моя любимая - четвертая, хотя ее все и опускают


Cineman 3 (Зритель), постов: 292
29 июля 2011 в 18:05
Аватарка пользователя Cineman 3
Больше 14 лет на сайте
14
Extractor писал(а) 29 июля 2011 в 18:04
Простите я уже понял.терминатор хороший фильм(особенно 2 часть)первая часть как то не очень.
В общем то тут извиняться не надо. Всё таки это новость про Поттера, а у нас, как всегда в другую сторону уносит.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
29 июля 2011 в 18:05
Аватарка пользователя Ramzessy
@nton1994 писал(а) 29 июля 2011 в 18:03
Жч - маловато действия. Бросок - как и аватар, хорош эффектами, но в сюжете до фигища недочетов)))
Трансы хороши ...
БК убоги эффектами а в трансах сюжет на 0.5 из 5

@nton1994 (Зритель), постов: 617
29 июля 2011 в 18:04
Аватарка пользователя @nton1994
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 18:03
БК не качественнен во всем
Кадры есть. Более-менее

Cineman 3 (Зритель), постов: 292
29 июля 2011 в 18:04
Аватарка пользователя Cineman 3
Больше 14 лет на сайте
14
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 18:03
БК не качественнен во всем
Назови хоть пару пунктов.

Cineman 3 (Зритель), постов: 292
29 июля 2011 в 18:04
Аватарка пользователя Cineman 3
Больше 14 лет на сайте
14
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 18:01
Я когда смотрю ГП начиная с 5 части засыпаю=)
А я вообще 5 часть Гарри ставлю на 2 место во всей серии, после вторых даров.

Extractor (Зритель), постов: 125
29 июля 2011 в 18:04
Аватарка пользователя Extractor
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Cineman 3 писал(а) 29 июля 2011 в 18:01
Дары? Мы тут про Терминатора.))))
Простите я уже понял.терминатор хороший фильм(особенно 2 часть)первая часть как то не очень.

@nton1994 (Зритель), постов: 617
29 июля 2011 в 18:03
Аватарка пользователя @nton1994
@nton1994 писал(а) 29 июля 2011 в 18:03
И я тоже
Только начиная с шестой

Ramzessy (Киноман), постов: 652
29 июля 2011 в 18:03
Аватарка пользователя Ramzessy
Cineman 3 писал(а) 29 июля 2011 в 18:02
На счёт Броска не согласен. И чё на него так все ополчились. Мне он понравился. Да, сюжет уже протёртый до дыр, но ...
БК не качественнен во всем

@nton1994 (Зритель), постов: 617
29 июля 2011 в 18:03
Аватарка пользователя @nton1994
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 18:01
Я когда смотрю ГП начиная с 5 части засыпаю=)
И я тоже

@nton1994 (Зритель), постов: 617
29 июля 2011 в 18:03
Аватарка пользователя @nton1994
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 18:00
Жч-динамичен и местами хорош 8 из 10
Трансы-как я говорил убоги во всем кроме боевых сцен 2 из 10
Бросок кобры-аццкая ...
Жч - маловато действия. Бросок - как и аватар, хорош эффектами, но в сюжете до фигища недочетов)))
Трансы хороши боевыми сценами. Сюжет на 4 с минусом из пяти. Про Джонса ниче добавит не могу к тому, что сказано. И про Холмса

Cineman 3 (Зритель), постов: 292
29 июля 2011 в 18:02
Аватарка пользователя Cineman 3
Больше 14 лет на сайте
14
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 18:00
Жч-динамичен и местами хорош 8 из 10
Трансы-как я говорил убоги во всем кроме боевых сцен 2 из 10
Бросок кобры-аццкая ...
На счёт Броска не согласен. И чё на него так все ополчились. Мне он понравился. Да, сюжет уже протёртый до дыр, но сам по себе фильм не плох. Особенно драка ниндзя под конец.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
29 июля 2011 в 18:01
Аватарка пользователя Ramzessy
Extractor писал(а) 29 июля 2011 в 17:59
Полностью с тобой согласен.первая часть даров вообще показалась мне скучной.
Я когда смотрю ГП начиная с 5 части засыпаю=)

Cineman 3 (Зритель), постов: 292
29 июля 2011 в 18:01
Аватарка пользователя Cineman 3
Больше 14 лет на сайте
14
Extractor писал(а) 29 июля 2011 в 17:59
Полностью с тобой согласен.первая часть даров вообще показалась мне скучной.
Дары? Мы тут про Терминатора.))))

Ramzessy (Киноман), постов: 652
29 июля 2011 в 18:00
Аватарка пользователя Ramzessy
Жч-динамичен и местами хорош 8 из 10
Трансы-как я говорил убоги во всем кроме боевых сцен 2 из 10
Бросок кобры-аццкая дурость!1 из 10
Индиана 4-много клюквы а так норм 6 из 10
Хэнкок-прикольный фильмец но не более 7 из 10
Шерлок-класс 9 из 10

@nton1994 (Зритель), постов: 617
29 июля 2011 в 18:00
Аватарка пользователя @nton1994
Extractor писал(а) 29 июля 2011 в 17:59
Полностью с тобой согласен.первая часть даров вообще показалась мне скучной.
Мы не про Дары. Дары первая технически совсем никакая. Хотя лучше, чем принц-полукровка

@nton1994 (Зритель), постов: 617
29 июля 2011 в 17:59
Аватарка пользователя @nton1994
Cineman 3 писал(а) 29 июля 2011 в 17:58
А что ты хотел от тех времён?
Вот и я говорю, что старый, чтобы быть хорош технически. Простительно. И сюжет тоже простителен для тех времен

Extractor (Зритель), постов: 125
29 июля 2011 в 17:59
Аватарка пользователя Extractor
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 17:56
да вторая часть шедевр.а вот первая с технической стороны хромает
Полностью с тобой согласен.первая часть даров вообще показалась мне скучной.

@nton1994 (Зритель), постов: 617
29 июля 2011 в 17:58
Аватарка пользователя @nton1994
Cineman 3 писал(а) 29 июля 2011 в 17:56
Спасибо))))
не за что))

Cineman 3 (Зритель), постов: 292
29 июля 2011 в 17:58
Аватарка пользователя Cineman 3
Больше 14 лет на сайте
14
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 17:56
да вторая часть шедевр.а вот первая с технической стороны хромает
А что ты хотел от тех времён?

Cineman 3 (Зритель), постов: 292
29 июля 2011 в 17:58
Аватарка пользователя Cineman 3
Больше 14 лет на сайте
14
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 17:55
Мне 3 часть и со Шварцем не особо понравилась!1 и 2 часть тру остальное дерьмо
В 3 только сюжет подработать и будет на уровне 1 и 2. Взять хоть ту бабу "ТХ" если не ошибаюсь. Она хорошо всем запомнилась во вселенной Терми.

@nton1994 (Зритель), постов: 617
29 июля 2011 в 17:58
Аватарка пользователя @nton1994
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 17:56
да вторая часть шедевр.а вот первая с технической стороны хромает
Потому что старая

@nton1994 (Зритель), постов: 617
29 июля 2011 в 17:57
Аватарка пользователя @nton1994
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 17:53
Начало хорошее кино.ПКМ первая часть неплохая,2 и 3 хороши технически,4 убога во всем полностью.принц персии сильно ...
6. Железный человек
7. Трансформеры (лоши, сколько угодно)
8. Бросок кобры (хороши технически)
9. Индиана Джонс и еоролевство хрустального черепа
10. Хэнкок
И даже 11 назову:
11. Шерлок Холмс

Ramzessy (Киноман), постов: 652
29 июля 2011 в 17:56
Аватарка пользователя Ramzessy
@nton1994 писал(а) 29 июля 2011 в 17:55
2 норм))
да вторая часть шедевр.а вот первая с технической стороны хромает

Cineman 3 (Зритель), постов: 292
29 июля 2011 в 17:56
Аватарка пользователя Cineman 3
Больше 14 лет на сайте
14
@nton1994 писал(а) 29 июля 2011 в 17:55
Можно))
Спасибо))))

Cineman 3 (Зритель), постов: 292
29 июля 2011 в 17:55
Аватарка пользователя Cineman 3
Больше 14 лет на сайте
14
Ramzessy писал(а) 29 июля 2011 в 17:53
Начало хорошее кино.ПКМ первая часть неплохая,2 и 3 хороши технически,4 убога во всем полностью.принц персии сильно ...
А зачем в Принце плохой конец? На счёт 2 и 3 Пиратов. Они ни чуть не хуже 1.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды