Гарри Поттеру удалось обогнать "Аватар"

Не знаю.Ну уж точно не Начало 2!

Хахахахах.Респектую!!! Прям рассмешил НаВи с джейдайскими

Например??

Аватар и ЗВ - это разные вещи, не для сравнения. Я что то вдруг представил На-Ви с Джедайскими мечами.)))

Я тоже но Аватар хорошо смотрелся в 3д

От Нолана хотелось бы увидить чего нибудь оригинального

Вот. Зачем очки??? неприятно. Я предпочитаю обычный формат

ЗВ фэнтези.Аватар-НФ

Фу!!! продолжение только все испортит!!! Волчок крутится, а значит, персонаж создал себе счастливый сон и там остался. Это замечательный финал!!! Таким фильмам не нужно продолжение... Хотя студия и требует продолжения, Нолан против

Ради большей кассы. Хотя плохие фильмы даже наценка на 3Д не спасёт, а хорошим и этот формат не нужен.
Раньше как то и без этого хорошее кино делали. Тот же Кэмероновский Титаник был в обычном формате, Парк Юрского Персиода, первый Гарри Поттер. А это наводит на мысль, что касса зависит от качества работы.
Хотя ты прав, мне эти очки тоже мешали весь фильм.)))

Космос хорош в Звездных войнах

Могут. Но насчет ценности 3д никогда нре соглашусь. мне седня эти долбанные очки на Первом мстителе все уши отдавили. И спрашиваается: ради чего??? Ради чего меня лишают комфортного просмотра фильма???

А мне показалось, что это явный намёк на продолжение)))

но зд камеру он изобрел

мне тоже

3D было до него!!!!! Он его не изобретал!!! А то, что все сейчас снимают в 3д - ради наценки на билеты. Конвентировать или снимать не сильно дороже, а наценки неплохие. я бы с удовольствиеам смотрел в 2D формате, но в моем кинотеатре не показывают в таком

До вас по ходу не дошёл смысл моих строк. Я говорил о том, что к чему спорить из за кино? Искать плюсы и минусы у фильмов разных по смыслу и составляющему.))

черт, а мне показалось что игрушка начала заваливаться

В начале эффекты тоже особенные и сюжет хорош. Но мне больше по душе космос и планеты чем сны

Господи, что же ты за параноик такой! Все тебе что-то кажется...
По твоему, два разных человека не могут прийти к общему знаменателю?

Ну, есть блокбастеры со смыслом, есть - без

Я и не говорю, что аватар плохой. Я говорю, что он хуже чем (целый список) и что у него немного хромает сюжет

Не из какого, не телевизора - это факт! Кэмерон создал 3D революцию, почти все лучшие блокбастеры, которые сейчас снимаются - именно по его технологиям! Остальные пользуются конвертацией...

Чуть-чуть=)В меру вообщем а сейчас худой

Прочту как-нибудь. Но мне Аватар нравится только эффектами, а Начало - сюжетом, эффектами и смыслом

А раньше вроде бы полный был? Или я путаю?

Ну вообще то это и есть проблема фильма-в нем сильно уж много всяких смыслов=)я бы и не парился но это ж блокбастер=)

Я тут чуток отошёл от темы и взглянул со стороны.
И Аватар и Тёмный Рыцарь, да и вообще всё кино создано для развлечения зрителя. А мы тут философствуем. Кто понял смысл, тот молодец, а кто нет, ну и ладно, главное, что бы фильм нравился.))
Вот к примеру после выхода вышеупомянутого Аватара все вдруг заговорили о сохранении природы и что? Да ничего, всё как раньше. А фильм многим понравился. Это и была цель Кэмерона (сделать хорошее кино). Я не самый ярый фанат Авы, но всё же спорить с тем, что он хорош не буду. Как и другие фильмы, просто для каждого свои "любимчики".

Не теряется. Опечатка

Как раз ничего к концу не еряется!!!! У Наркомана передоза... Ушел в лимб...