px
Всего комментариев: 55
Olga (Критик), постов: 3720
20 сентября 2011, 11:45
Аватарка пользователя Olga
Больше 13 лет на сайте
13
THX писал(а) 20 сентября 2011, 11:33
Никита снял "12" достойный фильм,но вот эта ахинея...короче я умываю руки
Да "12" отличное кино)

THX (Критик), постов: 13980
20 сентября 2011, 11:33
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Никита снял "12" достойный фильм,но вот эта ахинея...короче я умываю руки

West_Station (Зритель), постов: 601
20 сентября 2011, 11:16
Аватарка пользователя West_Station
Больше 12 лет на сайте
12
Стыд...

Olga (Критик), постов: 3720
20 сентября 2011, 11:11
Аватарка пользователя Olga
Больше 13 лет на сайте
13
Неееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее ет(((((((((((((((((
ТОлкько не этот антишедевр(( Ну блин, жесть. Опять пол мира будут думать, что мы так и не выбрались из второй мировой и это единственная тема для нашего кинематографа.
Хотя так оно и есть(((

kaufman (Киноман), постов: 771
20 сентября 2011, 10:40
Аватарка пользователя kaufman
Больше 13 лет на сайте
13
Посмотрим, что из этого выйдет...


Andrew (Главный редактор), постов: 73244
20 сентября 2011, 10:35
Аватарка пользователя Andrew
GeorgeXI писал(а) 20 сентября 2011, 10:33
оригинал 1994-го года - это действительно шедевр,
чего не скажешь про "Предстояние" и "Цитадель".
Он и был то шедевром, потому что был очень камерным фильмом с прекрасными актерами. Там большая часть действия в одном помещении. Михалков как раз всегда был спецом по камерным фильмам. Зачем он взялся за эпик, ясно только ему.

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 сентября 2011, 10:33
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S Freddy F писал(а) 20 сентября 2011, 10:28
Ничего удивительного в том что первый фильм взял Оскар не было
оригинал 1994-го года - это действительно шедевр,
чего не скажешь про "Предстояние" и "Цитадель".

Andrew (Главный редактор), постов: 73244
20 сентября 2011, 10:29
Аватарка пользователя Andrew
Безбилетник писал(а) 20 сентября 2011, 10:09
как пояснил один из членов оскаровского комитета России, для премии «Оскар» необходимо было выбрать что-то «соответствующее ...
Если он прав, то надо было "Щелкунчика" Кончаловского посылать. Вот уж точно - большой масштаб при полном отсутствии смысла

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
20 сентября 2011, 10:28
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Стася писал(а) 20 сентября 2011, 8:07
Для меня было огромным удивлением, что первый фильм взял Оскара. Глаза мои чуть из орбит не вылезли:)))
Второй ...
Ничего удивительного в том что первый фильм взял Оскар не было

Безбилетник (Зритель), постов: 174
20 сентября 2011, 10:09
Аватарка пользователя Безбилетник
Больше 12 лет на сайте
12
как пояснил один из членов оскаровского комитета России, для премии «Оскар» необходимо было выбрать что-то «соответствующее масштабу нашей страны».и где-то он прав((

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Kent S (Киноакадемик), постов: 33604
сегодня, 22:49
Kent S
Позабавило когда Роуз у рыжего таксиста спрашивает обходной путь, в след кадре отходит от машины, а там уже черноволосый сидит.
Так же Роуз упала в ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33604
сегодня, 22:48
Kent S
Мэрилин тут очень красивая конечно. Сюжет интересный, думал что после переселения, когда Полли легла спать. То Джордж примет её за свою жену и убьет. ... [читать далее]

Mr Ma (Киноман), постов: 8077
сегодня, 22:45
Mr Ma
Полагаю, продюссеры раздавая пинки и пощечины пачками долларов сумеют объяснить сценаристам и режиссерам, что им надо делать)

Black (Админ), постов: 3715
сегодня, 22:43
Black
Много пафоса и большие амбиции эпического масштаба. К этому фильму жанр "комедия" напрашивается. Если смотреть с таким посылом, то все вполне прилично :)

AleX (Критик), постов: 8905
сегодня, 21:50
AleX
В том то и дело что никакая! Никаким Бондом он не будет, это инсайдеровская утка!

Jon Smith (Критик), постов: 1515
сегодня, 21:35
Jon Smith
Морбиус подвинься. Крейвен идёт

MarvelFan (Зритель), постов: 509
сегодня, 21:12
MarvelFan
Какая связь переноса и Бонда?

alekfrost (Киноман), постов: 157
сегодня, 20:22
alekfrost
Так мило.., давно такого не видел в нашем кино. Возможно что получился неплохой фильм. Думаю стоит посмотреть.

Intaler (Киноман), постов: 8889
сегодня, 20:08
Intaler
Не так надо смотреть
А то, что также известный актёр выступил свидетелем на съёмках, и просто высказался по справедливости
А Слай тут как бы обвиняемый, ... [читать далее]




Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды