px

Харрисона Форда позвали в продолжение "Бегущего по лезвию"

05.02.2012 11:45
Харрисона Форда позвали в продолжение Бегущего по лезвию

Знаменитый актер ведет переговоры об участии в сиквеле фантастического фильма

Харрисон Форд вступил в переговоры об участии в продолжении знаменитого фантастического фильма "Бегущий по лезвию". Об этом со ссылкой на свои информированные источники пишет ресурс TwitchFilm.

Эта новость примечательна потому, что ранее продюсер проекта Эндрю А. Косов утверждал, что герою Форда Рику Декарду в новой картине места не будет. В связи с этим обсуждалась идея отказа от съемок прямого сиквела и создание некоего спин-оффа, имеющего к оригинальному фильму такое же отношение, как "Прометей" к "Чужому".

Вполне возможно, Ридли Скотт, который должен снимать продолжение, в итоге отказался от такого развития проекта. Пока никаких официальных комментариев по этому поводу не последовало.

Напомним, что "Бегущий по лезвию", основанный на произведении Филипа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах", был выпущен в 1982 году, и ныне считается классикой фантастического жанра.

Источник новости: TwitchFilm


Всего комментариев: 138
Andrew (Главный редактор), постов: 73276
5 февраля 2012, 14:26
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 5 февраля 2012, 14:24
не соглашусь. спин-офф про голландца без хищника - еще большая бессмыслица, нежели сиквел о пришельце без андройда ...
А разве кто-то говорит про спин-офф про Датча? Давайте уж не будем спорить о том, чего нет. А есть прекрасный первый фильм Джона МакТирнана и полный шлак хоть и с лучшими спецэффектами после него

Текстолит (Критик), постов: 60627
5 февраля 2012, 14:26
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 февраля 2012, 14:25
Вы тут главное забываете:) Что в "бондиане" главное не Бонд, а Флеминг:) Ведь это экранизация литературных ...
Так и нужно поступать с любым художественным произведением!:-)

Andrew (Главный редактор), постов: 73276
5 февраля 2012, 14:25
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 5 февраля 2012, 14:22
В том и дело, надо пробывать, искать зацепки!
Для меня Шон - это истинный Бонд!Хотя я так думаю, будто это фантомас ...
Вы тут главное забываете:) Что в "бондиане" главное не Бонд, а Флеминг:) Ведь это экранизация литературных произведений:) Целой серии. Тут все зависит от интриги больше, чем от героя.

Текстолит (Критик), постов: 60627
5 февраля 2012, 14:24
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 февраля 2012, 14:21
Они не самодостаточны:) Какими бы их не показать. Тут важен именно элемент противостояния с человеком
Это уже законы бизнеса!Тут нужен подход Лукаса:-)

Зэпп (Критик), постов: 38896
5 февраля 2012, 14:24
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 5 февраля 2012, 14:22
Как это он самодостаточен?:) Лишь первая часть вообще имеет смысл:) Все остальное - это жуткий трэш. Нет Датча, и ...
не соглашусь. спин-офф про голландца без хищника - еще большая бессмыслица, нежели сиквел о пришельце без андройда шварценеггера...


Текстолит (Критик), постов: 60627
5 февраля 2012, 14:23
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 февраля 2012, 14:22
Как это он самодостаточен?:) Лишь первая часть вообще имеет смысл:) Все остальное - это жуткий трэш. Нет Датча, и ...
Как смысл держать его только в джунглях:-)

Текстолит (Критик), постов: 60627
5 февраля 2012, 14:22
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 февраля 2012, 14:20
Кстати, очень нелегко заменяли. Сколько Бондов было удачными после Коннери?
В том и дело, надо пробывать, искать зацепки!
Для меня Шон - это истинный Бонд!Хотя я так думаю, будто это фантомас меняющий маски))

Зэпп (Критик), постов: 38896
5 февраля 2012, 14:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 5 февраля 2012, 14:21
Они не самодостаточны:) Какими бы их не показать. Тут важен именно элемент противостояния с человеком
с Человеком. не с рипли, не с шварценеггером, коннери или фордом...

Andrew (Главный редактор), постов: 73276
5 февраля 2012, 14:22
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 5 февраля 2012, 14:20
так почему хищник самодостаточен?
Как это он самодостаточен?:) Лишь первая часть вообще имеет смысл:) Все остальное - это жуткий трэш. Нет Датча, и нет Хищника

Andrew (Главный редактор), постов: 73276
5 февраля 2012, 14:21
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 5 февраля 2012, 14:18
В том и дело надо их показать такими какие они есть!:-)
Они не самодостаточны:) Какими бы их не показать. Тут важен именно элемент противостояния с человеком

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый отрывок из фантастического фильма "Мегалополис"
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Актриса пришла на "красную дорожку" в экстравагантном платье
Награждения
Наши рекорды