Саша Барон Коэн развеял "прах" Ким Чен Ира на "Оскаре"

27.02.2012 19:15
Саша Барон Коэн развеял прах Ким Чен Ира на Оскаре
Британский актер в образе адмирала-генерала Аладина прибыл на церемонию с погребальной урной

Лидер республики Вадия, адмирал-генерал Аладин своим присутствием затмил многих именитый гостей и участников церемонии "Оскар 2012"
Его превосходительство прибыл на белоснежном "Роллс-Ройсе" в сопровождении двух прекрасных телохранительниц. По красной дорожке он прошел с погребальной урной, на которой был изображен почивший глава КНДР Ким Чен Ир.
Отвечая на вопросы корреспондента издания E!, адмирал заявил, что привез на церемонию "своего давнего друга и брата, который всегда мечтал оказаться здесь, с намерением развеять его прах на груди Холли Берри". После этого он "случайно" опрокинул урну с пеплом на тележурналиста, чем вызвал у него неподдельный испуг.
Охрана мероприятия была вынуждена вмешаться и вежливо сопроводить его превосходительство в его дальнейшем путешествии по красной дорожке.
Напомним, что ранее администрация Киноакадемии намеревалась не допустить адмирала-генерала на церемонию "Оскар", но затем была вынуждена выполнить условия его ультиматума.
Роль диктатора сыграл британский актер Саша Барон Коэн. Видеозапись этого момента доступна по этой ссылке.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: YouTube


Всего комментариев: 121
Летописец (Критик), постов: 67083
29 февраля 2012 в 20:06
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 29 февраля 2012 в 20:02
Вообще, я не отрицаю этого. Но я сторонник того, что я не знаю есть ли жизнь после смерти. Я просто пытаюсь делать ...
Не..я не сторонник религии.Я смотрю на веру как на позицию разума, которую я либо воспринимаю всерьёз или меня не трогает совсем.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 февраля 2012 в 20:02
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 29 февраля 2012 в 19:55
Так ведь это всего лишь оболочка, настоящее это то что у тебя внутри - сознание, душа
Вообще, я не отрицаю этого. Но я сторонник того, что я не знаю есть ли жизнь после смерти. Я просто пытаюсь делать добро и не делать зло. Если вы хотите говорить о религии, то она изначально была средством манипуляцией людьми. Ничего в ней хорошего никогда не было и нет.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 февраля 2012 в 19:59
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 29 февраля 2012 в 19:55
Так ведь это всего лишь оболочка, настоящее это то что у тебя внутри - сознание, душа
Ну так мое сознание будет содрогаться от мысли, что я лежу в холодной, сырой земле, являюсь пищей жуков и червей.

Летописец (Критик), постов: 67083
29 февраля 2012 в 19:55
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 29 февраля 2012 в 19:52
А вообще, мне больше приятен обряд викингов, которые сжигали тела. Я буду при жизни знать, что мой пепел будет летать ...
Так ведь это всего лишь оболочка, настоящее это то что у тебя внутри - сознание, душа

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 февраля 2012 в 19:52
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вообще, мне больше приятен обряд викингов, которые сжигали тела. Я буду при жизни знать, что мой пепел будет летать по миру, а не то, что мое тело будут грызть жуки и черви.


Mr Ma (Критик), постов: 9905
29 февраля 2012 в 19:29
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ну так это его личные проблемы.

Mr Ma (Критик), постов: 9905
29 февраля 2012 в 19:29
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ну вот один начинающий комик на том конце деревни пошутил, а здесь кого-то задело за живое) Думаю не стоит все мешать в одну кучу - Библия книга всех времен и народов, как и Коран, которые читают сердцем и душой, а не логикой разума. У каждого свой путь к Богу, а потому каждый поймет эти книги по своему, а кто-то просто их сожжет, значит таков его путь. А жизнь все расставит по местам, несмотря ни на что.
Ну разбросал Саша, якобы пепел диктатора на земле Независимости и Демократии, ну и что. А может Ким Чен Ир всю жизнь мечтал быть там похороненым? Никто этого не знает. Да и на шутку это не похоже, скорее на философский посыл Америке - по США бродит призрак Диктатуры.
Обряды захоронения мертвых, сложились издревле, у многих наций и по разному. Уважение к мертвым, как и к религии у каждого человека свое, как и собственный путь по жизни. Саша после Оскара показал что он не уважает мертвых пусть даже если они диктаторы,

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 февраля 2012 в 18:49
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И разговор то вы завели о вопросе, ответ на который никогда не найдется. Тут дело в вере, если ты веришь, что это свято, значит это свято. Вот вы, eneydos, верите, что это свято, а Andrew нет. И еще я не могу понять одного, вот вы же не кореец, так? Ким Чен Ир для вас, по-сути, никто, так? Так почему же корейцы молчат, а вы подняли эту тему?

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 февраля 2012 в 18:43
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
eneydos писал(а) 28 февраля 2012 в 13:39
Ну как же нет разницы. Разница с существенная, потому что убийство человека - это дьявольское, а принесение в жертву ...
Эммм, то есть вы считаете, что люди, ничего не сведущие в религии, которым внушили, что "этим" они задабривают Бога, не были христианами? То есть если тебе с детства говорят, что убив "еретика" или "неверного" ты как бы пробиваешь себе дорогу в Рай, в следствии чего ты становишься крестоносцем, а значит убвиаешь, а значит ты не христианин? Я понимаю, что большинство гналось за славой, деньгами и хорошей жизнью в каком-нибудь экзотическом месте, но были же и такие, которые по-настоящему верили, что они делают правильные вещи.

Bandidas (Киноман), постов: 1837
29 февраля 2012 в 18:09
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
eneydos писал(а) 29 февраля 2012 в 18:01
Оставим в стороне все религиозные, философские, нравственные мотивы и просто зададимся вопросом, мог ли этот человек ...
А вы в курсе вообще кем был усопший? Либо ничего либо хорошо - в данном случае вообще неуместно.

eneydos (Критик), постов: 2593
29 февраля 2012 в 18:01
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Bandidas писал(а) 29 февраля 2012 в 17:42
Я вам больше скажу. Такое при мне проделывали на полном серьёзе и не просто с чем-то символическим, а с Библией. ...
Оставим в стороне все религиозные, философские, нравственные мотивы и просто зададимся вопросом, мог ли этот человек понять, что его действия ЭЛЕМЕНТАРНО не почтительны к памяти усопшего. Я думаю, этого достаточно, что бы исключить из программы своего эффектного появления данную "шутку".

eneydos (Критик), постов: 2593
29 февраля 2012 в 17:57
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Bandidas писал(а) 29 февраля 2012 в 17:42
Я вам больше скажу. Такое при мне проделывали на полном серьёзе и не просто с чем-то символическим, а с Библией. ...
Может быть, есть такие такие выходки, к которым стоит отнестись серьезно?

Bandidas (Киноман), постов: 1837
29 февраля 2012 в 17:42
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
eneydos писал(а) 29 февраля 2012 в 16:09
Вам может показаться, что символическое действие ничего не значит (или не символическое, не знаю, что он в это вкладывал), ...
Я вам больше скажу. Такое при мне проделывали на полном серьёзе и не просто с чем-то символическим, а с Библией. Это, знаете, штука посерьёзнее, чем псевдо-прах диктатора и тирана. И это было публичное сожжение, а не шутка на красной дорожке. К счастью, у меня есть чувство юмора, чтобы не воспринимать выходку комика серьёзно.

Летописец (Критик), постов: 67083
29 февраля 2012 в 16:57
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Nightwish писал(а) 29 февраля 2012 в 16:37
мерзкая псевдоэпатажная выходка бесталанного идиота
Как ты его жёстко разоблачила))

Nightwish (Зритель), постов: 699
29 февраля 2012 в 16:37
Аватарка пользователя Nightwish
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
мерзкая псевдоэпатажная выходка бесталанного идиота

eneydos (Критик), постов: 2593
29 февраля 2012 в 16:10
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 28 февраля 2012 в 21:41
Но, согласитесь, это можно делать тонко и со вкусом - а у него же это всё превращается в похабщину и туалетный юмор ...
+

eneydos (Критик), постов: 2593
29 февраля 2012 в 16:09
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Bandidas писал(а) 28 февраля 2012 в 21:57
eneydos, я тебе по секрету скажу. Это был не настоящий Ким Чен Ир) Это был пепел из камина. Развели тут "никакого уважения ...
Вам может показаться, что символическое действие ничего не значит (или не символическое, не знаю, что он в это вкладывал), но на самом деле это не так. Вот подумайте, будет ли вам приятно, если какой-нибудь человек совершит надругательство над чем то, символизирующее то, что вам дорого (да еще и прилюдно). Писать разные ужасы я не хочу. Но вы представьте, что кто-то крепко оскорбил вас посредством уничижения предмета (человека или еще что), несущего ту смысловую нагрузку, что он является образом того, что вы любите. Приятно будет вам?

Bandidas (Киноман), постов: 1837
28 февраля 2012 в 21:57
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
eneydos, я тебе по секрету скажу. Это был не настоящий Ким Чен Ир) Это был пепел из камина. Развели тут "никакого уважения к мёртвым". Какое может быть уважение к пеплу???

Mateas (Критик), постов: 9922
28 февраля 2012 в 21:41
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 февраля 2012 в 15:08
Безусловно:) Он смеется над ханженством, религиозным фанатизмом, комплексами и обшественными договорами, которые ...
Но, согласитесь, это можно делать тонко и со вкусом - а у него же это всё превращается в похабщину и туалетный юмор очень низкой пробы...

eneydos (Критик), постов: 2593
28 февраля 2012 в 18:30
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Частица Re - восстановление, Ligio - связь. Религия - это восстановление связи с Богом. Именно религия несет необходимые условия восстановления этой связи. Она дает нам знать, что необходимо для обретения жизни после смерти. И через религию вера находит свое практическое осуществление.

eneydos (Критик), постов: 2593
28 февраля 2012 в 18:25
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 февраля 2012 в 13:55
Вы сильно удивитесь, быть может, но очень много народа на земле, еще не так давно и не ведало о том, что убийство ...
Однако, я не удивился. Логично признать, что южноамериканские индейцы вполне отличались от нас понятиями о неприкосновенности человеческой жизни. Но какой смысл сравнивать совершенно разные исторические эпохи? То, что индейцы почитали за благо на уровне своего исторического развития, человечество после прихода Христа не приемлет.
Во всех странах, и христианских и не христианских, кровь во имя Бога лилась и будет литься. Но почему? Потому что Бог плохой? Или религия? Религия, а в значительной степени христианство, дала нам благо, которое мы имеем, ведь у нас культура, построенная на христианстве. Кровь льется потому что таков человек, во все времена, не зависимо от вероисповедания желающий причинить зло ближнему. Но, религия в то же время и останавливала человека перед совершением зла. Посмотрите, сколько есть святых и какая мудрость содержится в их трудах. И культом мертвых христианство уж никак не назовешь.
Что такое религия?

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
28 февраля 2012 в 15:08
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 28 февраля 2012 в 15:06
Эндрю, я так понимаю, вам этот "актёр" и типа комик нравится?) И шутки он, мол, отличные шутит и чувством юмора ...
Безусловно:) Он смеется над ханженством, религиозным фанатизмом, комплексами и обшественными договорами, которые превращают нашу жизнь в ад:) Я только за

Mateas (Критик), постов: 9922
28 февраля 2012 в 15:06
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 февраля 2012 в 10:44
Вы в каком веке живете?:)
Эндрю, я так понимаю, вам этот "актёр" и типа комик нравится?) И шутки он, мол, отличные шутит и чувством юмора у него всё ок?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
28 февраля 2012 в 14:15
Аватарка пользователя Andrew
JDY писал(а) 28 февраля 2012 в 14:03
Библия очень политизированный трактат, противоречащий сам себе
Скорее, ее политизируют сильно:) И используют все, кому не лень, для оправдания собственных злодеяний:)

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
28 февраля 2012 в 14:03
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
eneydos писал(а) 28 февраля 2012 в 13:39
Ну как же нет разницы. Разница с существенная, потому что убийство человека - это дьявольское, а принесение в жертву ...
Библия очень политизированный трактат, противоречащий сам себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
28 февраля 2012 в 13:55
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 28 февраля 2012 в 13:39
Ну как же нет разницы. Разница с существенная, потому что убийство человека - это дьявольское, а принесение в жертву ...
Вы сильно удивитесь, быть может, но очень много народа на земле, еще не так давно и не ведало о том, что убийство человека - это дьявольский ритуал:) Во всяком случае, южноамериканские индейцы так точно. Откуда им было знать:) И, возможно, вы сильно удивитесь, но всех самых христианских странах во имя бога всегда лилась кровь и еще будет литься:) Это такой же культ, как культ мертвых.И то, и то - чистая религия, не имеющая к вере никакого отношения:)

eneydos (Критик), постов: 2593
28 февраля 2012 в 13:39
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 февраля 2012 в 13:29
Никакой разницы между жертвами нет:) Южноамериканские мракобесы, вроде майя, во всяком случае, не видели никакой ...
Ну как же нет разницы. Разница с существенная, потому что убийство человека - это дьявольское, а принесение в жертву животного благословенно Богом, когда Авель приносил Ему жертву и Бог ее принимал.
"Христианские мракобесы" - люди, по существу своему не христиане, потому что превыше христианской любви объявили политику римского престола.

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
28 февраля 2012 в 13:29
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 28 февраля 2012 в 13:21
Культы возникали, потому что была вера в жизнь после смерти. К тому же "мистическое объяснение" существовало ...
Никакой разницы между жертвами нет:) Южноамериканские мракобесы, вроде майя, во всяком случае, не видели никакой разницы. Равно как и христианские мракобесы, которые сжигали людей на костре за то, что они осмеливались говорить, что Земля круглая:) И не цепляйтесь к словам. Культ идиотизма укоренился в человечестве куда раньше культа мертвых:)

eneydos (Критик), постов: 2593
28 февраля 2012 в 13:21
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 февраля 2012 в 13:07
Я поэтому и напомнил вам о мрачном Средневековье:) Когда человек не может что-то объяснить рационально, он выдумывает ...
Культы возникали, потому что была вера в жизнь после смерти. К тому же "мистическое объяснение" существовало задолго до "темного средневековья", когда зародилась наука, желающая все рационально объяснить (и тогда не потребовалось ничего фантазировать). К тому же, различайте жертву богу и память о предках (и между жертвой животной и человеческой огромная разница).

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
28 февраля 2012 в 13:07
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 28 февраля 2012 в 12:55
Все, что вы сказали, абсолютная правда, за исключением одного. Эпидемии, это конечно веская причина для того, что ...
Я поэтому и напомнил вам о мрачном Средневековье:) Когда человек не может что-то объяснить рационально, он выдумывает всякую фигню, наделяя ее мистическим смыслом и заставляя своих потомков все это почитать. Жизнь после физической смерти никто и не отрицает, она вполне возможна. Но это вопрос веры, а не культа:) А возведение огромных круганов и пирамид - это религиозные культы:) Там еще и жертвы сотнями приносились в этих "священных местах":) Все это мракобесие:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды