px

Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена

02.08.2012 10:43
Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена

По мнению специалистов у Бэта нет никаких шансов подняться в воздух

Летательный аппарат Бэтмена в том виде, в котором он был представлен в фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды", не имеет никаких шансов подняться в воздух и тем более совершать сложные маневры.

Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).

Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.

Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.

Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.

Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.

Источник новости: LiveScience


Всего комментариев: 130
watashikun (Зритель), постов: 210
2 августа 2012, 14:27
Аватарка пользователя watashikun
Больше 11 лет на сайте
11
Кэмерон и Нолан, оба хорошие ребята. А вот эти эксперты такие надоедливые.

Sirius (Киноман), постов: 454
2 августа 2012, 14:06
Аватарка пользователя Sirius
Больше 11 лет на сайте
11
J.CheChenSOn писал(а) 2 августа 2012, 14:02
Ну дак в фильме у усатого полицейского фуражку ж унесло? Помните?=D
помним)

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
2 августа 2012, 14:02
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну дак в фильме у усатого полицейского фуражку ж унесло? Помните?=D

Nova (Зритель), постов: 434
2 августа 2012, 14:00
Аватарка пользователя Nova
Больше 14 лет на сайте
14
alexei_27 писал(а) 2 августа 2012, 12:37
Не-а, не понятнее))) Все наземные транспортные средства, можно выполнить так чтобы они хоть как то ездили, возьмем ...
Милейший, средь летательных аппаратов самыми фантастичными в "Аватаре" являются только космический корабль и его посадочный челнок. "AT-99 Scorpion" - реализуем сегодня, он даже чуть меньше существующего и успешно летающего с 1989 года Bell V-22 Osprey. А вот громада "C-21 Dragon" сейчас малореализуем больше по причине малой энерговооруженности современных двигателей и энергоносителей, потому как у конвертопланов просто чудовищный расход топлива. В аэродинамическом же плане он мало вызывает вопросов. Скажем так, не большие, чем трехосный пикап "Swan" или ракетная мото-установка "Atv Grinder " - то есть сделать то можно прямо сегодня, но нахрена они такие нужны - непонятно.

bumerr318 (Зритель), постов: 82
2 августа 2012, 13:59
Аватарка пользователя bumerr318
Не ну это глупо. Это кинематограф господа! Или Вы думаете что создатели фильма проектировали реальный боевой летательный аппарат? Тогда бы мы ждали выхода фильма лет десять :).Это же сказка, обычная сказка.


Sirius (Киноман), постов: 454
2 августа 2012, 13:59
Аватарка пользователя Sirius
Больше 11 лет на сайте
11
Бэтмобиль я уверен тоже не может через крыши перепрыгивать. Просто из всех положительных новостей о ТРВЛ, на kinonews как ни странно появляется только отрицательная

Sirius (Киноман), постов: 454
2 августа 2012, 13:57
Аватарка пользователя Sirius
Больше 11 лет на сайте
11
Тут все ясно. КЭМЕРОНГЕНИЙ, Нолан не очень. Все в том же духе. Мир не меняется

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73176
2 августа 2012, 13:06
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 2 августа 2012, 12:54
Есть действующие модели? Я абсолютно согласен, что они реалистично выглядят с точки зрения аэродинамики, абсолютно ...
Есть прототипы, безусловно:) И есть похожие аппараты, построенные по тому же принципу:)

seregabatal (Киноман), постов: 3222
2 августа 2012, 13:03
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 13 лет на сайте
13
alexei_27 писал(а) 2 августа 2012, 12:37
Не-а, не понятнее))) Все наземные транспортные средства, можно выполнить так чтобы они хоть как то ездили, возьмем ...
Кэмерон в технике шарит огого. На батискафе вон как рассекал. И подобных касяков не позволит допустить. У него все продумано.

alexei_27 (Киноман), постов: 499
2 августа 2012, 12:54
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 2 августа 2012, 12:39
Вам виднее, конечно:) Аппараты из "Аватара" вполне реалистичные:) Даже буз учета, что это далекое будущее, и ...
Есть действующие модели? Я абсолютно согласен, что они реалистично выглядят с точки зрения аэродинамики, абсолютно согласен, что в будущем они вполне себе возможны, только вопрос был не в этом. Все о чем мы сейчас рассуждаем, основано на имеющейся технической информации и применять ее к футуристической технике которой не существует, повторюсь некорректно. КЭМЕРОНГЕНИЙ))) что тут еще сказать.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Представлен тизер-трейлер фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Режиссер хочет получить финансирование для создания новой версии провального фильма
Награждения
Наши рекорды