Дэвид Кроненберг назвал "Темного рыцаря 2" скучным и глупым

16.08.2012 10:29
Дэвид Кроненберг назвал Темного рыцаря 2 скучным и глупым
Создатель "Мухи" и "Сканеров" дал нелестную характеристику фильму Кристофера Нолана
Фильм "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" скучным и глупым по своей сути. Такое мнение высказал в интервью ресурсу NextMovie знаменитый режиссер Дэвид Кроненберг.
"Супергероические фильмы ориентированы на детей. И те, кто считает "Темный рыцарь 2" вершиной кинематографического искусства, просто не осознают, какую чушь они говорят", - сказал он.
Кроненберг признался, что любит другие фильмы Кристофера Нолана. "А Бэтмен все также бегает в этой идиотской накидке. Я не думаю, что проект вышел на какой-то новый уровень. Лучший фильм Нолана - "Помни". Это очень интересная картина. Мне кажется, что все его фильмы о Бэтмене и в половину не так интересны, хотя они в 20 раз дороже", - добавил режиссер.
Единственное, что привлекло внимание Кроненберга, - техническая сторона проекта, а именно, съемки камерами IMAX. "В остальном же для меня фильм крайне скучен", - добавил он.
Напомним, что Кроненберг является автором таких знаменитых фантастических фильмов, как "Муха", "Сканеры", "Мертвая зона" и других, которые ныне считаются классикой своего жанра.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: NextMovie


Всего комментариев: 262
Atom (Киноман), постов: 3859
16 августа 2012 в 22:20
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Дай5 писал(а) 16 августа 2012 в 22:19
Я например НИКОГДА в жизни не буду смотреть эту лажу.
Кстати где комментарии режиссеров на ГП8?
Сам ты лажа

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 67086
16 августа 2012 в 22:20
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дарий писал(а) 16 августа 2012 в 22:18
230 комментариев за день - это очень даже неплохо)
Когда был Аватар 500 страниц с лёгкостью переваривало))

Дай5 (Зритель), постов: 521
16 августа 2012 в 22:19
Аватарка пользователя Дай5
Atom писал(а) 16 августа 2012 в 22:18
Если б с пауком такое было ваще капец бы здесь был
Я например НИКОГДА в жизни не буду смотреть эту лажу.
Кстати где комментарии режиссеров на ГП8?

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 67086
16 августа 2012 в 22:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Atom писал(а) 16 августа 2012 в 22:18
Если б с пауком такое было ваще капец бы здесь был
Всех паутиной оплёл?))

Дарий (Критик), постов: 2893
16 августа 2012 в 22:18
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dima.90 писал(а) 16 августа 2012 в 22:15
Эм, куда большие столкновения были всего два-три месяца назад, а это так цветочки.
230 комментариев за день - это очень даже неплохо)


Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 67086
16 августа 2012 в 22:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dima.90 писал(а) 16 августа 2012 в 22:15
Эм, куда большие столкновения были всего два-три месяца назад, а это так цветочки.
А что было такого 2-3 месяца назад?По поводу "Прометея"?

Mateas (Критик), постов: 9922
16 августа 2012 в 22:18
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 16 августа 2012 в 22:15
Атоме негодует)))))
И не он один;))

Atom (Киноман), постов: 3859
16 августа 2012 в 22:18
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Если б с пауком такое было ваще капец бы здесь был

Atom (Киноман), постов: 3859
16 августа 2012 в 22:17
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Jay писал(а) 16 августа 2012 в 22:15
Атоме негодует)))))
Ну а чё если я возмущён

Jay (Киноман), постов: 7608
16 августа 2012 в 22:15
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Atom писал(а) 16 августа 2012 в 22:07
Чтоооо?Я возмущён,никак ни согласен с ним!Отличный фильм!
Атоме негодует)))))

Dima.90 (Критик), постов: 501
16 августа 2012 в 22:15
Аватарка пользователя Dima.90
Больше 13 лет на сайте
13
Дарий писал(а) 16 августа 2012 в 21:28
Но споры ж на Киноньюсе!)
Да, настолько ярых столкновений не было со времен вторых "Даров Смерти"!)
Эм, куда большие столкновения были всего два-три месяца назад, а это так цветочки.

Atom (Киноман), постов: 3859
16 августа 2012 в 22:14
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 16 августа 2012 в 22:12
До мозга костей?
Привет))
нет просто возмущён)Привет)

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 67086
16 августа 2012 в 22:12
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Atom писал(а) 16 августа 2012 в 22:07
Чтоооо?Я возмущён,никак ни согласен с ним!Отличный фильм!
До мозга костей?
Привет))

Atom (Киноман), постов: 3859
16 августа 2012 в 22:07
Аватарка пользователя Atom
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Чтоооо?Я возмущён,никак ни согласен с ним!Отличный фильм!

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 67086
16 августа 2012 в 22:06
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если честно, Кроненбергу больше удаются фильмы сексуального характера, фантастика у него скучная.
По-этому он Нолана так и отделал

Mateas (Критик), постов: 9922
16 августа 2012 в 22:06
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 16 августа 2012 в 22:03
Ему не повезло со своими мозгами, он сам отказался от многих фильмов которые по его мнению были фи, а оказались ...
Ну, может и не с мозгами конечно, но с интуицией точно)

Mateas (Критик), постов: 9922
16 августа 2012 в 22:04
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ART009UR писал(а) 16 августа 2012 в 22:02
Скорее всего ему надоело сниматься в фильмах вот поэтому так долго не появлялся на экранах:)наверно он расчитывал ...
Ну он снимался, только во всяком третьесортном бреде...

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 августа 2012 в 22:04
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 16 августа 2012 в 22:03
Ему не повезло со своими мозгами, он сам отказался от многих фильмов которые по его мнению были фи, а оказались ...
Я имею ввиду не только последние 15 лет)

Jay (Киноман), постов: 7608
16 августа 2012 в 22:04
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
*Супергероические фильмы ориентированы на детей*...+100

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 августа 2012 в 22:03
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 16 августа 2012 в 21:59
Молодец, что тут сказать)) Я всегда в него верил, жаль, что ему с фильмами не везло последние лет 15, ну или с агентами...
Ему не повезло со своими мозгами, он сам отказался от многих фильмов которые по его мнению были фи, а оказались на вцысоте)

ART009UR (Зритель), постов: 4296
16 августа 2012 в 22:02
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 16 августа 2012 в 21:59
Молодец, что тут сказать)) Я всегда в него верил, жаль, что ему с фильмами не везло последние лет 15, ну или с агентами...
Скорее всего ему надоело сниматься в фильмах вот поэтому так долго не появлялся на экранах:)наверно он расчитывал на страны третьего мира где только начинают разжевывать эти темы что мы жевали в 90ые:)

ART009UR (Зритель), постов: 4296
16 августа 2012 в 21:59
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
SF Freddy писал(а) 16 августа 2012 в 21:52
Так начинал с плохишей, так сказать вернулся к корням))
В двойном ударе 2 о реабелитировается и вернет статус доброго хорошего на страже добра:)))

Mateas (Критик), постов: 9922
16 августа 2012 в 21:59
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 16 августа 2012 в 21:52
Так начинал с плохишей, так сказать вернулся к корням))
Молодец, что тут сказать)) Я всегда в него верил, жаль, что ему с фильмами не везло последние лет 15, ну или с агентами...

ART009UR (Зритель), постов: 4296
16 августа 2012 в 21:57
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 16 августа 2012 в 21:50
Что странно, конечно) Видимо им не по душе, что из Жан Клодушки злодея сделали)
Я на сто процентов не согласен что с Ван-Мамма сделали злодея:)ну сделали так сделали ничего не изменешь буду за Ва-Дамма переживать а вдруг победит:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 августа 2012 в 21:52
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 16 августа 2012 в 21:50
Что странно, конечно) Видимо им не по душе, что из Жан Клодушки злодея сделали)
Так начинал с плохишей, так сказать вернулся к корням))

Mateas (Критик), постов: 9922
16 августа 2012 в 21:50
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 16 августа 2012 в 21:48
Фукают дети 90-х в основе)
Что странно, конечно) Видимо им не по душе, что из Жан Клодушки злодея сделали)

Mateas (Критик), постов: 9922
16 августа 2012 в 21:49
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 16 августа 2012 в 21:46
И будут не правы)
Это само собой))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 августа 2012 в 21:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 16 августа 2012 в 21:46
Фукают скорее всего те, кто и на первую часть фукал)) Я тоже непременно схожу)
Фукают дети 90-х в основе)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 августа 2012 в 21:46
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 16 августа 2012 в 21:40
Не, я к тому, что снова будет разделение на два лагеря - тех, кто будет в восторге от фильмов, и тех, кто их будет поносить ...
И будут не правы)

Mateas (Критик), постов: 9922
16 августа 2012 в 21:46
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 16 августа 2012 в 21:45
Одни Неудержимых хвалят, другие фукают) надо идти исмотреть)
Фукают скорее всего те, кто и на первую часть фукал)) Я тоже непременно схожу)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды