Дэвид Кроненберг назвал "Темного рыцаря 2" скучным и глупым

Он-то может и может, только ищи его потом по больницам с поломанными ребрами...

Хочешь мнения? ) Если хочется взрывов, я иду на Бетмена, если не хочется героев из комиксов я иду на Кроненберга. Делов то...

Оправданная жестокость - очень хороший фильм, а вот порок на экспорт - редкостная чушь!!!! Вот где реализма ноль!!!

Скаже одно что в отличии от всех бетманов Ноланский бетмен повзрослел и возможно по умен но если бетмен нет то его соперники то точно!

А кто из хорошо известных, а главное самостоятельных героев может реально появиться завтра на улицах? Пипец, конечно хорошо, но если наложить героев комиксов на современную реальность то кроме Бэтмена некого назвать! Хотя Вы, конечно, можете попробовать )))

Пустые факты - факты, не содержащие мнения или отзыва пишущего! А так ты тупо написал "новость" и то слоупочную...

Ну тут не 30-е и менять высотки на захолустья как в Шумахеровских Бэтменах не надо! И вопрос НАФИГА? Кому как, но у меня не пропала иллюзия Готэма ни в ТР и в ТРВЛ! Обычный современный город! И не помню я, чтобы там светились Эмпайер Стэйт Билдинг или Таймс Сквер...

Пустых фактов не бывает, друг мой )

"Самого реального из всех....":) Это пять, конечно. Самый реальный герой - это Пипец:)

Да закрой уже википедию говорю! Че ты тут пустые факты и вырезки кидаешь! Мнения своего нет?)

Вы хорошо прочитали?:) Есть такая штука как компьютерная графика. Например, в фильме "Кинг Конг" Питер Джексон полностью изменил облик Нью-Йорка, так как действие происходит в 30-х годах, а город тогда выглядел иначе. Нечто подобное Нолан был обязан сделать и в своем фильме. Иначе, вся иллюзия Готэма пропадает. Это не Готэм, это Манхэттен, Пятая авеню и так далее:)

+

Биопанк — направление в научной фантастике, посвящённое социальным и психологическим аспектам использования генной инженерии и применения биологического оружия

поверить в истинность происходящего. Лично моё мнение - это не шедевр киноиндустрии ни в техническом, ни в художественном плане. НО! Это другое и очень интересное изображение героя комиксов, самого реального из всех. Нолан смог не только вложить в Бэтмена те качества, которым нас учат другие герои, но он смог донести, что этими качествами обладают обычные люди, ведь основное, чему нас учит этот фильм, так это то, что Супермен - это Супермен, а Бэтмен - это костюм, это маска, за которой может быть любой ОБЫЧНЫЙ человек. Также Нолан изобразил именно такого Бэтмена, каким он должен являться, он брутален, он умен, он способен пожертвовать собой ради идеи, ради счастья и безопасности людей, он очень ценит жизнь. ИМЕННО таким и должен быть Бэтмен - он темный, но он - рыцарь! И Нолан в данном случае не гений, он просто очень здорово, по-новому, а главное реалистично изобразил известного героя.

Короче, у каждого свое мнение

(найдено в Киноновостях)
Известный американский режиссер Терри Гиллиам не является поклонником творчества своего коллеги Кристофера Нолана и не понимает шумихи вокруг него. Об этом сам Гиллиам рассказал в интервью изданию LA Times.
"Все эти гонки на машинах в "Темном рыцаре" - не кино. Это видеоигра. Что-то вроде "Grand Theft Auto".

Не меньше претензий у Гиллиама и к "Трансформерам 3" Майкла Бэя. "Аудитория полностью игнорируется, она просто сидит и смотрит на взрывы. Я совершенно не могу вспомнить, о чем был этот фильм", - добавил он.

Ну найдите мне на карте настоящий Готэм-сити) Нолан сочетал на съемках города Питтсбург, Лос-Анделес и Нью-Йорк! А ничего во всех этих городах есть огромные высотки и похожие улицы? Почему в выдуманном современнейшем городе не может быть ничего схожего с др городами? Придираться к этому глупо, как-то.

я же о том же что просто нолан чуток переборщил

Почему биопанк и что это за жнр такой биопанк?

Кстати, да. В тех же "Людях Икс" есть и драма, есть и комиксное развлечение:) НО ничего настолько эпичного, что аж смешно:)

Его никто и не возносит и даже рядом не ставит с Шоушенком и т.п.))) Просто фильм в своем жанре необычайно хорош и тут уж спорить глупо)

Каком выдыманном городе:) Он даже не потрудился замаскировать Нью-Йорк и другие города:) Есть такая штука, как компьютерная графика:) Ей иногда пользуются, чтобы создать выдуманные города:)

Всегда признавал только трилогию Рэйми о паучке и Сингера о Людях ИКс как фильмы по комиксам))) Остальной кал типа Сорвиголовы в топку))) Нолан вышел на новую стадию приближения комиксов к реальности))) За это ему плюсище огромный... Да вообще в комиксах на сегодняшний день такое г*вно. Сплели все, что могли...

да фильм нормальный вполне, просто раздражает когда его все восхваляют как серьезную драму, для меня тр на 8 фильм из 10 не плохой, к чему так переоценивать

реальность врагов не смешите, там все такие правильные и злодеи и герои, кулачный бой ну не смешите

я это не всерьез это я про фаннов мышки

не знаю как для кого но для меня идеальным балансом фильма и комикса остаются человек- паук 2, люди икс 1,2, первый класс

У него свое правило - не убивать))) Он не смог) Так бы он стал (по классике жанра) таким же как все эти ублюдки)))

Уважаемый человек, а плести такую чушь! Ну скажи, что не прочуствовал идею из комикса сделать серьёзный фильм и усё. Или для серьёзности нужно было, чтоб все в фильме называли героя не Бэтмен, а ТР, и снять с него плащ - вот уж точно не по-идиотски бы смотрелось?!!! А говорить о нолановском Бэтмене, тем более о его Джокере, как оперсонаже детского кино - абсурд. Нолан действительно взялся за очень интересную идею - изобразить героя комиксов НЕ КОМИЧНО! Не стоит забывать, что Бэтмен один из немногих героев, не обладающий никакими сверх силами (по крайней мере в ЛС он единственный), он не гений, который сам смастерил ядерный реактор из подручных средств, его" игрушки" самые РЕАЛЬНЫЕ или около того из всех "игрушек" других героев. Он не страдает комплексом "соразмерности силы и ответственности", он не сын бога и не несет космическую миссию с кольцом на руке. . . Он обычный, реальный . . . герой. И Нолан смог передать его РЕАЛЬНОСТЬ, как и реальность его врагов, что заставляет сильнее. . .