px

Джеймс Кэмерон отрецензировал "Прометей"

07.09.2012 18:10
Джеймс Кэмерон отрецензировал Прометей

Режиссер похвалил Ридли Скотта, но признал, что снял бы другой фильм

Джеймс Кэмерон высказал свое мнение по поводу фильма "Прометей" Ридли Скотта. В интервью изданию Moviefone режиссер признал, что смотрел картину два раза, и в целом она ему понравилась.

"Я считаю, что фильм удался. Он ознаменовал возвращение Ридли к жанру научной фантастики. Он сделал это с удовольствием, с размахом, прекрасными съемками и настоящим 3D. Конечно, есть пару вещей, которые я сделал бы иначе, но это не имеет значения. Так можно сказать по поводу любого фильма", - сказал Кэмерон.

По его словам, первый раз он смотрел фильм, не пытаясь его анализировать. "Я просто получал удовольствие, как на аттракционе. Во второй раз я уже позволил себе присмотреться внимательнее, пытаясь понять, в каком месте стоял свет, как они подсвечивали в кадре всех этих людей в шлемах, как работали системы захвата изображения. В общем, что-то в этом роде", - уточнил он.

Кэмерон подчеркнул, что сам не хочет возвращаться к теме "Чужих". "Нет, нет, сейчас я уже слишком далеко от этого, франшиза уже слишком многослойная, и ею и без меня занималось множество талантов, вроде Финчера и других", - добавил режиссер

Источник новости: Moviefone


Всего комментариев: 219
LivEricsen (Критик), постов: 3280
8 сентября 2012, 3:21
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 7 сентября 2012, 19:19
Я не сравниваю, а лишь сказал, что это настоящая научная-фантастика, которой не было со времен "Звездных войн":)
звездные войны не научная фантастика и вообще скорее фэнтези

LivEricsen (Критик), постов: 3280
8 сентября 2012, 3:20
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 7 сентября 2012, 19:03
"Аватар" - прекрасное научно фантастическое кино с детально проработанными персонажами, средой и техникой. ...
матрица братьев вачевски пожалуй

Gordasha (Критик), постов: 861
8 сентября 2012, 0:22
Аватарка пользователя Gordasha
Больше 13 лет на сайте
13
Mouslim06 писал(а) 8 сентября 2012, 0:13
почему фанатов? хорошое кино все любят
Да кто ж спорит то)))

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
8 сентября 2012, 0:13
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 12 лет на сайте
12
Gordasha писал(а) 8 сентября 2012, 0:08
И нравится же кому то... всё на старых фанатах старичок Скотт держится)
почему фанатов? хорошое кино все любят

Gordasha (Критик), постов: 861
8 сентября 2012, 0:08
Аватарка пользователя Gordasha
Больше 13 лет на сайте
13
И нравится же кому то... всё на старых фанатах старичок Скотт держится)


Авгур (Критик), постов: 2919
7 сентября 2012, 22:18
Аватарка пользователя Авгур
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кассия писал(а) 7 сентября 2012, 19:58
согласна, и потому звучит как скрытая издевка
это нормально))

Авгур (Критик), постов: 2919
7 сентября 2012, 22:17
Аватарка пользователя Авгур
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 7 сентября 2012, 19:40
Почему?)
я ж написал, этика))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73260
7 сентября 2012, 21:55
Аватарка пользователя Andrew
il Сattivo писал(а) 7 сентября 2012, 21:28
Эм.Это Вы "загнули".Тогда не имеет смысла снимать фильмы,если он не собирает млрд.
Ну, почему же:) При таком бюджете миллионов 600 было бы вполне достаточно для успешности проекта:)

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
7 сентября 2012, 21:42
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 7 сентября 2012, 21:21
Налоги составят куда больше 15 миллионов:) Примерно, 30 процентов:) То есть, миллионов 100:)
вот вам пример, Люди Икс: Первый Класс ,Бюджет 160 млн +Маркетинг, Сборы 353 624 124 . с чего бы им снимать сиквел?

il Сattivo (Зритель), постов: 70
7 сентября 2012, 21:28
Аватарка пользователя il Сattivo
Andrew писал(а) 7 сентября 2012, 21:21
Налоги составят куда больше 15 миллионов:) Примерно, 30 процентов:) То есть, миллионов 100:)
Эм.Это Вы "загнули".Тогда не имеет смысла снимать фильмы,если он не собирает млрд.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Награждения
Наши рекорды