Джеймс Кэмерон обосновал гибель главного героя "Титаника"
15.09.2012 23:02
Режиссер уверен, что у персонажа Леонардо ДиКаприо не было никаких шансов
Джеймс Кэмерон решил ответить на многочисленные критические замечания, касающиеся сцены гибели героя Леонардо ДиКаприо в фильме "Титаник".
После выхода фильма в 1997 году многие его зрители отмечали неадекватность действий Роуз, оказавшейся после крушения на фрагменте деревянного интерьера, но не пригласившей своего возлюбленного занять место рядом с ней. В Японии был даже проведен эксперимент, в процессе которого было доказано, что на таком "плоту" два человека умещаются без проблем.
Теперь же, после выхода Blu-ray издания фильма, эти претензии зазвучали с новой силой. В интервью изданию IGN, режиссер прояснил ситуацию окончательно.
"Дело ведь не в площади поверхности объекта, а в его плавучести. Джек не дурак и совсем не хотел умирать. В этом эпизоде он делает попытку взобраться на деревянную конструкцию, но она погрузились под воду и чуть ли не перевернулась. Даже если бы им удалось каким-то образом взобраться на нее и поддерживать равновесие, они все равно были бы наполовину погружены в воду, а значит, оба умерли бы от переохлаждения", - резюмировал Кэмерон.
После выхода фильма в 1997 году многие его зрители отмечали неадекватность действий Роуз, оказавшейся после крушения на фрагменте деревянного интерьера, но не пригласившей своего возлюбленного занять место рядом с ней. В Японии был даже проведен эксперимент, в процессе которого было доказано, что на таком "плоту" два человека умещаются без проблем.
Теперь же, после выхода Blu-ray издания фильма, эти претензии зазвучали с новой силой. В интервью изданию IGN, режиссер прояснил ситуацию окончательно.
"Дело ведь не в площади поверхности объекта, а в его плавучести. Джек не дурак и совсем не хотел умирать. В этом эпизоде он делает попытку взобраться на деревянную конструкцию, но она погрузились под воду и чуть ли не перевернулась. Даже если бы им удалось каким-то образом взобраться на нее и поддерживать равновесие, они все равно были бы наполовину погружены в воду, а значит, оба умерли бы от переохлаждения", - резюмировал Кэмерон.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: IGN
Всего комментариев: 74
Летописец (Критик), постов: 65981
16 сентября 2012 в 22:40
| |
  15  |
Joom писал(а) 16 сентября 2012 в 22:35 Какой же он в самом деле талантлив.. я смотрел только что видео Кэмерон обсуждает 3D Titanic (Источник: IGN) взять хотя ... Кэйт Уинслет после фильма заявила, что ни за какие деньги не будет работать с Камероном)) |
Joom (Киноман), постов: 414
16 сентября 2012 в 22:35
| |
 13 |
Какой же он в самом деле талантлив.. я смотрел только что видео Кэмерон обсуждает 3D Titanic (Источник: IGN) взять хотя б как он постарался чтоб фраза im flying jack с Titanic сцена я лечу джек была произведена именно так, что аж....непередать словами (интересно с какого дубля произнесла Роуз, тож умничка). Прям до деталей, над каждой казалось б мелочью Кем работает, приятно)) |
Mateas (Критик), постов: 9922
16 сентября 2012 в 22:04
| |
 15 |
seregabatal писал(а) 16 сентября 2012 в 20:21 Причем тут кино? Я не говорил, что в фильмах, когда стреляют в людей и они отлетают на 5 метров - это правда. Опыт, ... Отлетает на 5 метров?? Вы, видимо живете в другой вселенной;)
А про курицу- есть рельно такой миф, если что)) да и делали они его скорее по приколу)) жаль, что вы так все серьезно воспринимаете)) проще надо быть)) |
S3S (Критик), постов: 13550
16 сентября 2012 в 20:46
| |
 16   |
всегда интриговала эта сцена, Роуз была крупновата,а так бы без проблем двое уместились))) |
Joom (Киноман), постов: 414
16 сентября 2012 в 20:34
| |
13 |
Если есть что по делу, давай обоснуй. Люблю эту сцену)) |
AleX (Критик), постов: 11092
16 сентября 2012 в 20:29
| |
 16 |
seregabatal писал(а) 16 сентября 2012 в 20:21 Причем тут кино? Я не говорил, что в фильмах, когда стреляют в людей и они отлетают на 5 метров - это правда. Опыт, ... Ну значит ваш вывод не верен, а сомнения напрасны))) |
seregabatal (Киноман), постов: 3237
16 сентября 2012 в 20:21
| |
 15 |
AleX писал(а) 16 сентября 2012 в 20:14 А вы живёте в какой то другой вселенной где земные законы физики не действуют и от того вам кажется их неправильное ... Причем тут кино? Я не говорил, что в фильмах, когда стреляют в людей и они отлетают на 5 метров - это правда. Опыт, с помощью которого они доказывали это был не правильный.
И пришел к выводу, что Джеймс рискует, доверяя им, кто знает что они там навыдумывают. |
AleX (Критик), постов: 11092
16 сентября 2012 в 20:14
| |
16 |
seregabatal писал(а) 16 сентября 2012 в 20:01 Опыты то подкреплены законами физики, да не теми что надо.
Я тоже закончил школу, можете угомониться, вижу вам ... А вы живёте в какой то другой вселенной где земные законы физики не действуют и от того вам кажется их неправильное земное назначение) Их выводы с выстрелом пулей и курицей и сотней других абсолютно верны))) Ну,а если ко всему не верите своим глазам,а верите им только в кино, это уж как говориться ваши проблемы ))) |
seregabatal (Киноман), постов: 3237
16 сентября 2012 в 20:02
| |
15 |
seregabatal писал(а) 16 сентября 2012 в 20:01 Опыты то подкреплены законами физики, да не теми что надо.
Я тоже закончил школу, можете угомониться, вижу вам ... Что-то конец вышел не такой, ну думаю поймете |
seregabatal (Киноман), постов: 3237
16 сентября 2012 в 20:01
| |
15 |
AleX писал(а) 16 сентября 2012 в 19:54 Я школу закончил когда вы судя по всему ещё под стол пешком ходили)
Их опыты всегда подкреплены законами физики ... Опыты то подкреплены законами физики, да не теми что надо.
Я тоже закончил школу, можете угомониться, вижу вам доставляет называть людей школьниками) А вот еще опыт: Они испытывали какая курица, выстреленная из пушки, пробьет наибольшее число стекол, сырая или замороженная. (без комментариев) Можете дольше продолжать. Можете даль |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.08 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Батя 2. Дед | 7.67 |
|---|---|---|
| 2 | Кончится лето | 7.15 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.4 |
| 4 | Красный шелк | 6.4 |
| 5 | Август | 6.2 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Дикая банда | 8.89 |
| 4 | Одиссея | 8.80 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть эпического кинопроекта Джеймса Кэмерона перешагнула важный рубеж
Тимоти Шаламе обошел Леонардо ДиКаприо на премии Critics Choice Awards
"Марти Великолепный" собирает награды, но не заинтересовал широкую аудиторию
Наши рекорды
18+
