PETA обвинила Питера Джексона в попытке уйти от ответственности

22.11.2012 12:23
PETA обвинила Питера Джексона в попытке уйти от ответственности
Защитники животных утверждают, что создатели "Хоббита" проигнорировали все предупреждения
Организация PETA обвинила Питера Джексона в попытке снять с себя ответственность за гибель животных, задействованных в съемках "Хоббита". Заявление организации приводит издание The Hollywood Reporter.
"Пятеро сотрудников сообщали о более чем двух дюжинах случаев гибели животных во время производства картины. Они неоднократно информировали главного дрессировщика и руководителя съемочной группы о недопустимых условиях содержания животных. Например, о лошади по кличке Шанхай, которая оказалась "слишком энергичной" для своих наездников, поэтому провела почти все время со связанными ногами. Но все эти призывы были полностью проигнорированы", - говорится в документе.
По мнению авторов заявления, Джексон старательно пытается переключить внимание общественности, говоря лишь об использовании животных непосредственно во время съемок, в то время как "драматические инциденты произошли, когда камеры были уже выключены".
"PETA полагает, что вместо неловких попыток защитить себя Питер Джексон должен гарантировать, что подобное никогда не повториться вновь", - подчеркивается в заявлении.
Напомним, что продюсерская команда сняла с себя всю ответственность за гибель животных, возложив ее на уволенных более года назад нескольких погонщиков скота, которые и стали инициаторами скандала.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 87
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
22 ноября 2012, 15:01
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 22 ноября 2012, 14:57
Мне интересен разговор с теми, кто умеет аргументировано рассуждать, а не верить в НОЛАНАГЕНИЯ, ДЖЕКСОНАГЕНИЯ ...
С чего вы взяли что я их любитель, откуда этот аргумент? А вы считаете аргументом то что как по вашему "Джексон ацтой и он должен извинятся неизвестно за что"

Andrew (Главный редактор), постов: 78002
22 ноября 2012, 14:57
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 22 ноября 2012, 14:55
в вашем случае, вам интересен разговор с атнифанатами, они то вас поддержат))
Мне интересен разговор с теми, кто умеет аргументировано рассуждать, а не верить в НОЛАНАГЕНИЯ, ДЖЕКСОНАГЕНИЯ и прочих.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
22 ноября 2012, 14:57
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 22 ноября 2012, 14:53
Самый смешной аргумент:) Они защищают инвестиции размером в полмиллиарда долларов:)
Не стали бы они просто вступаться и вынудили бы его извиняться, вы и сами толком не знаете за что он должен извиниться, это тоже смех

Jay (Киноман), постов: 7608
22 ноября 2012, 14:55
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 22 ноября 2012, 14:14
Простите, мне не интересен разговор с фанатиками:) Мне интересен разговор с теми, кто не поклоняется громам и молниям, ...
в вашем случае, вам интересен разговор с атнифанатами, они то вас поддержат))

Andrew (Главный редактор), постов: 78002
22 ноября 2012, 14:53
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 22 ноября 2012, 14:39
Ворнеры так просто бы не вступились за Джексона, вот один из аргументов
Самый смешной аргумент:) Они защищают инвестиции размером в полмиллиарда долларов:)


Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
22 ноября 2012, 14:39
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 22 ноября 2012, 14:24
Пострадали животные
У нас даже в законе прописано, что жёсткое обращение с ними присекается.
А тут бардак
Пи ...
Ворнеры так просто бы не вступились за Джексона, вот один из аргументов

Летописец (Критик), постов: 65232
22 ноября 2012, 14:24
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Пострадали животные
У нас даже в законе прописано, что жёсткое обращение с ними присекается.
А тут бардак
Пи Джей что с тобой????

Летописец (Критик), постов: 65232
22 ноября 2012, 14:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что за режиссёр, который снимает с себя ответственность?!
Он же по любому отвечает за "инвентарь"

Andrew (Главный редактор), постов: 78002
22 ноября 2012, 14:14
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 22 ноября 2012, 13:36
при вашей предвзятости к фильму, точно не будет, мы это уже видели на Бетмене)))) новая фишка * джексонвиноватпотомучтоглавный*)))
Простите, мне не интересен разговор с фанатиками:) Мне интересен разговор с теми, кто не поклоняется громам и молниям, а способен на критическу оченку реальности:)

КЭП (Зритель), постов: 885
22 ноября 2012, 14:10
Аватарка пользователя КЭП
Больше 14 лет на сайте
14
Данная организация считает, что люди не имеют права использовать животных для еды, одежды, опытов и любых других целей. Чтоже она ещё могла сказать? Да и вообще, чего она в Зеландию полезла, думаю там своих организаций хватает!
А вообще, не нужно было зеландцам из-за хоббита такую истерию устраивать!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Продюсер Элайн Ван дер Велден была вынуждена ответить на критику со стороны актеров
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Награждения
Наши рекорды