Главный "Оскар" получила картина "Операция "Арго"

25.02.2013 09:09
Главный Оскар получила картина Операция Арго
Американская Киноакадемия вручила награду в номинации "лучший фильм"

Обладателем главной премии "Оскар" в категории "лучший фильм" стал проект Бена Аффлека "Операция "Арго". Победителя объявила Первая леди США Мишель Обама.
Соперниками лидера были "Джанго освобожденный", "Жизнь Пи", "Звери дикого Юга", "Линкольн", "Любовь", "Мой парень - псих", "Отверженные" и "Цель номер один".
Напомним, что 85-я церемония вручения премий "Оскар" проходила в киноцентре Dolby Theatre. Ведущий Сет МакФарлейн.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 129
nbst666 (Зритель), постов: 794
25 февраля 2013 в 16:03
Аватарка пользователя nbst666
Больше 13 лет на сайте
13
Статуетки распределили прям как доктор прописал. Всем доволен , но мультфильм я всё же выбрал бы Тима Бёртона. Аффлек просто шедеврален. Как актер он мне не особо нравился , но как режисер - талантище. Браво!

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
25 февраля 2013 в 15:59
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 13 лет на сайте
13
algoritn писал(а) 25 февраля 2013 в 15:55
"Жизнь Пи" или "Отверженные",скорее за вторых.
Мюзикл с участием Кроу я увы еще не смотрел потому и не могу судить за себя а вот Жизнь Пи смотрел в кинотеатре(кстати при пустом зале) и в конце сидел словно в конвульсиях(в хорошем смысле слова) ))) болел за него и за картину Дэвида О. Рассела а в остальном...

algoritn (Критик), постов: 9094
25 февраля 2013 в 15:55
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Sky Soldier писал(а) 25 февраля 2013 в 15:49
А за кого болел если не секрет?)
"Жизнь Пи" или "Отверженные",скорее за вторых.

Летописец (Критик), постов: 67166
25 февраля 2013 в 15:54
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Bandidas писал(а) 25 февраля 2013 в 15:51
Просто с твоей стороны глупо было цепляться за уверенность в том, что Арго не получит истукана. Чай не фильм с Перис ...
Нет не глупо
Статистика доказывала, что Лучший фильм получает тот, кто имеет номинацию за режиссёр
Моя ошибка была в слове "никогда"

Erden (Критик), постов: 3085
25 февраля 2013 в 15:54
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Это справедливо. Бигелоу отдыхает


Sky Soldier (Киноман), постов: 793
25 февраля 2013 в 15:53
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 13 лет на сайте
13
R@St@F@Ri писал(а) 25 февраля 2013 в 15:50
слава бога Бену еще и за режиссуру не дали Оскара...фильм вполне себе средний, ниче такого особенного - со своими ...
Шумиху? По тихому собрал награды и всё... заслужить заслужил но заслуженно ли?

Bandidas (Киноман), постов: 1837
25 февраля 2013 в 15:51
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 25 февраля 2013 в 12:58
Но ты болела за Арго на вред мне;-)
Просто с твоей стороны глупо было цепляться за уверенность в том, что Арго не получит истукана. Чай не фильм с Перис Хилтон

R@St@F@Ri (Зритель), постов: 651
25 февраля 2013 в 15:50
Аватарка пользователя R@St@F@Ri
Больше 15 лет на сайте
15
слава бога Бену еще и за режиссуру не дали Оскара...фильм вполне себе средний, ниче такого особенного - со своими линиями и штампами...чего он там насобирал по миру я не понимаю в качестве кинонаград...я ожидал большего,учитывая всю эту шумиху...

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
25 февраля 2013 в 15:49
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 13 лет на сайте
13
algoritn писал(а) 25 февраля 2013 в 15:42
Поверят,что так и было?Это их проблема если такие недалёкие.Кстати сам удивлён,что он победил.
А за кого болел если не секрет?)

Та самая (Критик), постов: 552
25 февраля 2013 в 15:43
Аватарка пользователя Та самая
Больше 13 лет на сайте
13
вот это предсказуемо. хотя мне фильм не понравился

algoritn (Критик), постов: 9094
25 февраля 2013 в 15:42
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Sky Soldier писал(а) 25 февраля 2013 в 15:36
Но ведь найдутся люди кто в эти реальные события поверят и будут верить что каждая секунда фильма ИСТИНА ребят! ...
Поверят,что так и было?Это их проблема если такие недалёкие.Кстати сам удивлён,что он победил.

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
25 февраля 2013 в 15:36
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 13 лет на сайте
13
algoritn писал(а) 25 февраля 2013 в 15:29
но вообще фильм основан на реальных событиях,а не документальный.Нигде и не сказано что в этом фильме дословно ...
Но ведь найдутся люди кто в эти реальные события поверят и будут верить что каждая секунда фильма ИСТИНА ребят! Для каждого правда своя! Аффлек молодец не спорю - заслужил! Но вот верить его ПРАВДЕ мне не хочется! Фильму верю но ИСТИНА может быть другой! Это и отличает КИНО от ЖИЗНИ! Учить кого то не моё ремесло, мне всего 21 год просто высказал свою точку зрения ребят!

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
25 февраля 2013 в 15:33
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 13 лет на сайте
13
NotAfraid писал(а) 25 февраля 2013 в 15:27
да всё правильно, не надо верить, просто смешно читать тех кто говорит что этот фильм абсолютно заслуженно выиграл, ...
Рабы системы друг мой)) я лично болел за "Мой парень-псих" и "Жизнь Пи" в первую очередь но вот из моих друзей никто обе картины не понял по непонятным причинам... СМИ уж слишком части выдают всё за реальность! Верить не верить каждый решает сам! Кто то поверил в "9 роту" Бондарчука а кто то закидал фактами мол не так всё было но у каждого правда своя а истина одна друзья! Мы можем часами сидеть и долбить друг другу вот мол ты не понимаешь я вот знаю и так далее но каждый по своему всё видит! Рад за Аффлека но считать но как за режиссера а не за человека показавшего нам правду какой бы она ни была!

algoritn (Критик), постов: 9094
25 февраля 2013 в 15:29
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Sky Soldier писал(а) 25 февраля 2013 в 15:22
Значит проблема в людях вам не кажется? Каждый решает во что ему верить а во что нет! Я верю в себя! Что допустим ...
но вообще фильм основан на реальных событиях,а не документальный.Нигде и не сказано что в этом фильме дословно всё так и было

NotAfraid (Критик), постов: 1993
25 февраля 2013 в 15:27
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Sky Soldier писал(а) 25 февраля 2013 в 15:22
Значит проблема в людях вам не кажется? Каждый решает во что ему верить а во что нет! Я верю в себя! Что допустим ...
да всё правильно, не надо верить, просто смешно читать тех кто говорит что этот фильм абсолютно заслуженно выиграл, бред полнейший, и так думают как раз таки рабы современности, во как ))

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
25 февраля 2013 в 15:22
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 13 лет на сайте
13
NotAfraid писал(а) 25 февраля 2013 в 15:14
ВСЕ!!!
Если человек не видел бабочку, но ему постоянного говорить что она страшная, он будет её бояцца, перефразировал ...
Значит проблема в людях вам не кажется? Каждый решает во что ему верить а во что нет! Я верю в себя! Что допустим было при операции "Арго" я не знаю... я там не был но и верить дословно Аффлеку и всяким политиканам кивающим гривой в сторону его повествования я не собираюсь! Я не стану отрицать что так не было но и верить не хочу! Для меня это фильм! Фильм! Не более! Что было то было и одному Богу известно что было в то время а верить в СМИ да ради Бога друзья кто хочет пусть верит я например нет! Казнить меня?!!!)))

algoritn (Критик), постов: 9094
25 февраля 2013 в 15:18
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Sky Soldier писал(а) 25 февраля 2013 в 15:09
Всё зависит от людей которые примут это в качестве правды/истины и так далее или наоборот! Навязывать и у нас любят ...
нам всегда что-то навязывали и навязывают,потому что народ в общей своей массе воспринимают как быдло и не спроста ведь мы это хаваем.Что именно?Да это касается всего-история,наука,религия.

NotAfraid (Критик), постов: 1993
25 февраля 2013 в 15:14
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Sky Soldier писал(а) 25 февраля 2013 в 15:09
Всё зависит от людей которые примут это в качестве правды/истины и так далее или наоборот! Навязывать и у нас любят ...
ВСЕ!!!
Если человек не видел бабочку, но ему постоянного говорить что она страшная, он будет её бояцца, перефразировал немного, но суть таже, никто не помнит давние события, но если по телевидению и других СМИ постоянно будут твердить что было так то и такто, то все в это будут верить.

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
25 февраля 2013 в 15:09
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 13 лет на сайте
13
NotAfraid писал(а) 25 февраля 2013 в 15:03
наш славянский менталитет заставляет нас думать что мы ничего не решам, представь себе такое, скажем в греции ...
Всё зависит от людей которые примут это в качестве правды/истины и так далее или наоборот! Навязывать и у нас любят достаточно вспомнить фильм "Царь" или "Утомлённые Солнцем2-3" Некита Михалкова вопрос в том кто это воспримет как факт или правду какой бы она ни была?!!!

Летописец (Критик), постов: 67166
25 февраля 2013 в 15:09
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
algoritn писал(а) 25 февраля 2013 в 15:07
Кстати,у них Демократия с большой буквы,цензуры вроде как нет,при этом удивительно-почему до сих пор не сняли?
Приятно, что мысли сходятся

algoritn (Критик), постов: 9094
25 февраля 2013 в 15:07
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
algoritn писал(а) 25 февраля 2013 в 15:04
Вот сняли бы лучше про геноцид индейцев в Северной Америке или,согласен,про Гуантаномо.
Кстати,у них Демократия с большой буквы,цензуры вроде как нет,при этом удивительно-почему до сих пор не сняли?

Летописец (Критик), постов: 67166
25 февраля 2013 в 15:05
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sky Soldier писал(а) 25 февраля 2013 в 15:04
Да услышит вас Кэтрин)))
Читаешь мысли
Она может)

algoritn (Критик), постов: 9094
25 февраля 2013 в 15:04
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Вот сняли бы лучше про геноцид индейцев в Северной Америке или,согласен,про Гуантаномо.

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
25 февраля 2013 в 15:04
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 25 февраля 2013 в 14:58
Мне давно хочется чтоб сняли фильм про Тюрьму в Гуантанамо;-)
Вот скандала то будет))
Да услышит вас Кэтрин)))

NotAfraid (Критик), постов: 1993
25 февраля 2013 в 15:03
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Sky Soldier писал(а) 25 февраля 2013 в 14:56
Но ведь мы то ничего не решим обсуждая ЭТУ ГРЯЗНУЮ ТЕМУ друзья! Рабство есть! Системное и так далее... кино это кино! ...
наш славянский менталитет заставляет нас думать что мы ничего не решам, представь себе такое, скажем в греции или в других латинских странах. Это тоже по своему рабство, навязанное людьми с власть. К кино это имеет отношение т.к своим выбором киноакадемия снова навязывае правдивость тех событий.

algoritn (Критик), постов: 9094
25 февраля 2013 в 15:02
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Sky Soldier писал(а) 25 февраля 2013 в 14:57
У рабства разве есть классическое понимание уважаемый? Объясните нам как оно выражается это КЛАССИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ?
Да большинство современной американской молодёжи вообще не знает что в их стране было рабство.

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
25 февраля 2013 в 15:01
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 13 лет на сайте
13
Mateas писал(а) 25 февраля 2013 в 14:57
Вообще я это всё к тому, что сейчас политикам в США куда ближе тема того, что они герои- вытаскивают своих, а не отмена ...
Ну ведь сейчас не позапрошлый век как никак! Другая страна другие думки, но проблема осталась но что с ней делать за 200-300 лет мы не знаем и Бог знает(а может и не Бог) что еще будет в ближайшее будущее... просто ребят давайте прекратим реально пока не перешло всё в бессмысленный разговор... эта тема АКТУАЛЬНА но не нам в ней копаться...

Летописец (Критик), постов: 67166
25 февраля 2013 в 14:58
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 25 февраля 2013 в 14:55
И при чём тут рабсво в классическом его понимании?
Мне давно хочется чтоб сняли фильм про Тюрьму в Гуантанамо;-)
Вот скандала то будет))

Sky Soldier (Киноман), постов: 793
25 февраля 2013 в 14:57
Аватарка пользователя Sky Soldier
Больше 13 лет на сайте
13
Mateas писал(а) 25 февраля 2013 в 14:55
И при чём тут рабсво в классическом его понимании?
У рабства разве есть классическое понимание уважаемый? Объясните нам как оно выражается это КЛАССИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ?

Mateas (Критик), постов: 9922
25 февраля 2013 в 14:57
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sky Soldier писал(а) 25 февраля 2013 в 14:53
Проблема в том что эта тема а если от себя то ПРОБЛЕМНАЯ ТЕМА не только в США но и во многих странах есть и она АКТУАЛЬНА ...
Вообще я это всё к тому, что сейчас политикам в США куда ближе тема того, что они герои- вытаскивают своих, а не отмена рабства в позапрошлом веке)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды