Создатели "Хоббита" потребовали денег от наследников Толкиена

14.03.2013 11:19
Создатели Хоббита потребовали денег от наследников Толкиена
Кинокомпания Warner Bros. подала в суд на фонд наследников писателя
Кинокомпания Warner Bros. подала в суд на фонд, контролирующий наследие Толкиена, обвинив его в причинении материального ущерба. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.
Создатели трилогии "Хоббит" считают, что попытка наследников писателя заблокировать некоторые виды лицензионной деятельности, связанной с проектом, стоили компании миллионы долларов.
Напомним, что в ноябре 2012 года фонд пожаловался в окружной суд Лос-Анджелеса на нарушение условий контракта, разрешающего лицензировать производство товаров, имеющих отношение к героям и событиям книг Толкиена. Истцы настаивали, что авторы фильмов имели право выдавать разрешения лишь на создание "материальные товары", но не онлайн-игр и услуг.
Представители фонда утверждали, что узнали о неправомочном использовании их собственности из спам-рассылки, когда им было предложено стать участниками игры "Lord of the Rings: Fellowship of the Ring: Online Slot Game". Позже истцы выяснили, что кинокомпания Warner Bros. планирует выпускать и традиционные игровые автоматы по мотивам произведений Толкиена.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 104
Mateas (Критик), постов: 9922
14 марта 2013 в 18:34
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 18:13
У тебя прослеживается мания выискивать у меня недостатки)
И это уже мания Голлума;-)
я не выискиваю - просто попадаются на глаза)) Если б эту фразу написал кто-нить другой - я бы на него внимание обратил)) Так что это уже у тебя мания преследования) Ну или этоистичный нарциссизм - тут уж я не в курсе)

Летописец (Критик), постов: 65541
14 марта 2013 в 18:23
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 14 марта 2013 в 18:19
Не стоит приписывать Голлуму лишнего
Он испытавал много недостатков

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26990
14 марта 2013 в 18:19
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 18:13
У тебя прослеживается мания выискивать у меня недостатки)
И это уже мания Голлума;-)
Не стоит приписывать Голлуму лишнего

Летописец (Критик), постов: 65541
14 марта 2013 в 18:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 14 марта 2013 в 18:08
Суть Голлума в том, что его мания и одержимость вещью его и сгубила - только при чём тут я?)
У тебя прослеживается мания выискивать у меня недостатки)
И это уже мания Голлума;-)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26990
14 марта 2013 в 18:13
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 14 марта 2013 в 18:08
Джон - это кто?:) Иоанн Богослов?:) Или Джон Леннон?:)
Всегда за Джоном МакКлейном последнее слово!


Та самая (Критик), постов: 552
14 марта 2013 в 18:11
Аватарка пользователя Та самая
Больше 12 лет на сайте
12
andrew писал(а) 14 марта 2013 в 18:08
Джон - это кто?:) Иоанн Богослов?:) Или Джон Леннон?:)
Ноксвилль))))

Mateas (Критик), постов: 9922
14 марта 2013 в 18:08
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 14 марта 2013 в 16:03
Ай-яй-яй)
Не понять суть Голлума это нечто)
Смешно)
Для чего тогда фильмы смотришь?))
Суть Голлума в том, что его мания и одержимость вещью его и сгубила - только при чём тут я?)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78462
14 марта 2013 в 18:08
Аватарка пользователя Andrew
Та самая писал(а) 14 марта 2013 в 18:06
как всегда, последнее слово за Джоном)
Джон - это кто?:) Иоанн Богослов?:) Или Джон Леннон?:)

Та самая (Критик), постов: 552
14 марта 2013 в 18:06
Аватарка пользователя Та самая
Больше 12 лет на сайте
12
andrew писал(а) 14 марта 2013 в 17:58
О 48-ми кадрах в секунду уже никто и не вспоминает:) Будто и не было их вообще, и всех этих разговоров о "новой ревлюции ...
как всегда, последнее слово за Джоном)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78462
14 марта 2013 в 17:58
Аватарка пользователя Andrew
О 48-ми кадрах в секунду уже никто и не вспоминает:) Будто и не было их вообще, и всех этих разговоров о "новой ревлюции в кино":))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Наши рекорды