ЖЧ как здесь говорили хороший атракцион,посмотрел с попкорном и забыл ,с ТР другая история фильм который не оставил равнодушным никого,в каждой новости его вспоминают.

Злорадствовать, Эндрю, отнюдь не профессионально.
Могу только сказать, что фильм не стоит этих денег.

Это ваше мнение. Лично мне не близок из за комиксной сущности, что один, что другой, но больше удовольствия от просмотра я получил от ЖЧ 3. Секрет в юморе этого фильма. Он был очень ограничен и к месту, чего в Бэтмэне и близко не было. Ну не могу я серьезно смотреть про страдания чувака, бегающего в костюме летучей мыши. Как не смог бы смотреть и сопереживать главгерою какой-нибудь фантастической драмы, созданной по мотивом сказки "Колобок".

давайте посмотрим правде в глаза: согласитесь, жч - это фильм расчитаный на всю семью, фильм-атракцион,на котором можно расслабиться и тупо поржать. с тр2 немного другая обстановка: фильм напряженый,кое-где даже всплакнуть можно. что людям больше по душе? расслабиться и кайфовать от шуток или весь фильм сопереживать герою,и чувствовать напряженную обстановку весь сеанс?вот и делайте выводы. ещё хочу добавить ко всему этому 3д и аймакс 3д : у жч есть оба формата,а у тр2 ни одного.

а чё он там в последней части делал в своей избушке?) помню что закрылся и с палочкой ходил отрастив бороду))

уже гордо не школота. коллэээдж 2-ой курс! :DD это тебе не хухры-мухры :)

Если 93 года, то, как бы, 20 лет уже человеку.А так почти все верно сказал. С Мандарином просто сверхтупость.

Толян 93 )) сам то давно из "школоты" вышел? :)

Мне одному фильм показался чересчур тупым, детским и бессмысленным. В тёмном рыцаре тоже было много косяков, но его было интересно смотреть и злодей в тр2 намного круче, чем клоун -мандарин который в фильме сыграл не то что плохо, а просто не понятно зачем из мандарина делать не злодея,а пародийного чувака на камеру(БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ) п.с. школоту в фильмах не перевариваю.