Железный человек сокрушил Темного рыцаря

25.05.2013 00:55
Железный человек сокрушил Темного рыцаря
Третья часть фильма заняла восьмое место в списке самых кассовых проектов
Мировые сборы фильма "Железный человек 3" достигли 1,106 миллиарда долларов, что позволило ему занять восьмое место в списке самых кассовых кинопроектов в истории кино, оттеснив картину "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды".
Также на момент написания данной заметки "Железный человек 3" являлся самым успешным фильмом 2013 года в американском прокате, где он заработал 348 миллионов долларов.
Напомним, что домашние сборы первой серии достигли 318 миллионов долларов, а второй - 312 миллионов долларов. Таким образом, третья часть уже оказалась успешнее предыдущих по всем параметрам.
За пределами Северной Америки картина успешнее всего прокатывалась в Китае, где ее сборы достигли 100 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 500
ziDan07 (Зритель), постов: 634
31 мая 2013 в 19:32
Аватарка пользователя ziDan07
Больше 14 лет на сайте
14
Мне рыцарь больше понравился,жч 3 конечно тоже хороший но такие сборы я вообще не ожидал.

SuPeR_FaZiL (Новичок), постов: 1
28 мая 2013 в 9:25
Аватарка пользователя SuPeR_FaZiL
Iron man 3 super

AleX (Критик), постов: 11699
28 мая 2013 в 2:59
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Дядя Саша.Н писал(а) 27 мая 2013 в 21:41
Тф 3 осень крутой поэффектам,незнаю где вы смотрели,но когда я сморел в обычном 3-д это было супер,а в 4дх вообще ...
А я понял ТФ3 любимый фильм))) тогда конечно там и 3D самые лучший))) как иначе то)))

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
27 мая 2013 в 21:41
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 26 мая 2013 в 21:57
Аватара? Соглашусь. А вот ТФ3 и конвертированного Стартрека и уж тем более ЖЧ3, не смешите меня нелепость полная, ...
Тф 3 осень крутой поэффектам,незнаю где вы смотрели,но когда я сморел в обычном 3-д это было супер,а в 4дх вообще вещь:) все снималось на imax камеры так что..не несите чуши

КЭП (Зритель), постов: 885
27 мая 2013 в 12:15
Аватарка пользователя КЭП
Больше 14 лет на сайте
14
Ещё не дочитав новость уже предвосхитил автора и содержание первого комента :) На днях посмотрел Стартрек, знаю, ято он соберет меньше, но фильм на 4 головы выше 3 ЖЧ. Чтож, цифры, они такие цифры. :)


AleX (Критик), постов: 11699
26 мая 2013 в 21:57
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Дядя Саша.Н писал(а) 26 мая 2013 в 18:03
Не круче по 3D ни трансформеров 3 ни аватар,стартрека:)
Аватара? Соглашусь. А вот ТФ3 и конвертированного Стартрека и уж тем более ЖЧ3, не смешите меня нелепость полная, Титаник как ледокол их проутюжит))

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
26 мая 2013 в 18:03
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 26 мая 2013 в 17:35
Конвертированный в 3D Титаник на голову выше многих фильмов современности снятых в этом формате)))
Не круче по 3D ни трансформеров 3 ни аватар,стартрека:)

drakula (Критик), постов: 31646
26 мая 2013 в 17:55
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 26 мая 2013 в 17:35
Конвертированный в 3D Титаник на голову выше многих фильмов современности снятых в этом формате)))
не говоря об конвертациях

AleX (Критик), постов: 11699
26 мая 2013 в 17:35
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Конвертированный в 3D Титаник на голову выше многих фильмов современности снятых в этом формате)))

seregabatal (Киноман), постов: 3238
26 мая 2013 в 16:27
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
drakula писал(а) 26 мая 2013 в 16:16
та 3д титанику помогла вернутся на 2 место
Не буду спорить, статистика по миру почему-то редкая, в отличии от США.

seregabatal (Киноман), постов: 3238
26 мая 2013 в 16:24
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
"ПЮП без каких либо рекламы, 3-Д, бюджета, тем более в те времена кинотеатров было мало"
Как бы ЗВ в 1977 году собрали $1 414 269 600 с учетом инфляции в США, когда еще меньше было кинотеатров.

ПЮП - $729 754 800 с учетом инфляции в США.
Аватар - $772 206 800 с учетом инфляции в США.
Про мировые думаю нет смысла спорить.

drakula (Критик), постов: 31646
26 мая 2013 в 16:17
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
инфляция для этого

drakula (Критик), постов: 31646
26 мая 2013 в 16:16
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
seregabatal писал(а) 26 мая 2013 в 16:14
Где-то недавно видел, Аватар на 2 месте.
Унесенные ветром - 3,4 млрд кажись.
Аватар - 2,8.
Титаник - 2,7.
По памяти ...
та 3д титанику помогла вернутся на 2 место

seregabatal (Киноман), постов: 3238
26 мая 2013 в 16:14
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
drakula писал(а) 26 мая 2013 в 16:06
аватар собрал почти 3 млрд если учесть инфляцию то он третий фильм после унесеного ветром и титаника
Где-то недавно видел, Аватар на 2 месте.
Унесенные ветром - 3,4 млрд кажись.
Аватар - 2,8.
Титаник - 2,7.
По памяти пишу)

seregabatal (Киноман), постов: 3238
26 мая 2013 в 16:11
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Аватар их перегнал если что :)

drakula (Критик), постов: 31646
26 мая 2013 в 16:06
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
аватар собрал почти 3 млрд если учесть инфляцию то он третий фильм после унесеного ветром и титаника

drakula (Критик), постов: 31646
26 мая 2013 в 16:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
seregabatal писал(а) 26 мая 2013 в 16:02
На это есть DVD, Бойцовский клуб тому пример.
как раз её хотел написать

seregabatal (Киноман), постов: 3238
26 мая 2013 в 16:02
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
На это есть DVD, Бойцовский клуб тому пример.

drakula (Критик), постов: 31646
26 мая 2013 в 15:51
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Harlem Shake писал(а) 26 мая 2013 в 13:14
Хоть я и Ноланненавистник но ЧиС выглядит мотивирующим фильмом
не жди аттракциона

drakula (Критик), постов: 31646
26 мая 2013 в 15:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
тебе не понять

drakula (Критик), постов: 31646
26 мая 2013 в 15:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Fortis писал(а) 26 мая 2013 в 14:18
Сборы - не показатель. К слову, есть масса фильмов, которые даже в прокате провалились, но тем не менее считаются ...
++++

seregabatal (Киноман), постов: 3238
26 мая 2013 в 14:23
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Fortis писал(а) 26 мая 2013 в 14:18
Сборы - не показатель. К слову, есть масса фильмов, которые даже в прокате провалились, но тем не менее считаются ...
Согласен, кассовые сборы не особо влияют на культовость фильма или его персонажей.

Fortis (Киноман), постов: 341
26 мая 2013 в 14:18
Аватарка пользователя Fortis
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сборы - не показатель. К слову, есть масса фильмов, которые даже в прокате провалились, но тем не менее считаются культовыми.

Sirius (Киноман), постов: 454
26 мая 2013 в 14:08
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
andrew писал(а) 25 мая 2013 в 1:04
Так кто там, говорите, более культовый персонаж?:) "Темный рыцарь 2" уже в пролете:)
)))))))))))))))))))) наш админ провокатор )))

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
26 мая 2013 в 13:14
Аватарка пользователя Harlem Shake
drakula писал(а) 26 мая 2013 в 12:46
все равно не понравится потому что вы оба не будете объективны к этому фильму повторяется история атома в прошлом ...
Хоть я и Ноланненавистник но ЧиС выглядит мотивирующим фильмом

drakula (Критик), постов: 31646
26 мая 2013 в 12:46
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
все равно не понравится потому что вы оба не будете объективны к этому фильму повторяется история атома в прошлом году кто помнит хоть и нчп получился мягко говоря неочень фильмом он полюбил до выхода самого фильма

algoritn (Критик), постов: 9094
26 мая 2013 в 11:00
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
AleX писал(а) 26 мая 2013 в 10:50
Так я о том же. В Матрице бои поставлены идеально, а в Убить Билла идеально-реалистично.Но это лишь моё мнение отчасти ...
Ладно,мне эта тема не очень,т.к ни ЖЧ,ни ТРВЛ мне не нравятся,я ухожу.Ладно Матрица фантастика,в таком случае Убить Билла-мега фантастика-если постановку боёв этого фильма называть идеальными и реалистичными.В "Живой стали" постановка боёв более реалистична(не думал что такую фигню скажу)

AleX (Критик), постов: 11699
26 мая 2013 в 10:50
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
algoritn писал(а) 26 мая 2013 в 10:29
и Уважаемый AleX,разговор был о том в каких фильмах поставлены драки идеально и реалистично,а не о том нравится вам ...
Так я о том же. В Матрице бои поставлены идеально, а в Убить Билла идеально-реалистично.Но это лишь моё мнение отчасти подтверждённое профессионалами.

algoritn (Критик), постов: 9094
26 мая 2013 в 10:43
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Я летаю,по ночам.Борн-боевик,Матрица-фантастика.В обычных боевиках фантастики дофига-когда головой кирпичные стены ломают и с одного рожка роту солдат могут перестрелять.Просто...эти драки не выглядели фантастично(чего бы я хотел конечно),а нелепо скорее всего.

Hallo (Киноман), постов: 293
26 мая 2013 в 10:35
Аватарка пользователя Hallo
Больше 13 лет на сайте
13
Фильм который достойный уважения.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды