А мне кажется, ему специально не дали раскрыться, чтобы оставить интерес публики для следующего фильма.

Так фильм называется ЖЧ)))

Хоть вопрос и не ко мне,но отвечу за себя. ЖЧ3 пустой из-за зияющих дыр в сценарии и сюжете, совершенно без пантовый антигерой. Фильм вытянут только за счёт харизмы Роберта Дауни мл.
В первой и лучшей на мой взгляд второй части ничего этого нет, всё идёт одним сплошным сюжетным потоком от чего и смотрится в разы лучше. Уход Фаворо из режиссёрского кресла убил франшизу.

и второй фильм для меня был скучным, смотрел из-за Дауни, один из любимых актеров, единственное первый фильм смотрел взахлеб, вот действительно качественный фильм, а третья часть без малого ужас, ЖЧ вообще потерял свою уникальность, костюмы, которые раньше из танка поцарапать даже нельзя было, тут от удара кулака разваливаются, и какие то супербредовые люди разрывают их руками, тут же еще не в тему прикрепили панические настроения Старку, каждый кому не лень натягивает на себя доспехи, вообщем протиречий много, а моментов где сам Старк в костюме мочить нежить вообще по пальцам пересчитать, вообщем спасибо Мстителям, на нем и едет фильм до сих пор + повторюсь на Дауни, убери его фильм будет не то что пустой, там черная дыра образуется и затянет мозги всех просмотревших сие не пойми что

единственное, что есть в Обливионе это картинка безупречная и красивая, тут я согласен с Вами.
Про ЖЧ я специально пересмотрел первую и вторую часть недавно, так по моему мнению третья получилась не хуже первой и тем более второй. Где там пустота мне не понятно)
И что тогда для Вас не пустой фильм? каким он должен быть?

+1000)))

пхах чем ЖЧ не пустой фильм??
про Обливион зря, красивый, не скучный, сюжет не плох, Фирман и Круз играют великолепно, мне очень понравился
а ЖЧ3 получился действительно пустой фильм, убери Дауни Мл и фильм полнейшее УГ, похуже Сумерек, что там интересного??пособирали в одном фильме Россомах и все, антуаж предыдущих фильмов полностью растеряли