px

"Человек из стали" возглавил американский прокат

16.06.2013 23:23
Человек из стали возглавил американский прокат

Фильм о Супермене занял первое место на прошедших выходных

По итогам прошедших выходных фильм "Человек из стали" возглавил американский прокат, заработав 113 миллионов долларов. С учетом всех допремьерных показов сборы оказались еще больше - 125 миллионов долларов.

Этого оказалось достаточным, чтобы установить новый рекорд июня, который ранее принадлежал мультфильму "История Игрушек 3: Большой побег".

На втором месте оказалась комедия "Конец света" с результатом 20,5 миллиона долларов. Третью строчку рейтинга удержала картина "Иллюзия обмана" с 10,3 миллиона долларов.



Всего комментариев: 204
Andrew (Главный редактор), постов: 73225
17 июня 2013, 0:44
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 17 июня 2013, 0:42
andrew
Админ
Постов: 16574

16.06.2013 12:44#428476
Давай, Супермен, до свидания:)
Комментарий к ЖЧ в новости про большие ...
Секундочку. Это не текст новости. Это мое мнение, которое я высказываю в комментах, также как и вы. Или только "ВАУ!" ваши допускаются. Я жду цитаты из "каждой новости". У вас пять минут есть

Yes!Yes!Yes! (Зритель), постов: 1184
17 июня 2013, 0:44
Аватарка пользователя Yes!Yes!Yes!
Больше 12 лет на сайте
12
andrew писал(а) 17 июня 2013, 0:36
А, вот уже не о самой статье:) А в чем я был неправ уточните?:) Я предсказывал кассовые сборы?:) Говорил, что фильм ...
То-есть делиться своим мнением, не соглашаться с чужим, оспаривать его... Разве не на этом строится общение в комментариях?) Или надо только отписывать своё мнение, игнорировать чужие и молча читать новости?)
Глупо получается, когда вы везде где даже нет и упоминания про Тёмного Рыцаря, вставлять на сколько он ужасен. Глупо, когда вы придираетесь к мелочам, к примеру лазеры из глаз, лезвия как у Хищников. Глупо когда вы уверенно твердите что фильм не соберёт хорошей кассы, а после удачных сборов уходите в сторонку и как бы уже не пределах) Дело не в моёй симпатии или антипатии к этому фильму, а всё дело в вашем не объективном суждении об этой картине. Вы как админ должны быть максимально объективным к проектам, а вот субъективное мнение, это как раз для нас, ненормальных фанатиков Нолангениев, Снайдерофилов и Гойероманьяков.

alexei_27 (Киноман), постов: 499
17 июня 2013, 0:43
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 17 июня 2013, 0:40
Я и не думал себя винить:) Ибо я точно знаю, что мы писали и на основе каких материалов.:)
Да я же шучу!)

Andrew (Главный редактор), постов: 73225
17 июня 2013, 0:43
Аватарка пользователя Andrew
Самое смешное, что таки почти любое обсуждение новости превращается в обсуждение меня:) Я, конечно, сильно горжусь, что мое мнение интереснее самого материала, но право же, это странно:)

alexei_27 (Киноман), постов: 499
17 июня 2013, 0:42
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 17 июня 2013, 0:38
А вот теперь давайте серьезно. Или вы предоставляете мне точную цитату, где это "в каждой новости кричать об ...
andrew
Админ
Постов: 16574

16.06.2013 12:44#428476
Давай, Супермен, до свидания:)
Комментарий к ЖЧ в новости про большие сборы.))) Исключительно, чтобы Вы улыбнулись.)


OlegD (Критик), постов: 12063
17 июня 2013, 0:42
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 17 июня 2013, 0:17
399 пока:) Но доползет, видимо:)
Даже чуть больше, конечно доползет)

Andrew (Главный редактор), постов: 73225
17 июня 2013, 0:41
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 17 июня 2013, 0:38
когда вы писали про 85 -90 млл сборов, в вашем коменте никаких ссылок небыло на американских коллег.я тоже это запомнил, ...
Внизу каждой новости у нас есть источник:) Всегда был и всегда будет:) Просто вы никогда не трудитесь туда заглянуть, если, конечно, знаете иностранные языки:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73225
17 июня 2013, 0:40
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 17 июня 2013, 0:37
Все мы проверили.))) Открыл ссылку под Вашей статьей))). Там в заголовке ресурс, который я указал, я же не виноват, ...
Я и не думал себя винить:) Ибо я точно знаю, что мы писали и на основе каких материалов.:)

Mistic (Критик), постов: 2653
17 июня 2013, 0:40
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
SпартаK писал(а) 17 июня 2013, 0:38
когда вы писали про 85 -90 млл сборов, в вашем коменте никаких ссылок небыло на американских коллег.я тоже это запомнил, ...
внизу стоит источник откуда взята информация

Den_wushu (Критик), постов: 4461
17 июня 2013, 0:40
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ух ты!Вот это старт!Скоро также поддержу Снайдера и Нолана!Уверен,что фильм получился на высший бал!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды