Джеймс Кэмерон раскритиковал Голливуд за навязывание 3D

07.07.2013 11:11
Джеймс Кэмерон раскритиковал Голливуд за навязывание 3D
Создатель "Аватара" полагает, что стереоскопия не нужна "Человеку из стали"
Джеймс Кэмерон раскритиковал Голливуд за навязывание зрителям стереоскопического формата. Слова постановщика, выступавшего на технологической выставке TagDF, приводит мексиканское издание Diario La Verdad.
"После "Аватара" все изменилось. Хорошие и плохие фильмы теперь обязательно должны быть в 3D. Проблему я вижу в том, что решение об этом принимают не режиссеры, а киностудии. Чтобы зарабатывать больше, они навязывают стереоскопический формат постановщикам, заставляя последних испытывать дискомфорт, так как они не видят свой проект в 3D. Таким образом, режиссеры фактически теряют контроль над своими картинами. Да, мы открыли дорогу стереоскопии, но не стоит забывать о качестве", - сказал Кэмерон.
По его словам, конвертация крупнобюджетных проектов в 3D не имеет никакого смысла. "Применение стереоскопии не делает автоматически фильм лучше. Такие картины, как "Человек из стали" и "Железный человек 3" не должны конвертироваться. Если вы тратите более 150 миллионов на фильм насыщенный спецэффектами, он сам по себе уже достаточно зрелищный", - добавил режиссер.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Diario La Verdad


Всего комментариев: 140
Siktantic (Зритель), постов: 2494
7 июля 2013 в 23:11
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вот сразу видно - умный человек "Нельзя из фекалий сделать слиток золота"!!!!

123456789 (Критик), постов: 14880
7 июля 2013 в 22:48
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Что же это получается сразу нельзя, а со временем конвертировать все же можно:)

foma2707 (Зритель), постов: 971
7 июля 2013 в 22:43
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Все по делу сказал. Молодец!

Oleg90 (Зритель), постов: 108
7 июля 2013 в 22:07
Аватарка пользователя Oleg90
Балиан писал(а) 7 июля 2013 в 22:02
Нет ни очков ни линз. Есть быстрое восприятие 3D, которое стирает весь эффект уже минут через 20 кино.
Странно.

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
7 июля 2013 в 22:06
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Балиан писал(а) 7 июля 2013 в 22:02
Нет ни очков ни линз. Есть быстрое восприятие 3D, которое стирает весь эффект уже минут через 20 кино.
Скажите еще в тихоокеанском рубеже оно ни к месту?:) вы правы глаза устают от 3д и потом это ощущение после сдачи самих очков...но есть фильмы атракционы и они задействовали сей формат:)


Oleg90 (Зритель), постов: 108
7 июля 2013 в 22:03
Аватарка пользователя Oleg90
SпартаK писал(а) 7 июля 2013 в 21:52
такая же ситуация,надо несколько сот км проехать что бы попасть в Аймакс)))))
Не хотел бы оказаться на твоем месте

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
7 июля 2013 в 22:02
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Oleg90 писал(а) 7 июля 2013 в 21:20
Вы очкарик если не секрет?
Нет ни очков ни линз. Есть быстрое восприятие 3D, которое стирает весь эффект уже минут через 20 кино.

Oleg90 (Зритель), постов: 108
7 июля 2013 в 22:00
Аватарка пользователя Oleg90
Ничего, аймакс этого стоит.

SпартаK (Критик), постов: 5194
7 июля 2013 в 21:52
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
такая же ситуация,надо несколько сот км проехать что бы попасть в Аймакс)))))

Oleg90 (Зритель), постов: 108
7 июля 2013 в 21:43
Аватарка пользователя Oleg90
SпартаK писал(а) 7 июля 2013 в 21:31
ниразу не был в Аймаксе((
Ни разу? Да, друг мой, вы отстали.

SпартаK (Критик), постов: 5194
7 июля 2013 в 21:34
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
в Киеве у нас есть точно,но на Хоббит в этом году собираюсь попасть.

SпартаK (Критик), постов: 5194
7 июля 2013 в 21:31
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
ниразу не был в Аймаксе((

Oleg90 (Зритель), постов: 108
7 июля 2013 в 21:28
Аватарка пользователя Oleg90
По моему Мстители )))

Oleg90 (Зритель), постов: 108
7 июля 2013 в 21:22
Аватарка пользователя Oleg90
Например экшн фильмы хорошо смотрится.

Oleg90 (Зритель), постов: 108
7 июля 2013 в 21:20
Аватарка пользователя Oleg90
Балиан писал(а) 7 июля 2013 в 21:17
Мне больше эффект присутствия в 2D IMAX нежели в 3D.
Вы очкарик если не секрет?

Oleg90 (Зритель), постов: 108
7 июля 2013 в 21:18
Аватарка пользователя Oleg90
А по вашему большой экран не разница?

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
7 июля 2013 в 21:17
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Наверняка и приходили - я не в курсе, но это скорее всего будет не так весело, хотя кто знает. Приходили каменщики - Уортингтон. Юристов очень много, они в кино весьма успешны.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
7 июля 2013 в 21:17
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне больше эффект присутствия в 2D IMAX нежели в 3D.

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
7 июля 2013 в 21:16
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Imax еще и звуком качественным славиться:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
7 июля 2013 в 21:04
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Мнение непродвинутого потребителя - 2D IMAX лучшее, что есть на сегодня. 3D совершенно некомфортно физиологически. И, нельзя не согласиться с Кэмероном, для крупного бюджета 3D это излишество и перегруз. У меня к Кэмерону вообще отношение трепетное - физик, который пришел в кино ради спецэффектов, и стал в результате Титаном кинематографа.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
7 июля 2013 в 20:59
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не понял.. Для меня IMAX 2D самый удобный формат. Все 3D мне не очень что-то дают.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
7 июля 2013 в 20:50
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дело говорит. Зачем так много 3D? Чаще мне лично хочется увидеть 2D IMAX - формат.

OlegD (Критик), постов: 12066
7 июля 2013 в 17:53
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да, есть такой косяк) Операторская работа не самая лучшая, но это не относится к 3д)

OlegD (Критик), постов: 12066
7 июля 2013 в 17:48
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Оно не то чтобы нужно, оно просто добавляет интереса, когда Супер летает или дерется в конце или пролог очень зрелищный в 3д)

OlegD (Критик), постов: 12066
7 июля 2013 в 17:42
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что почему?)

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
7 июля 2013 в 17:39
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Жаль токо рейтинг пг 13,я думал мясорубка будет, дай угадаю а самый зрелищный момент там это с вертолетом?..

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
7 июля 2013 в 17:36
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 7 июля 2013 в 17:33
Согласен, что применение стереоскопии должно диктоваться режиссерами, а не продюсерами и боссами студий. Не согласен ...
По сути оно не довало в чисе четкой глубины изображения:)

OlegD (Критик), постов: 12066
7 июля 2013 в 17:33
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Согласен, что применение стереоскопии должно диктоваться режиссерами, а не продюсерами и боссами студий. Не согласен в том, что 3д в Человеке из стали бесполезно)

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
7 июля 2013 в 17:26
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
И война конечно пересытила ощущения?:)

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
7 июля 2013 в 17:14
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кстати думаешь сходить на войну z?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
Ева Де Доминичи может сыграть амазонку в продолжении "Супермена"
Наши рекорды