Джеймс Кэмерон раскритиковал Голливуд за навязывание 3D

07.07.2013 11:11
Джеймс Кэмерон раскритиковал Голливуд за навязывание 3D
Создатель "Аватара" полагает, что стереоскопия не нужна "Человеку из стали"
Джеймс Кэмерон раскритиковал Голливуд за навязывание зрителям стереоскопического формата. Слова постановщика, выступавшего на технологической выставке TagDF, приводит мексиканское издание Diario La Verdad.
"После "Аватара" все изменилось. Хорошие и плохие фильмы теперь обязательно должны быть в 3D. Проблему я вижу в том, что решение об этом принимают не режиссеры, а киностудии. Чтобы зарабатывать больше, они навязывают стереоскопический формат постановщикам, заставляя последних испытывать дискомфорт, так как они не видят свой проект в 3D. Таким образом, режиссеры фактически теряют контроль над своими картинами. Да, мы открыли дорогу стереоскопии, но не стоит забывать о качестве", - сказал Кэмерон.
По его словам, конвертация крупнобюджетных проектов в 3D не имеет никакого смысла. "Применение стереоскопии не делает автоматически фильм лучше. Такие картины, как "Человек из стали" и "Железный человек 3" не должны конвертироваться. Если вы тратите более 150 миллионов на фильм насыщенный спецэффектами, он сам по себе уже достаточно зрелищный", - добавил режиссер.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Diario La Verdad


Всего комментариев: 140
drakula (Критик), постов: 31647
10 июля 2013 в 10:23
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
разница огромна между конвертацией и снятием

drakula (Критик), постов: 31647
10 июля 2013 в 10:18
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
и их всех не снимали на 3д

drakula (Критик), постов: 31647
10 июля 2013 в 10:14
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
intvindet писал(а) 9 июля 2013 в 13:28
Я имел виду, что ему не удастся стать таким же популярным как первая часть в особенности и сборов это касается ...
он уже зашел

drakula (Критик), постов: 31647
10 июля 2013 в 10:12
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
и не иди кто тебе говорит идти

drakula (Критик), постов: 31647
10 июля 2013 в 10:10
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
прочитай новость он хочет что бы все снимали на 3д а не конвертировали


Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
9 июля 2013 в 17:35
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Пхахах, благодаря сценарию, ну-ну

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
9 июля 2013 в 17:34
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
seregabatal писал(а) 9 июля 2013 в 13:16
Мне он понравился, но и я не считают, что больше соберет, хотя кто знает...)
Дело не в том понравился/не понравился, как фильм он средний, но в успехе, причем огромнейшем я просто уверен

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
9 июля 2013 в 13:35
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"Аватарьыч Кэмерон " - равносильно Ноланугению, а особый подарок Звёздным войнам это режиссёр Абрамсфилософ !

seregabatal (Киноман), постов: 3238
9 июля 2013 в 13:33
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Он еще повышенную частоту кадров делает, что что думаю особо не переживает :)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
9 июля 2013 в 13:28
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я имел виду, что ему не удастся стать таким же популярным как первая часть в особенности и сборов это касается .
Дважды в одну реку !

seregabatal (Киноман), постов: 3238
9 июля 2013 в 13:26
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Не смотрел :) Так вы все еще думает, что сценарий решает ?:) Или я зря стараюсь :))

seregabatal (Киноман), постов: 3238
9 июля 2013 в 13:23
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
А думаете если эти сценарии дать, скажем Асилуму и музыку напишет какой-нибудь бездарь :)), то фильмы собрали бы столько же? Нет конечно, тут и думать не надо, вот это и есть реализация.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
9 июля 2013 в 13:19
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 9 июля 2013 в 13:05
Аватар-2 конечно не будет таким же успешным, потому что он будет еще успешней
Прямое доказательство его успеха будет только тогда когда он выйдет в прокат ... А пока, что ваш комментарий это всего лишь ваша интуиция .

seregabatal (Киноман), постов: 3238
9 июля 2013 в 13:16
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Mr.Aufiderze писал(а) 9 июля 2013 в 13:05
Аватар-2 конечно не будет таким же успешным, потому что он будет еще успешней
Мне он понравился, но и я не считают, что больше соберет, хотя кто знает...)

seregabatal (Киноман), постов: 3238
9 июля 2013 в 13:15
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
"Фильм с простым сюжетом просто не может собрать 3 млрда:)"

Кто такое вам сказал?))
Титаник, не?:) Я не согласен с утверждением, что сборы фильма прямо пропорциональны сложности сюжета, да и вообще сюжет не может быть сложным или простым, а сценарий бывает :)) Главное реализация, что у Кэмерона всегда на высоте (от туда и сборы). Это касается оригинальных фильмов, у сиквелов уже не так.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
9 июля 2013 в 13:05
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
intvindet писал(а) 9 июля 2013 в 12:49
Аватар 2 будет не таким успешным ... Конечно не стоит пологать, что в очередной раз получится идеал.
А вот "Боевой ...
Аватар-2 конечно не будет таким же успешным, потому что он будет еще успешней

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
9 июля 2013 в 13:00
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Аналогично ))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
9 июля 2013 в 12:58
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как говорится "Что посеял то и пожнешь" ему не стоило вообще затрагивать эту тему .

seregabatal (Киноман), постов: 3238
9 июля 2013 в 12:56
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Зачем ему помогать кому-то с 3Д, если бы он так хотел снимать в одного ?:) Жизнь Пи, Гравитация, Санктум и еще много фильмов. Джеймс за качественное 3Д, что и доказывает своими действиями, а вы надумываете про него, какой он нехороший баблоруб и тд ))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
9 июля 2013 в 12:49
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Аватар 2 будет не таким успешным ... Конечно не стоит пологать, что в очередной раз получится идеал.
А вот "Боевой ангел" наверника будет успешным ,в этом проекте я заинтересован ...

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
9 июля 2013 в 12:39
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если бы его мнения прислушивались киностудии ,не возникло бы такой дискуссии. А вобще он сам справоцировал эту ситуацию сняв Аватара и многие воспользовались этой идеей .Хотя и до Аватара снимали фильмы в 3D, но они не были такими успешными .
А я считаю, что Джеймс Кэмерон не хочет конкуренции ...

seregabatal (Киноман), постов: 3238
9 июля 2013 в 12:21
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Это проблема многих режиссеров. Когда у фильма бюджет 200 млн, то боятся сделать, что-то нестандартное.

seregabatal (Киноман), постов: 3238
9 июля 2013 в 8:39
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Нет, не думаю, что у него главная цель - в одного снимать 3Д и срубить как можно больше денег. Конечно, наличие денег необходимо, чтобы продвигать свои идеи, без этого никак. Вообще, как я понял, на Аватаре он продвигает технологии в массы (правда, при кривых руках и желании заработать по-быстрому это приводит к плохому кино и дискредитации формата, на что собственно и жалуется Кэм, прав мужик). А в Боевом ангеле у него уже будут все технологии для фильма и он займется сюжетом и персонажами, по его словам, очень хочется чтобы так было.

Univer$al (Киноман), постов: 1046
9 июля 2013 в 2:47
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Однозначно ))

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
8 июля 2013 в 23:12
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mr.Aufiderze писал(а) 8 июля 2013 в 19:46
Получше чем у Железного человека, Человека из стали и Стартрека 2
У стартрека возмездие изумительное 3д..

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
8 июля 2013 в 19:46
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 7 июля 2013 в 16:48
Оно было кошмарное:)
Получше чем у Железного человека, Человека из стали и Стартрека 2

KeeN (Зритель), постов: 910
8 июля 2013 в 17:27
Аватарка пользователя KeeN
Больше 16 лет на сайте
16
Джеймс Камерон правильно мыслит. Мыслит примерно также, что и Стивен Спилберг с Джорджем Лукасом, которые видят будущее кинематографа в мрачных тонах.

P.S. Пора уже понять, что есть неизбежное...

Constance (Киноакадемик), постов: 17637
8 июля 2013 в 16:15
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кому думать? Я как зритель думаю вне зависимости от того, с кем общаюсь на экране - психологами, физиками, спортсменами, моделями или просто неудачниками. Но философские и психологические диалоги хороши на бумаге, а на экране редко удаются, по пальцам можно пересчитать. Кино это зрительные образы. Кэмерон, кстати, досточно хороший психолог, чтобы чувствовать зрительскую аудиторию.

Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
8 июля 2013 в 9:56
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
уж чья бы корова мычала...

MORGOT (Зритель), постов: 312
8 июля 2013 в 0:41
Аватарка пользователя MORGOT
Больше 13 лет на сайте
13
Человек снявший два самых кассовых фильма в истории,имеет права голоса и мнения в мире кино)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды