Фильм "Гравитация" будет вновь выпущен в широкий прокат

15.01.2014 18:06
Фильм Гравитация будет вновь выпущен в широкий прокат
Киностудия Warner Bros. надеется увеличить шансы картины на получение "Оскара"

Киностудия Warner Bros. приняла решение выпустить фильм "Гравитация" в широкий прокат в Северной Америке. Как сообщает издание Variety, картина вновь стартует в кинотеатрах 17 января 2014 года.

Проект будет демонстрироваться на 900 экранах в крупнейших городах США и Канады. Вероятнее всего, таким образом студия хочет увеличить шансы проекта на получения премии Американской Киноакадемии.

Напомним, что ранее "Гравитация" уже была отмечена рядом профессиональных наград, в том числе "Золотым глобусом", который получил режиссер Альфонсо Куарон.

На момент написания данной заметки мировые сборы картины превысили 670 миллионов долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 131
Kent S (Киноакадемик), постов: 39661
17 января 2014 в 11:23
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
I KNOW писал(а) 17 января 2014 в 11:18
А почему бы и нет до, 700 миллионов то рукой подать.
ну я не против.сделают себе прибыль в новом году хоть

I KNOW (Новичок), постов: 42
17 января 2014 в 11:18
Аватарка пользователя I KNOW
Kent S писал(а) 17 января 2014 в 11:13
ну и сборов конечн ж собрать. для этого тоже выпускают повторно
А почему бы и нет до, 700 миллионов то рукой подать.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39661
17 января 2014 в 11:13
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ну и сборов конечн ж собрать. для этого тоже выпускают повторно

Siktantic (Зритель), постов: 2494
16 января 2014 в 16:01
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Самый переоцененный фильм 2013 года, все что можно добавить на эту тему!!!!!!!!!

Eklips (Критик), постов: 1049
16 января 2014 в 9:43
Аватарка пользователя Eklips
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Показ будет проходить для тех, для кого шутки не дошли с первого раза?


Forest gamer (Киноман), постов: 1921
16 января 2014 в 9:31
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
ARNI74 писал(а) 16 января 2014 в 2:10
А чем Гравитация хуже Жизни Пи?
Почти всем

StarPatrik (Критик), постов: 2622
16 января 2014 в 3:53
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Жаль...я его так и не глянул

JohnCarter (Киноман), постов: 1041
16 января 2014 в 2:16
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 14 лет на сайте
14
фильм чисто для америкосов, так что пущай пялятся круглый год)))]

ARNI74 (Критик), постов: 562
16 января 2014 в 2:10
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 15 лет на сайте
15
Forest gamer писал(а) 16 января 2014 в 1:14
нарисовали красивый океан в Жизнь Пи. Если бы фильм был ерундовый, его никакие компьютерные эффекты не спасут.
А чем Гравитация хуже Жизни Пи?

Forest gamer (Киноман), постов: 1921
16 января 2014 в 1:14
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
ARNI74 писал(а) 15 января 2014 в 22:13
Нарисуйте красивый космос.Может вас сделают лучшим.А вообще оценить фильм в состоянии только кинематографисты ...
нарисовали красивый океан в Жизнь Пи. Если бы фильм был ерундовый, его никакие компьютерные эффекты не спасут.

drakula (Критик), постов: 31647
16 января 2014 в 0:58
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
У всех есть любимые фильмы в которых ну ооочень много бреда, у кого то это Прометей у кого то это Гравитация, у кого то ЗВ, у меня например звездный десант (а те кто читали книгу ваше думаю хотят убить Верховина за этот фильм). Так что хватит спорит друг с другом о таких фильмах вы всё равно не переубедите, в конечном итоге вы просто засоряете ленту коментов

Merlin (Критик), постов: 872
16 января 2014 в 0:24
Аватарка пользователя Merlin
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Мне фильм с первого раза показался каким то нереальным,сюжет не очень, можно посмотреть ради актеров.

ARNI74 (Критик), постов: 562
15 января 2014 в 23:39
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 15 лет на сайте
15
SпартаK писал(а) 15 января 2014 в 23:27
сюжетом будут думаю удивлять во второй части))))))
Честное слово, очень на это надеюсь!Согласитесь, если задаться целью ,придраться можно к любому фильму.

SпартаK (Критик), постов: 5194
15 января 2014 в 23:27
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
ARNI74 писал(а) 15 января 2014 в 23:22
Я бы сказал к миру не придерёшься,а сюжет слабоват.Проигрывает картинке.
сюжетом будут думаю удивлять во второй части))))))

AleX (Критик), постов: 11709
15 января 2014 в 23:25
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 15 января 2014 в 22:51
Ага, значит все режиссеры, как Альфонсо Куарон, должны рассчитывать на малообразованного зрителя, которому только ...
А значит когда я смотрю Звёздные войны и мне втирают про акустические бомбы в космосе я должен это проглотить только потому, что какой то умник определил стиль ЗВ как фентази, а там законы физики не работают?)))

ARNI74 (Критик), постов: 562
15 января 2014 в 23:22
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 15 лет на сайте
15
SпартаK писал(а) 15 января 2014 в 23:13
чтобы всем угодить надо снимать такие фильмы как Аватар,картинка супер все красиво ,к сюжету не предерешся потому ...
Я бы сказал к миру не придерёшься,а сюжет слабоват.Проигрывает картинке.

ARNI74 (Критик), постов: 562
15 января 2014 в 23:19
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 15 лет на сайте
15
SF Freddy писал(а) 15 января 2014 в 23:15
не всем наплевать, просто не все сейчас из тех кому не наплевать есть здесь)
Тогда привет.Но прости на время выхожу.

ARNI74 (Критик), постов: 562
15 января 2014 в 23:16
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 15 лет на сайте
15
По моему ребятам надоело обсуждать эту тему.Буду и я закруглятся.На последок замечу,что мне понравился визуальный ряд,некоторые моменты держали в напряжении.И ДА я согласен с вашиму претензиями.

AleX (Критик), постов: 11709
15 января 2014 в 23:16
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 15 января 2014 в 21:09
Да, это обязательно надо сделать:) Причем, огнетушители, которые призваны работать при нормальной комнатной температуре, ...
Да прекратите вы уже сами нести чушь и бред, вы кстати других слов не знаете для выражения не удовольствия, на счёт огнетушителя. Ничего с ним не произойдёт такого катастрофического, худшее что может случится он просто не сработает.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
15 января 2014 в 23:15
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ARNI74 писал(а) 15 января 2014 в 23:05
А разве ни этого ждут многие зрители.Хоть я это и не приветствую.И вообще вы заметили что кроме нас троих всем наплевать ...
не всем наплевать, просто не все сейчас из тех кому не наплевать есть здесь)

SпартаK (Критик), постов: 5194
15 января 2014 в 23:13
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
ARNI74 писал(а) 15 января 2014 в 23:05
А разве ни этого ждут многие зрители.Хоть я это и не приветствую.И вообще вы заметили что кроме нас троих всем наплевать ...
чтобы всем угодить надо снимать такие фильмы как Аватар,картинка супер все красиво ,к сюжету не предерешся потому что весь мир выдуман ,все довольные))))

ARNI74 (Критик), постов: 562
15 января 2014 в 23:10
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 15 лет на сайте
15
algoritn писал(а) 15 января 2014 в 22:51
Ну значит съёмки подобного шедевра и рассчитаны для большинства.Только до сих пор непонятно,то ли снимали недалёкие ...
В предыдущем коменте я частично ответил на этот вопрос.Да, людям нужна зрелищность!Хотя признаюсь, я был бы в восторге от фильма в котором всё было бы идеально.

ARNI74 (Критик), постов: 562
15 января 2014 в 23:05
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 15 января 2014 в 22:51
Ага, значит все режиссеры, как Альфонсо Куарон, должны рассчитывать на малообразованного зрителя, которому только ...
А разве ни этого ждут многие зрители.Хоть я это и не приветствую.И вообще вы заметили что кроме нас троих всем наплевать на качество фильма.В данный момент я оцениваю игру актёров и режиссёрскую работу(согласитесь фильм сложный,с визуальной точки зрения).

ARNI74 (Критик), постов: 562
15 января 2014 в 22:55
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 15 лет на сайте
15
algoritn писал(а) 15 января 2014 в 22:46
Он и не исторический.А создатели фильма хотя бы консультировались с астронавтами?Потому что большинство людей ...
Когда вышел"Армагеддон"я тоже задавался таким вопросом.Хотя везде писалось что фильм консультировало NASSA.По сравнению с "Армагеддоном" "Гравитация" на порядок выше.Хотя и тот и другой претендуют на зрелищную фантастику.

algoritn (Критик), постов: 9094
15 января 2014 в 22:51
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
ARNI74 писал(а) 15 января 2014 в 22:47
Многие люди понятия не имеют что в воздушном пространстве пассажирские самолёты летают по апределённым коридорам ...
Ну значит съёмки подобного шедевра и рассчитаны для большинства.Только до сих пор непонятно,то ли снимали недалёкие люди,то ли нас держат за дураков.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
15 января 2014 в 22:51
Аватарка пользователя Andrew
ARNI74 писал(а) 15 января 2014 в 22:47
Многие люди понятия не имеют что в воздушном пространстве пассажирские самолёты летают по апределённым коридорам ...
Ага, значит все режиссеры, как Альфонсо Куарон, должны рассчитывать на малообразованного зрителя, которому только картинка красивая нужна?:)

ARNI74 (Критик), постов: 562
15 января 2014 в 22:47
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 15 лет на сайте
15
algoritn писал(а) 15 января 2014 в 22:37
любое художественное произведение имеет право на неточности,но не в таком количестве и не граничащем с бредом.
Многие люди понятия не имеют что в воздушном пространстве пассажирские самолёты летают по апределённым коридорам и недоумивают- "как это самолёты сталкиваются ведь там так много места".А вы говорите бред.

algoritn (Критик), постов: 9094
15 января 2014 в 22:46
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
ARNI74 писал(а) 15 января 2014 в 22:40
Этот тоже не притендует на исторический.
Он и не исторический.А создатели фильма хотя бы консультировались с астронавтами?Потому что большинство людей то знает сколько океанов на планете.

ARNI74 (Критик), постов: 562
15 января 2014 в 22:40
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 15 лет на сайте
15
algoritn писал(а) 15 января 2014 в 22:32
хотя мы это практически видим в 300 спартанцев,но там простительно-фильм то по комиксам и не претендует на историчность)
Этот тоже не притендует на исторический.

algoritn (Критик), постов: 9094
15 января 2014 в 22:37
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
ARNI74 писал(а) 15 января 2014 в 22:00
Неважно!!!На сколько я помню фильм не претендует на звание научнопопулярного,документального или образовательного.Это ...
любое художественное произведение имеет право на неточности,но не в таком количестве и не граничащем с бредом.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды