Всего комментариев: 147
Will Smith (Критик), постов: 1019
10 марта 2014, 23:00
Аватарка пользователя Will Smith
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
А по мне лучший фильм года "Она".

Will Smith (Критик), постов: 1019
10 марта 2014, 23:00
Аватарка пользователя Will Smith
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 10 марта 2014, 21:49
Да меня смутило такое обстоятельство.
По идее, тема "12 лет.." избита, но хорошо поддерживается критиками, ...
А по мне лучший фильа года "Она".

Mateas (Критик), постов: 9922
10 марта 2014, 22:52
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ох, прям от сердца отлегло, а то я уж было подумал, что это наши Киноакадемики его не смотрели)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 36608
10 марта 2014, 22:45
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
о значит как.....
Если не выиграет фильм значит расисты....нормально.
ведь по сути так и есть.Если фильм пропустят то обвинят в расизме.
и в каждом голливудском фильме должен быть черный человек

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
10 марта 2014, 22:29
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Что ж, очевидно, что они голосовали полит-корректно. Видимо, для американцев это типично.

ЗЫ: "более 6000 тысяч кинематографистов" - это опечатка, или их реально 6 млн.?)


CaptainPirog (Критик), постов: 5017
10 марта 2014, 22:24
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А я уже давно не доверяю этой премии ( киноакадемии )... И каждый раз они только подтверждают мою правоту. "сильным переживаниям" - поумней отмазку придумать не могли. Правда проста - политика...

BADENBADEN (Критик), постов: 7271
10 марта 2014, 22:20
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
бородатая новость

piter (Киноман), постов: 3118
10 марта 2014, 22:16
Аватарка пользователя piter
Больше 11 лет на сайте
11
Они совсем что-ли там,даа репутация самой премии солидно упадёт.

drakula (Критик), постов: 31404
10 марта 2014, 22:11
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OlegD писал(а) 10 марта 2014, 22:01
Это позор жуткий конечно! Не смотреть фильм из-за сильных переживаний??? Они издеваются? А потом еще за него голосовать ...
+100000. Зачем звание Киноакадемика если не могут посмотреть фильм которую им дали? Сильные переживании?-что за глупость?? Тоже мне нашли что сказать.

Отмечу ещё 2 конфуза
-Хоббит 1- номинация без просмотра.
-Саундтрек в этом Оскаре- где бывший академик попросил друзей помочь.

Авторитет Оскара сильно падает на моих глазах. А вот Глобус мне теперь больше нравится

OlegD (Критик), постов: 12066
10 марта 2014, 22:01
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это позор жуткий конечно! Не смотреть фильм из-за сильных переживаний??? Они издеваются? А потом еще за него голосовать не посмотрев? Это полное неуважение к зрителям, к создателям фильма и к организаторам церемонии. На месте продюссеров оскара я бы их нашел и исключил немедленно. Чтоб без особых волнений жили.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11784
сегодня, 6:40
ANAMAZINGMAN
Посмотрел вторую и третью серию. И... Что я могу сказать. Белый тигр на экране появился совсем на немного, а я уже хочу посмотреть про него отдельный сериал ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 27993
сегодня, 6:40
John23
Потом как в "Бэтмен против Супермена" показали что там где-то бегал Брюс Уэйн, а во "Флэше" в разрушенном городе бегал Флэш, потом в будущем ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 27993
сегодня, 6:35
John23
Я не понял зачем в банке бандит повёл Мёрдока в туалет куда-то вниз; у них там на первом этаже туалета нет что-ли?:)

John23 (Критик), постов: 27993
сегодня, 6:33
John23
Эпизод с плевком зуба в противника позаимствован из комикса.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13454
сегодня, 1:54
intvindet
Прекрасный актерский состав. Особенно радует появление Джека О’Коннелла. У парня прям карьера воспряла. И, собственно, интересный выбор постановщика. ... [читать далее]

Stefa (Киноакадемик), постов: 22601
сегодня, 1:08
Stefa
Уже лечу по сюжету!;) супер!!!

Летописец (Критик), постов: 64027
сегодня, 0:50
Летописец
Самый забавный фильм из франшизы про Годзиллу:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7656
вчера, 23:14
Dienn
По данным издания у Снежки убытки меньше за счёт стриминга, цифровых копий и мерча

intvindet (Киноакадемик), постов: 13454
вчера, 22:49
intvindet
Вот здесь полностью поддерживаю. Льюис реально внушительный и фактурный на его обаянии буквально все кино выстроено. И очевидно ставка была сделана ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 36608
вчера, 22:44
Kent S
2 скипай, она ужасна ахахах



Фильм месяца
Постер к фильму Громовержцы
Дата выхода: 2 мая 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джейк Шрейер
В главных ролях:Флоренс Пью, Себастиан Стэн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды