Роберт Дауни мл. сыграет Железного человека ради Мела Гибсона

04.10.2014 13:39
Роберт Дауни мл. сыграет Железного человека ради Мела Гибсона
Актер назвал условие своего возвращения к образу Тони Старка

Роберт Дауни мл. назвал одно из условий своего возвращения к образу Железного человека в четвертом сольном проекте, посвященном супергерою. В интервью изданию Deadline, актер заявил, что он готов сняться в картине, если ее постановщиком будет Мел Гибсон.

"Такой фильм будет просто сногсшибательным", - прокомментировал он. По словам Дауни мл. его решение не участвовать в дальнейшем в экранизациях похождений Тони Старка объясняется как его собственным возрастом, так и занятостью в иных проектах. "Каждый из этих фильмов занимает два года моей жизни, и для кого-то это вполне нормально. Но сейчас мне уже не 42, а 50, и у меня два маленьких ребенка вместо одного уже выросшего, а также восемь различных проектов, которыми занимается наша компания Team Downey", - добавил он.

Напомним, что Роберта Дауни мл. и Мела Гибсона связывают давние приятельские отношения. В свое время именно Гибсон поспособствовал возвращению Дауни мл. на экраны.

Согласно условиям контракта с Marvel, актер должен сняться в двух сиквелах фильма "Мстители", однако его дальнейшее участие в сольных проектах не оговаривается. Ожидается, что третья часть "Мстителей" выйдет в прокат в 2018 году.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 148
piter (Киноман), постов: 3118
4 октября 2014 в 17:49
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
JENIK писал(а) 4 октября 2014 в 16:56
Это первоисточник слили и написали новый сюжет, и в этом нет ничего плохого, фильмы не должны быть абсолютно каноничными, ...
Не надо всё в точь в точь как в комиксах делать,нужна золотая середина,между оригинальным сюжетом и первоисточником а в ЖЧ 3 её нет,кстати в Ultimate ЖЧ cоздал Альтрона.

Constance (Киноакадемик), постов: 17640
4 октября 2014 в 16:56
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 4 октября 2014 в 15:24
Гибсон в режиссуре у Марвела- наплевать на Дауни. Я пойду на этот фильм только ради Гибсона. Это звучит так же круто ...
Гибсон хорош в режиссуре)) Будет на что посмотреть)) И не отметай Дауни, они с Мелом друг друга заводят и их совместные фильма - отличные черные комедии))

JENIK (Критик), постов: 7393
4 октября 2014 в 16:56
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
piter писал(а) 4 октября 2014 в 15:43
Спецэффекты признак качества?) не я так не считаю,человек мало мальски знакомый с первоисточниками по которым ...
Это первоисточник слили и написали новый сюжет, и в этом нет ничего плохого, фильмы не должны быть абсолютно каноничными, главное чтобы нравились зрителям. У мстителей 2 тоже будет самостоятельный сценарий, а не как в комиксах, и наверно будет такой эпик, рекордные сборы...а хейтерки опять будут говорить "почему альтрона создал не Пим, а Старк, НЕКАНОН!"

darkwhite* (Зритель), постов: 186
4 октября 2014 в 16:46
Аватарка пользователя darkwhite*
Alchemist писал(а) 4 октября 2014 в 16:05
Саурон и Дейви Джонс не главные герои, а злодеи.
Как же я мог забыть:)) Джокер ведь главный герой, а не злодей)))

piter (Киноман), постов: 3118
4 октября 2014 в 16:11
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Alchemist писал(а) 4 октября 2014 в 16:08
Первый Тор намного хуже.
Да не он неплох,ну это уже кому как.


Alchemist (Критик), постов: 2333
4 октября 2014 в 16:08
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 4 октября 2014 в 15:52
Для меня он тоже самый худший фильм Киновселенной)
Первый Тор намного хуже.

Alchemist (Критик), постов: 2333
4 октября 2014 в 16:05
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 4 октября 2014 в 14:47
В финале он мог вполне погибнуть,ведь Саурон и Деви Джонс в финале тоже погибли)Ещё раз повторюсь это блин трилогия ...
Саурон и Дейви Джонс не главные герои, а злодеи.

123456789 (Критик), постов: 14880
4 октября 2014 в 16:05
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 4 октября 2014 в 15:13
роберт троллит..
что значит троллит? хотите Жел Чела, распишитесь.:) Поддержка коллеги по цеху и только. молодец Роберт:)

123456789 (Критик), постов: 14880
4 октября 2014 в 16:02
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
вот что значит сила пяти лент. Готов многое отдать за ...:)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 октября 2014 в 15:54
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
я бы многое отдал бы, чтобы увидеть этот фильм. несмотря на провальную третью часть

piter (Киноман), постов: 3118
4 октября 2014 в 15:52
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite* писал(а) 4 октября 2014 в 15:51
ЖЧ3 можно назвать самым худшим фильмом Марвел просто упомянуть о Мандарине, зачем копать дальше? Зачем еще больше ...
Для меня он тоже самый худший фильм Киновселенной)

darkwhite* (Зритель), постов: 186
4 октября 2014 в 15:51
Аватарка пользователя darkwhite*
piter писал(а) 4 октября 2014 в 15:43
Спецэффекты признак качества?) не я так не считаю,человек мало мальски знакомый с первоисточниками по которым ...
ЖЧ3 можно назвать самым худшим фильмом Марвел просто упомянуть о Мандарине, зачем копать дальше? Зачем еще больше унижать фильм?:))

darkwhite* (Зритель), постов: 186
4 октября 2014 в 15:44
Аватарка пользователя darkwhite*
JENIK писал(а) 4 октября 2014 в 15:37
Я хотел этот комментарий написать в ответ на первый комментарий Kent s, но не туда попал.
А что признак, спецэффекты?-они ...
Нечего даже добавить..... и как много таких как ты?:) Если много то это меня мотивирует ни на шутку

piter (Киноман), постов: 3118
4 октября 2014 в 15:43
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
JENIK писал(а) 4 октября 2014 в 15:37
Я хотел этот комментарий написать в ответ на первый комментарий Kent s, но не туда попал.
А что признак, спецэффекты?-они ...
Спецэффекты признак качества?) не я так не считаю,человек мало мальски знакомый с первоисточниками по которым снят ЖЧ 3 скажет фильм слит и дело не только в Мандарине)

JENIK (Критик), постов: 7393
4 октября 2014 в 15:37
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
piter писал(а) 4 октября 2014 в 15:06
Ну сборы фильма это уж точно не признак качества)
Я хотел этот комментарий написать в ответ на первый комментарий Kent s, но не туда попал.
А что признак, спецэффекты?-они там отличные, даже были номинированы на оскар. Сюжет?-да некоторые фанаты расстроились, что слили мандарина, но фильм всё равно вышел отличным, людям понравился Олдрич Киллиан, они ходили на него смотреть много раз. Киллиан показал силу не хуже чем у мандарина, когда рубил одни за одним костюмы старка в масштабной битве.
А ненависть по мелочам и без аргументов - это признаки хейты.

piter (Киноман), постов: 3118
4 октября 2014 в 15:33
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 4 октября 2014 в 15:24
Гибсон в режиссуре у Марвела- наплевать на Дауни. Я пойду на этот фильм только ради Гибсона. Это звучит так же круто ...
"Отряд самоубийц" от Тарантино мечта)

drakula (Критик), постов: 31647
4 октября 2014 в 15:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Гибсон в режиссуре у Марвела- наплевать на Дауни. Я пойду на этот фильм только ради Гибсона. Это звучит так же круто как Тарантино режиссёр"Отряда самоубийц" из ДС

drakula (Критик), постов: 31647
4 октября 2014 в 15:22
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite* писал(а) 4 октября 2014 в 14:52
Ты притворяешься или как? Мне по барабану про основную вселенную ДС, мне по барабану на ДС, я говорю о трилогии, ...
Ну так как тебе по барабану- то просто проходи рядом. Чего кукарекнуть по всюду?

darkwhite* (Зритель), постов: 186
4 октября 2014 в 15:16
Аватарка пользователя darkwhite*
piter писал(а) 4 октября 2014 в 15:09
Почему просто так,пожертвовал собой ради Готэма,ну момент со взрывом атомной бомбы,дело в том что никогда такого ...
И что? Честно "И что?":) Например Питер Джексон снял такое фэнтези фильм что такого никогда прежде и не было - и что? Мы делали ему скидки? Нет, мы следили как он грамотно все закончит историю потому что это в первую очередь "Фильм", во вторую очередь "Трилогия, которая связана повествованием между другими частями" А УЖ ПОТОМ это лучший фильм снятый по книге:) Может быть кому то покажется что "Темный рыцарь" это лучший фильм снятый по комиксам и никогда таких не было, но в первую очередь опять же "Это Фильм" потом "ТРИЛОГИЯ", а потом уже "снятая по комиксам" - и Темный рыцарь не прошел в первых двух стадиях которые важны для цельной картины, а то что "хорошо снятая по комиксам" не по барабану - оставляю это на попечении у фанатов комикса

Зэпп (Критик), постов: 38896
4 октября 2014 в 15:13
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
роберт троллит..

piter (Киноман), постов: 3118
4 октября 2014 в 15:09
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite* писал(а) 4 октября 2014 в 15:06
Я об элементарном повествовании франшизы - каждый герой создан "для чего то" - нельзя просто так взять и удалить ...
Почему просто так,пожертвовал собой ради Готэма,ну момент со взрывом атомной бомбы,дело в том что никогда такого в кинкомиксах подобного уровня не делали.

piter (Киноман), постов: 3118
4 октября 2014 в 15:06
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
JENIK писал(а) 4 октября 2014 в 15:03
Не надо хейтерить, хватит уже. Что он загубил, если на него люди столько раз ходили?
Ну сборы фильма это уж точно не признак качества)

darkwhite* (Зритель), постов: 186
4 октября 2014 в 15:06
Аватарка пользователя darkwhite*
piter писал(а) 4 октября 2014 в 15:00
Это ты чего то не понял,ну да ладно)
Я об элементарном повествовании франшизы - каждый герой создан "для чего то" - нельзя просто так взять и удалить его без объяснении и причины

JENIK (Критик), постов: 7393
4 октября 2014 в 15:03
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Не надо хейтерить, хватит уже. Что он загубил, если на него люди столько раз ходили?

piter (Киноман), постов: 3118
4 октября 2014 в 15:00
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite* писал(а) 4 октября 2014 в 14:52
Ты притворяешься или как? Мне по барабану про основную вселенную ДС, мне по барабану на ДС, я говорю о трилогии, ...
Это ты чего то не понял,ну да ладно)

piter (Киноман), постов: 3118
4 октября 2014 в 14:52
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite* писал(а) 4 октября 2014 в 14:43
..... так давайте удалим Саурона в "Возвращении Короля", удалим Деви Джонса из "Пираты Карибского моря На ...
Ну а если говорить о Старке,тут уже всё более спорно,но с другой стороны мир Марвел не вокруг Старка же крутится,нам уже Стражи это доказали,что Киновселеная не так много потеряет если ЖЧ погибнет,хотя это очень смелый шаг и врятли студия на такое решится.

darkwhite* (Зритель), постов: 186
4 октября 2014 в 14:52
Аватарка пользователя darkwhite*
piter писал(а) 4 октября 2014 в 14:47
В финале он мог вполне погибнуть,ведь Саурон и Деви Джонс в финале тоже погибли)Ещё раз повторюсь это блин трилогия ...
Ты притворяешься или как? Мне по барабану про основную вселенную ДС, мне по барабану на ДС, я говорю о трилогии, ТРИЛОГИЯ всегда связана между ЧЕРТ ВОЗЬМИ друг другом. и когда удаляют персонажа который ПРИНЕС фильму 1 миллиард из них 550 млн в США из третьей завершающей части.... ладно иногда понимаешь что с некоторыми беседовать бесполезно, так что я промолчу, а пусть собеседник фантазирует и дальше про вселенную ДС которая не началась даже

piter (Киноман), постов: 3118
4 октября 2014 в 14:47
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite* писал(а) 4 октября 2014 в 14:43
..... так давайте удалим Саурона в "Возвращении Короля", удалим Деви Джонса из "Пираты Карибского моря На ...
В финале он мог вполне погибнуть,ведь Саурон и Деви Джонс в финале тоже погибли)Ещё раз повторюсь это блин трилогия Нолана а не основная вселенная dc.

Alchemist (Критик), постов: 2333
4 октября 2014 в 14:43
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 4 октября 2014 в 14:37
Ну и чего в этом идиотского?) на основную вселенную DC это бы не повлияло.
Потому что эта отдельная трилогия. Но если бы его убили в третий части, это был бы полный фейл.

darkwhite* (Зритель), постов: 186
4 октября 2014 в 14:43
Аватарка пользователя darkwhite*
piter писал(а) 4 октября 2014 в 14:37
Ну и чего в этом идиотского?) на основную вселенную DC это бы не повлияло.
..... так давайте удалим Саурона в "Возвращении Короля", удалим Деви Джонса из "Пираты Карибского моря На краю света":))) Не задавай таких идиотских вопросов впредь

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды