Названа точная стоимость съемок трилогии "Хоббит"

22.10.2014 11:08
Названа точная стоимость съемок трилогии Хоббит
Сумма, затраченная на производство фильмов, оказалась значительно больше, чем считалось

Полная стоимость производства трилогии "Хоббит" составила 745 миллионов долларов. Об этом со ссылкой на финансовые документы правительства Новой Зеландии сообщает издание The Hollywood Reporter.

Таким образом, инвестиции в проект оказались значительно больше, чем считалось ранее. Примечательно, что когда Питер Джексон анонсировал съемки тогда еще дилогии "Хоббит" в 2007 году, утверждалось, что стоимость каждой серии не превысит 150 миллионов долларов. Позже режиссер убедил руководство студии Warner Bros., которая была основным инвестором, что у него достаточно материала для создания третьей части.

Правительство Новой Зеландии обязалось предоставить создателям "Хоббита" льготы в общей сложности на 120 миллионов долларов.

Отметим, что на съемки трилогии "Властелин колец" была потрачена в три раза меньшая сумма, а кассовые сборы составили около трех миллиардов долларов.

Финальная серия трилогии "Хоббит" под названием "Хоббит 3: Битва пяти воинств" будет представлена зрителям 17 декабря 2014 года. В фильме снимались Люк Эванс, Бенедикт Камбербэтч, Ли Пейс, Эванджелин Лилли, Ричард Армитэдж, Грэм МакТавиш, Кейт Бланшетт, Орландо Блум, Ману Беннетт, Мартин Фриман и другие актеры.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 83
drakula (Критик), постов: 31646
22 октября 2014 в 16:47
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Black писал(а) 22 октября 2014 в 15:55
кинотеатры забирают 50%
Это в США. А в других местах другие цифры. Например Индия не берёт ничего. А Китай берёт 75%.

drakula (Критик), постов: 31646
22 октября 2014 в 16:46
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 22 октября 2014 в 15:49
Другими словами дать проекту 745 млн И ВЫПУСТИТЬ его зимой?:)) Это за гранью добра и зла
Сезон праздников- самая жирная дата!

drakula (Критик), постов: 31646
22 октября 2014 в 16:45
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Black писал(а) 22 октября 2014 в 15:34
Ну смотрите, кинотеатры забирают 50% процентов от показа, а кассовые сборы пишут общие.
Так что бюджет съемок ...
Здесь скорее всего включены маркетинг и первых 2х. Но если даже считать что их не включили!

То маркетинг закрывается с продаж на носителях и мерчендайзингом. По крайней мере большая ее часть

drakula (Критик), постов: 31646
22 октября 2014 в 16:42
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
И так. Ждите серию комментов

darkwhite (Критик), постов: 32381
22 октября 2014 в 16:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Дело уже не в том что потратили космическую сумму на проект, а в том что это космический проект не стали "рекламировать как следует" категорически отказываясь показывать самого главного козыря проекта - Смауга:) Это верх идиотизма


darkwhite (Критик), постов: 32381
22 октября 2014 в 16:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 16:16
да) вывод, 745 потратили. 3 миллиарда получили, кстати 3 тий хоббит должен снести крышу своей битвой за 340 лямов
За такую сумму ожидаю самого Смауга в битве:)) Раньше жаловался что такой персонаж просто обязан быть в таком месте, а не помирать от простой стрелы, теперь я требую не убивать его:) Если фильм понравится то пойду стандартно 4 раза:))

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 16:16
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 22 октября 2014 в 16:13
Серьезно - представьте себе что даете 745 млн на проект заранее зная что главным козырем проекта является "Смауг" ...
да) вывод, 745 потратили. 3 миллиарда получили, кстати 3 тий хоббит должен снести крышу своей битвой за 340 лямов

darkwhite (Критик), постов: 32381
22 октября 2014 в 16:13
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Серьезно - представьте себе что даете 745 млн на проект заранее зная что главным козырем проекта является "Смауг" и вы берете и отказываетесь вставлять его в трейлер не рекламируя его:)) Представили?:))

darkwhite (Критик), постов: 32381
22 октября 2014 в 16:08
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Black писал(а) 22 октября 2014 в 16:03
Аватар тоже зимой вышел :)
Ну да:) Зарабатывать около 3 млрда в зимнем сезоне это настолько возможно, что за 12 лет такое никто не повторял:)) У Аватара маркетинг была четкой. Он был таким что я говорил себе "О наверное это будет фильм года")) А что с трейлерами Хоббита?:) ДАТЬ ПРОЕКТ 745 млн И НЕ РЕКЛАМИРОВАТЬ Смауга?:)) Вы понимаете насколько это глупо?:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 16:08
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 16:06
1 миллиард 975 миллионов сборы первых 2х, бюджет суммарный 405, вывод- у ворнеров минимальная прибыль , о да))))) кэп ...
железный человек 1-2 тоже в сравнении дохода хоббита просто позорище, у абрамса так вообще одни убытки а не фильмы

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 16:06
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
1 миллиард 975 миллионов сборы первых 2х, бюджет суммарный 405, вывод- у ворнеров минимальная прибыль , о да))))) кэп 2 и тор 2, суммарный бюджет 335 миллионов , сборы 1375, доход прекрасный, логика за гранью честно просто за гранью , а это еще не считая 1 вого тора со смешными сборами, и полностью провалившегося капитана америку, халк тем более, марвел рули, юхуу

darkwhite (Критик), постов: 32381
22 октября 2014 в 16:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
При просмотре "Пустоши Смауга" я говорил "То что я увидел этого недостаточно" - ждал расширенную версию а изменения незначительные:))

Black (Админ), постов: 3906
22 октября 2014 в 16:03
Аватарка пользователя Black
darkwhite писал(а) 22 октября 2014 в 15:49
Другими словами дать проекту 745 млн И ВЫПУСТИТЬ его зимой?:)) Это за гранью добра и зла
Аватар тоже зимой вышел :)

Black (Админ), постов: 3906
22 октября 2014 в 16:03
Аватарка пользователя Black
darkwhite писал(а) 22 октября 2014 в 15:57
Вы знаете что за 745 млн можно ЦЕЛЫЙ ГОРОД построить?:)) ГОРОД а не макет города:) Так что я не верю этим цифрам:)
Обновили все города Новой Зеландии. :)

Black (Админ), постов: 3906
22 октября 2014 в 16:00
Аватарка пользователя Black
darkwhite писал(а) 22 октября 2014 в 15:58
Вы про китайские кинотеатры?:))
все :)

Black (Админ), постов: 3906
22 октября 2014 в 16:00
Аватарка пользователя Black
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 15:56
в общем у хоббита прибыль только в грезах, а у первого мстителя к примеру с таким же бюджетом как 1 вая часть хоббита ...
Вот вам таблица в помощь наглядная
http://www.kinonews.ru/kassa_top100/
здесь видны бюджеты и сборы.
К бюджету плюсуйте еще 20% маркетинга, минусуйте от общих сборов и делите на 2. Вот вам чистая прибыль.
Здесь как раз с прибылью все нормально :)

darkwhite (Критик), постов: 32381
22 октября 2014 в 15:58
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Black писал(а) 22 октября 2014 в 15:55
кинотеатры забирают 50%
Вы про китайские кинотеатры?:))

darkwhite (Критик), постов: 32381
22 октября 2014 в 15:57
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Black писал(а) 22 октября 2014 в 15:54
Маркетинг, как правило, не учитывают, чтобы показать красивые цифры сборов. А бюджета по первым двум хоббитам нет ...
Вы знаете что за 745 млн можно ЦЕЛЫЙ ГОРОД построить?:)) ГОРОД а не макет города:) Так что я не верю этим цифрам:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 15:57
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Black писал(а) 22 октября 2014 в 15:55
кинотеатры забирают 50%
это все тут и так знают

123456789 (Критик), постов: 14858
22 октября 2014 в 15:56
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Black писал(а) 22 октября 2014 в 15:34
Ну смотрите, кинотеатры забирают 50% процентов от показа, а кассовые сборы пишут общие.
Так что бюджет съемок ...
или все же с маркетингом?:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 15:56
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 22 октября 2014 в 15:51
Маркетинг никогда не включается в производственные расходы:)
в общем у хоббита прибыль только в грезах, а у первого мстителя к примеру с таким же бюджетом как 1 вая часть хоббита но гораздо меньшими сборами доход есть? верно? или марвел кроме железного чела и мстителей одни провалы снимает? бюджеты то не уступают, а сборы ниже, как же быть? и человек из стали тоже выходит провал полнейший вообще?

Black (Админ), постов: 3906
22 октября 2014 в 15:55
Аватарка пользователя Black
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 15:52
как занижена если первый 180 , 2 рой 225 официально , так что третий 340? это выходит самый дорогой фильм в истории, и ...
кинотеатры забирают 50%

Black (Админ), постов: 3906
22 октября 2014 в 15:54
Аватарка пользователя Black
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 15:42
просто почему то когда считают другие фильмы это не учитывается, и глядя на цифры трудно поверить что 3 тий 340 стоит, ...
Маркетинг, как правило, не учитывают, чтобы показать красивые цифры сборов. А бюджета по первым двум хоббитам нет даже на боксоффисе. Что-то они там тщательно скрывают. Похоже на наши отечественные фильмы, где реальный бюджет покрыт такой тайной, что даже под пытками на скажут.

darkwhite (Критик), постов: 32381
22 октября 2014 в 15:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 22 октября 2014 в 15:51
Маркетинг никогда не включается в производственные расходы:)
Если не считать что маркетинг никакой:)

darkwhite (Критик), постов: 32381
22 октября 2014 в 15:52
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
CaptainPirog писал(а) 22 октября 2014 в 13:10
Студия, на самом деле, промахнулась... Нужно было ограничить ресурсы для Пети, возможно и к вопросу качества конечного ...
Вы сами вдумайтесь в один факт ВО ПЕРВЫХ давать проекту 745 млн И ВЫПУСКАТЬ ЕГО зимой и при этом делая просто никчемный маркетинг ОТКАЗАВШИСЬ от формата HFR:)) Это за гранью добра и зла))

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 15:52
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Black писал(а) 22 октября 2014 в 15:48
С хоббитом все очень неоднозначно. Даже эта цифра весьма условна и мне кажется, что сильна занижена. Но если даже ...
как занижена если первый 180 , 2 рой 225 официально , так что третий 340? это выходит самый дорогой фильм в истории, и даже если с маркетингом ноль, то чистая прибыль в районе миллиарда весьма не дурно)) а не как кое кто пишет минимальна

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
22 октября 2014 в 15:51
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 15:42
просто почему то когда считают другие фильмы это не учитывается, и глядя на цифры трудно поверить что 3 тий 340 стоит, ...
Маркетинг никогда не включается в производственные расходы:)

darkwhite (Критик), постов: 32381
22 октября 2014 в 15:49
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Другими словами дать проекту 745 млн И ВЫПУСТИТЬ его зимой?:)) Это за гранью добра и зла

Black (Админ), постов: 3906
22 октября 2014 в 15:48
Аватарка пользователя Black
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 15:42
просто почему то когда считают другие фильмы это не учитывается, и глядя на цифры трудно поверить что 3 тий 340 стоит, ...
С хоббитом все очень неоднозначно. Даже эта цифра весьма условна и мне кажется, что сильна занижена. Но если даже она включает маркетинг, то прибыль пока от двух фильмов около 250 млн. Маловато. Хотя я думаю, что нет здесь маркетинга.
Я бы считал, что пока вышли в ноль.

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 15:42
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Black писал(а) 22 октября 2014 в 15:34
Ну смотрите, кинотеатры забирают 50% процентов от показа, а кассовые сборы пишут общие.
Так что бюджет съемок ...
просто почему то когда считают другие фильмы это не учитывается, и глядя на цифры трудно поверить что 3 тий 340 стоит, наверное сумма уже учитывает маркетинг

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды