Названа точная стоимость съемок трилогии "Хоббит"

22.10.2014 11:08
Названа точная стоимость съемок трилогии Хоббит
Сумма, затраченная на производство фильмов, оказалась значительно больше, чем считалось

Полная стоимость производства трилогии "Хоббит" составила 745 миллионов долларов. Об этом со ссылкой на финансовые документы правительства Новой Зеландии сообщает издание The Hollywood Reporter.

Таким образом, инвестиции в проект оказались значительно больше, чем считалось ранее. Примечательно, что когда Питер Джексон анонсировал съемки тогда еще дилогии "Хоббит" в 2007 году, утверждалось, что стоимость каждой серии не превысит 150 миллионов долларов. Позже режиссер убедил руководство студии Warner Bros., которая была основным инвестором, что у него достаточно материала для создания третьей части.

Правительство Новой Зеландии обязалось предоставить создателям "Хоббита" льготы в общей сложности на 120 миллионов долларов.

Отметим, что на съемки трилогии "Властелин колец" была потрачена в три раза меньшая сумма, а кассовые сборы составили около трех миллиардов долларов.

Финальная серия трилогии "Хоббит" под названием "Хоббит 3: Битва пяти воинств" будет представлена зрителям 17 декабря 2014 года. В фильме снимались Люк Эванс, Бенедикт Камбербэтч, Ли Пейс, Эванджелин Лилли, Ричард Армитэдж, Грэм МакТавиш, Кейт Бланшетт, Орландо Блум, Ману Беннетт, Мартин Фриман и другие актеры.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 83
LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 15:41
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Black писал(а) 22 октября 2014 в 15:34
Ну смотрите, кинотеатры забирают 50% процентов от показа, а кассовые сборы пишут общие.
Так что бюджет съемок ...
с маркетингом считается не так как в 2 раза больше надо, в таком случае стар трек, и все первые фильмы студии марвел провалы, и тор, и кэп

Black (Админ), постов: 3906
22 октября 2014 в 15:34
Аватарка пользователя Black
Seriyoga писал(а) 22 октября 2014 в 15:24
Опять какие-то казахстанские коэффициенты?
Кто-то всё пишет, что надо бюджет умножить на два и будет профит. ...
Ну смотрите, кинотеатры забирают 50% процентов от показа, а кассовые сборы пишут общие.
Так что бюджет съемок - 745 млн. - это без маркетинга, здесь он еще треть составить от суммы по трем фильмам.
Итого, общие затраты около 1 млрд.
А так как 2 фильма собрали всего 2 млрд., то пока он только в ноль вышел. А вот третья часть должна уже приносить прибыль.

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
22 октября 2014 в 15:32
Аватарка пользователя Andrew
Seriyoga писал(а) 22 октября 2014 в 15:24
Опять какие-то казахстанские коэффициенты?
Кто-то всё пишет, что надо бюджет умножить на два и будет профит. ...
Еще одна такая острота с национальным подтекстом, и я забаню вас надолго. А что касается подсчетов, то вы вольны фантазировать с математикой как вам угодно

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 15:24
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 22 октября 2014 в 15:00
Никакой прибыли пока даже в иллюзиях нет:)
Опять какие-то казахстанские коэффициенты?
Кто-то всё пишет, что надо бюджет умножить на два и будет профит. Два из трех фильмов собрали 2 миллиарда > 2*745 лямов.
А-а-а, это же Хоббит. Давит на мозоль. :))

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
22 октября 2014 в 15:00
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 14:54
как это? 745 бюджет, 2 миллиарда почти сборы пока только, будет 3 миллиарда, ну или около тог не так и важно, прибыль ...
Никакой прибыли пока даже в иллюзиях нет:)


LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 14:56
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 14:52
1 - 180, 2- 225, 3- 340? или это с рекламой? тогда не так и много выходит
и это без всяких томов крузов и джонни депов , то есть без звездных гонораров , маккелен сколько получил? по 5-10 за часть?

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 14:54
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 22 октября 2014 в 13:32
Никто еще не окупился даже близко:)
как это? 745 бюджет, 2 миллиарда почти сборы пока только, будет 3 миллиарда, ну или около тог не так и важно, прибыль огромная, элементарная математика

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014 в 14:52
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
1 - 180, 2- 225, 3- 340? или это с рекламой? тогда не так и много выходит

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25314
22 октября 2014 в 14:16
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это ж сколько Смаугов можно нарисовать :))

Kanaff (Зритель), постов: 2222
22 октября 2014 в 14:07
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 22 октября 2014 в 13:32
Никто еще не окупился даже близко:)
Ну две части(500 млн где-то) себя окупили и с прибылью)

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
22 октября 2014 в 13:32
Аватарка пользователя Andrew
Sakura писал(а) 22 октября 2014 в 12:47
В любом случае они окупились так что Варнеры в плюсе чем в минусе...
Никто еще не окупился даже близко:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
22 октября 2014 в 13:32
Аватарка пользователя Andrew
roxor писал(а) 22 октября 2014 в 12:35
Но эта же финансовая помощь правительства и не та сумма, которую выделали Уорнеры, т.е. Производственные бюджет ...
Никто не давай Warner Bros. 122 миллиона:) Им просто дали НАЛОГОВЫЕ и прочие послабления в Новой Зеландии:)

CaptainPirog (Критик), постов: 5053
22 октября 2014 в 13:10
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Студия, на самом деле, промахнулась... Нужно было ограничить ресурсы для Пети, возможно и к вопросу качества конечного продукта он отнесся бы более внимательно... Хотя кто его знает...

Сейчас на сайтеSakura (Киноман), постов: 6754
22 октября 2014 в 12:47
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
В любом случае они окупились так что Варнеры в плюсе чем в минусе...

drakula (Критик), постов: 31646
22 октября 2014 в 12:41
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 22 октября 2014 в 12:20
Какие 623:) Вы фразу-то прочитайте:) Указанная сумма уже ВКЛЮЧАЕТ 122 миллиона помощи от правительства:)
Стоп. 122 млн от правительство- это случаем не услуги? То есть не денежный помощь, а помощь услугами которых они посчитали в 122 млн.

roxor (Критик), постов: 877
22 октября 2014 в 12:35
Аватарка пользователя roxor
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 22 октября 2014 в 12:20
Какие 623:) Вы фразу-то прочитайте:) Указанная сумма уже ВКЛЮЧАЕТ 122 миллиона помощи от правительства:)
Но эта же финансовая помощь правительства и не та сумма, которую выделали Уорнеры, т.е. Производственные бюджет 620 млн + 120 от правительства.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
22 октября 2014 в 12:33
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
сумма астрономическая:) но оно того стоило

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
22 октября 2014 в 12:20
Аватарка пользователя Andrew
roxor писал(а) 22 октября 2014 в 11:59
The latest documents include breaking out $122 million that the films’ production received from local taxpayers. В итоге получаем те же 623 млн, которые ранее указывались
Какие 623:) Вы фразу-то прочитайте:) Указанная сумма уже ВКЛЮЧАЕТ 122 миллиона помощи от правительства:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
22 октября 2014 в 12:11
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
для этого ему нужно собрать 1024629577 баксов. второй фильм зарабатал меньше первого, вполне возможно что и третий заработает меньше, а это меньше 1 млрд. хотя может быть и другой результат из-за финальной битвы, правда если первые отзывы будут позитивные.

roxor (Критик), постов: 877
22 октября 2014 в 11:59
Аватарка пользователя roxor
Больше 13 лет на сайте
13
The latest documents include breaking out $122 million that the films’ production received from local taxpayers. В итоге получаем те же 623 млн, которые ранее указывались

TREADSTONE (Критик), постов: 25004
22 октября 2014 в 11:39
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
даже с учетом инфляции, роста цен на разные услуги...все равно слишком много, тем более, если учитывать, что "размах" в трилогии "Хоббит" куда меньше, чем в основной
P.S. Мне нравится "Хоббит". Пост написан не с целью троллинга

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
22 октября 2014 в 11:31
Аватарка пользователя Andrew
Во-первых, это еще вопрос:) А во-вторых, НА ЧТО были потрачены такие деньги?:) Ну, и нетрудно подсчитать доходность всего проекта для Warner. Она будет минимальная:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
22 октября 2014 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
А не хило так аппетиты Джексона выросли?:) Снять за 270 миллионов великолепную трилогию "Властелин колец" и за 745 - посредственный компьютерный мультик про гламурных маленьких человечков. Получается, что проект даже еще не начал окупаться

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды