Названа точная стоимость съемок трилогии "Хоббит"

22.10.2014 11:08
Названа точная стоимость съемок трилогии Хоббит
Сумма, затраченная на производство фильмов, оказалась значительно больше, чем считалось

Полная стоимость производства трилогии "Хоббит" составила 745 миллионов долларов. Об этом со ссылкой на финансовые документы правительства Новой Зеландии сообщает издание The Hollywood Reporter.

Таким образом, инвестиции в проект оказались значительно больше, чем считалось ранее. Примечательно, что когда Питер Джексон анонсировал съемки тогда еще дилогии "Хоббит" в 2007 году, утверждалось, что стоимость каждой серии не превысит 150 миллионов долларов. Позже режиссер убедил руководство студии Warner Bros., которая была основным инвестором, что у него достаточно материала для создания третьей части.

Правительство Новой Зеландии обязалось предоставить создателям "Хоббита" льготы в общей сложности на 120 миллионов долларов.

Отметим, что на съемки трилогии "Властелин колец" была потрачена в три раза меньшая сумма, а кассовые сборы составили около трех миллиардов долларов.

Финальная серия трилогии "Хоббит" под названием "Хоббит 3: Битва пяти воинств" будет представлена зрителям 17 декабря 2014 года. В фильме снимались Люк Эванс, Бенедикт Камбербэтч, Ли Пейс, Эванджелин Лилли, Ричард Армитэдж, Грэм МакТавиш, Кейт Бланшетт, Орландо Блум, Ману Беннетт, Мартин Фриман и другие актеры.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 83
Tasсano (Новичок), постов: 24
2 ноября 2014 в 17:49
Аватарка пользователя Tasсano
Ну все деньги по считали теперь можно спать спокойно)

erkash (Новичок), постов: 5
28 октября 2014 в 13:48
Аватарка пользователя erkash
$-$ писал(а) 27 октября 2014 в 18:16
На такие деньги можно подлодку купить
и что потом делать с этой подлодкой?

Dмитрий (Критик), постов: 5535
27 октября 2014 в 18:20
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
деньги заслуженные и оправдывают как статус Вк, так и статус самого крупного проекта десятилетия.

$-$ (Киноман), постов: 193
27 октября 2014 в 18:16
Аватарка пользователя $-$
Больше 11 лет на сайте
11
На такие деньги можно подлодку купить

darkwhite() (Зритель), постов: 496
24 октября 2014 в 16:21
Аватарка пользователя darkwhite()
drakula писал(а) 24 октября 2014 в 16:07
Опять криво мыслишь. Показать или не показать Смауга- это не значит что его не пиарили. И не показывая продукт можно ...
Элементарно думал что создатели полностью облажались с созданием Смауга и решили не показывать его в трейлере - вопрос "Зачем идти на фильм где главное достоинство испортили?" - лучше дома посмотреть))


darkwhite() (Зритель), постов: 496
24 октября 2014 в 16:19
Аватарка пользователя darkwhite()
drakula писал(а) 24 октября 2014 в 16:07
Опять криво мыслишь. Показать или не показать Смауга- это не значит что его не пиарили. И не показывая продукт можно ...
Наблюдая за тем что мужская аудитория снизилась говорит о том что мужская аудитория даже не ожидала что фильм выйдет колоссально масштабным. Это не удивительно, я сам решил не пойти на фильм если не одно "но" - доверие к Питеру Джексону.

drakula (Критик), постов: 31647
24 октября 2014 в 16:07
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite() писал(а) 24 октября 2014 в 15:59
Гораздо странно другое - почему студия отказывается пиарить столь дорогой фильм:)
К примеру со "Пустошью ...
Опять криво мыслишь. Показать или не показать Смауга- это не значит что его не пиарили. И не показывая продукт можно очень сильно распиарит этот же продукт

darkwhite() (Зритель), постов: 496
24 октября 2014 в 15:59
Аватарка пользователя darkwhite()
Kent S писал(а) 23 октября 2014 в 1:50
745 на 3 фильма?
это вообще много.
Как студия только вообще выделила столько средств???
И на , что было это все ...
Гораздо странно другое - почему студия отказывается пиарить столь дорогой фильм:)
К примеру со "Пустошью Смауга" - допустим что Нежданное путешествие принесло 1 млрд и это не удовлетворило студию - тогда зачем студия отказалась пиарить вторую часть настолько насколько это возможно?:) К примеру не показали Смауга в трейлере, а тем временем Дисней во всю пиарит Альтрона

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
24 октября 2014 в 15:47
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kent S писал(а) 23 октября 2014 в 1:50
745 на 3 фильма?
это вообще много.
Как студия только вообще выделила столько средств???
И на , что было это все ...
Если в Хоббите-1 не такой масштаб действия как в ВК-3, это не значит что на Хоббита-1 потратится гораздо меньше денег, а будет совершенно другой подход, начиная с частоты смены локаций, заканчивая количеством спецэффектов и нового реквизита, ведь в Хоббите гораздо больше локаций построенных специально для фильма, в связи с тем что хобб более сказочней, для него нереально найти локации в стиле Лихолесья, из-за этого все строилось, таких примеров море, ВК в основном снят на натуре

Kent S (Киноакадемик), постов: 39660
23 октября 2014 в 2:08
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 22 октября 2014 в 14:16
Это ж сколько Смаугов можно нарисовать :))
аахаха кому, что.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39660
23 октября 2014 в 1:50
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
+ актерский состав не такой уж и известный.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39660
23 октября 2014 в 1:50
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
745 на 3 фильма?
это вообще много.
Как студия только вообще выделила столько средств???
И на , что было это все потрачено?
Тут масштабность меньше чем властелин колец.

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 22:21
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
ту Andrew.
И мне абсолютно параллельно, кто сколько заработал/потратил при производстве фильма. Мне достаточно если моя субъективная оценка впечатления от фильма/стоимость билета гораздо больше единицы.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
22 октября 2014 в 22:19
Аватарка пользователя Andrew
Seriyoga писал(а) 22 октября 2014 в 22:16
Еще более ясно.
Ничего не известно про расходы, но статью, что Джексон распилил сотни нефти я напишу. :))
Вы вообще про что?:) 745 миллионов это расходы на производство, ничего неизвестно про расходы на маркетинг и последние 8 месяцев:) Четко и ясно написано:)

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 22:16
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 22 октября 2014 в 22:13
Все ясно:) Слышал звон, но не знаю где он:) Я вам привел цитату, в которой сказано, что ничего неизвестно про маркетинговые ...
Еще более ясно.
Ничего не известно про расходы, но статью, что Джексон распилил сотни нефти я напишу. :))

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
22 октября 2014 в 22:13
Аватарка пользователя Andrew
Seriyoga писал(а) 22 октября 2014 в 22:11
Полную цитату с цифрами!
Фразу читал от пользователя ауфидерзейна (извиняюсь за неправильно написание ника) ...
Все ясно:) Слышал звон, но не знаю где он:) Я вам привел цитату, в которой сказано, что ничего неизвестно про маркетинговые расходы и неизвестны расходы за последние 8 месяцев:)

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 22:11
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 22 октября 2014 в 22:09
Ерунда:) Либо вы что-то неправильно поняли, либо они. Вот точная цитата "Its unclear if worldwide marketing and distribution costs were included, ...
Полную цитату с цифрами!
Фразу читал от пользователя ауфидерзейна (извиняюсь за неправильно написание ника) в ветке 3-го хоббита.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
22 октября 2014 в 22:09
Аватарка пользователя Andrew
Seriyoga писал(а) 22 октября 2014 в 22:03
/The Warp сообщает: производственный бюджет трех фильмов, без рекламы и последних 8 месяцев пост-продакшна третьего ...
Ерунда:) Либо вы что-то неправильно поняли, либо они. Вот точная цитата "Its unclear if worldwide marketing and distribution costs were included, and there are no costs estimated for the final eight months". Сами переведете или нет?:)

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 22:03
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
/The Warp сообщает: производственный бюджет трех фильмов, без рекламы и последних 8 месяцев пост-продакшна третьего фильма - 745 млн. долларов/ как написали в ветке Хоббита 3.

Т.е. все-таки 745 миллионов - это не просто стоимость съемок, а стоимость съемок + пост-продакшн первых двух частей и без 8 месяцев пост-продакшна третьего фильма.

Kanaff (Зритель), постов: 2222
22 октября 2014 в 17:59
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Бедные кинокомпании. Работают только ради того, чтобы актеры могли получать свои десятки млн долларов, а зрители посмотреть свои любимые фильмы. Сами при этом в убытках)

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 17:26
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Black писал(а) 22 октября 2014 в 17:23
http://www.kinonews.ru/article_47529/
Прочитал. Не хватает жирного /ИМХО/ в тексте.

Сейчас на сайтеBlack (Админ), постов: 3908
22 октября 2014 в 17:23
Аватарка пользователя Black
Seriyoga писал(а) 22 октября 2014 в 17:18
Статья с конфискацией имущества? :))
http://www.kinonews.ru/article_47529/

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 17:18
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Black писал(а) 22 октября 2014 в 17:17
Статью написали по этому поводу сейчас хорошую :) Там все понятно.
Статья с конфискацией имущества? :))

Сейчас на сайтеBlack (Админ), постов: 3908
22 октября 2014 в 17:17
Аватарка пользователя Black
Seriyoga писал(а) 22 октября 2014 в 17:05
Вам гораздо лучше знать, кто какую часть от сборов себе берет, это я не оспариваю.
Мне непонятно, почему для некоторых ...
Статью написали по этому поводу сейчас хорошую :) Там все понятно.

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 17:05
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Black писал(а) 22 октября 2014 в 15:34
Ну смотрите, кинотеатры забирают 50% процентов от показа, а кассовые сборы пишут общие.
Так что бюджет съемок ...
Вам гораздо лучше знать, кто какую часть от сборов себе берет, это я не оспариваю.
Мне непонятно, почему для некоторых фильмов *2 - это или отбил бюджет, или пошла прибыль, а другим более чем *2 не вариант и надо минимум *3 к сборам.

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 октября 2014 в 17:01
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 22 октября 2014 в 15:32
Еще одна такая острота с национальным подтекстом, и я забаню вас надолго. А что касается подсчетов, то вы вольны ...
Для нетехнаря поясню. Когда в лабораторной работе результат не совпадает с искомым (к примеру число пи равно 4), то вводят так называемый казахстанский коэффициент (не связан с национальностью и страной никак), на который надо домножить, чтобы получилась нужная цифра.
У вас он есть в отношении "Хоббита". Ниже посетители сравнивают сборы тех же марвелов.

drakula (Критик), постов: 31647
22 октября 2014 в 17:00
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 22 октября 2014 в 16:52
Лажать с маркетингом это когда не показывать в трейлере Енота в "Стражах Галактики", не показать финальную ...
Показать рожу Смауга в трейлере- это по твоему расширить маркетинг? В других странах делали гигантские скульптуры Голума, нанесли изображение Смауга в натуральном размере в самолеты. Выпустили кучу монет и сувениров коллекционных вещей. Звёзды фильма, постановщики побывали в столицах и ещё очень многое. И все это за гранью СНГ.

darkwhite (Критик), постов: 32389
22 октября 2014 в 16:52
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
drakula писал(а) 22 октября 2014 в 16:48
У Хоббита широкомасштабный дорогой маркетинг. Это в СНГ Каро в очередной раз лажает с маркетингом
Лажать с маркетингом это когда не показывать в трейлере Енота в "Стражах Галактики", не показать финальную битву в трейлере "Аватара", не вставлять фразу "А у нас Халк" в трейлере "Мстителей"

Вот как раз в этом плане маркетинг "Пустоши Смауга" лажанула НЕ ПОКАЗАВ В ТРЕЙЛЕРЕ САМОГО СМАУГА:)) Представьте себе - даете 745 млн долларов заранее зная что проект известен персонажем "Смауг" и не рекламируете его:)) Представили? Идиотизм не правда ли?:)

drakula (Критик), постов: 31647
22 октября 2014 в 16:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 22 октября 2014 в 15:56
в общем у хоббита прибыль только в грезах, а у первого мстителя к примеру с таким же бюджетом как 1 вая часть хоббита ...
ЧиС со скрытыми рекламами окупил себя до проката

drakula (Критик), постов: 31647
22 октября 2014 в 16:48
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 22 октября 2014 в 15:53
Если не считать что маркетинг никакой:)
У Хоббита широкомасштабный дорогой маркетинг. Это в СНГ Каро в очередной раз лажает с маркетингом

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды