px

Физик доказал невозможность убийства Смауга стрелой Питера Джексона

17.11.2014 09:14
Физик доказал невозможность убийства Смауга стрелой Питера Джексона

Создатели "Хоббита" не учли элементарные законы физики

Лучник Бард ни при каких обстоятельствах не смог бы убить дракона такого размера и массы, как Смауг, стрелой, которая была продемонстрирована в трейлерах трилогии "Хоббит". Как сообщает издание Wired, к такому выводу пришел профессор физики из Университета Луизианы Ретт Аллан, проведя соответствующие расчеты.

В процессе исследования ученый определил примерную длину Черной стрелы и ее массу. С учетом характеристик показанной в роликах баллисты, он вычислил начальную скорость полета такой стрелы. Она оказалась ничтожно мала - всего 14 метров в секунду. По утверждению профессора, с такой скоростью вылетают пластмассовые снаряды из игрушечных пистолетов, производимых компанией Hasbro.

Несложные расчеты позволяют установить, что выпущенная под углом примерно в 30 градусов с такой начальной скоростью металлическая стрела, поднимется на пару метров от своей начальной точки, а затем по нисходящей пролетит еще около 30 метров. А следовательно, никакого серьезного вреда подобное оружие причинить Смаугу не в состоянии. "Видимо, поэтому дракон так легко и захватил царство гномов, так как их боевые машины оказались полностью неэффективными", - полагает Рэтт Аллан.

Ученый подчеркивает, что куда эффективнее была бы обычная стрела, выпущенная из самого простого лука, так как ее начальная скорость превышает 30 метров в секунду. Опытный же лучник, выпускающий стрелу из боевого оружия, способен разогнать ее до скорости 60 и более метров в секунду. Однако реальную угрозу дракону смогла бы представлять стрела, выпущенная со скоростью не менее 100 метров в секунду. Но в таком случае отдача баллисты была бы столь велика, что, вероятнее всего, орудие причинило бы больше вреда самому стреляющему, чем нападающему дракону.

Примечательно, что в произведении "Хоббит" Бард Лучник поразил Смауга именно из обычного лука, однако Питер Джексон, видимо, решил "усложнить" жизнь одному из ключевых персонажей, так как для победного выстрела Барду пришлось сначала отыскать стрелу, а затем пробиться сквозь огонь в суматохе боя к абсолютно бесполезной баллисте.

Фильм "Хоббит 3: Битва пяти воинств" выходит в широкий прокат 17 декабря 2014 года. В России картина стартует на шесть дней раньше.

Напомним, что ранее Ретт Аллан произвел другой любопытный расчет, который позволил ученому установить примерную длину огненного кнута Балрога, которым демон поразил волшебника Гендальфа.

Источник новости: Wired


Всего комментариев: 117
XYZ (Зритель), постов: 437
17 ноября 2014, 12:53
Аватарка пользователя XYZ
Больше 9 лет на сайте
9
XYZ писал(а) 17 ноября 2014, 12:50
Ну уж для драконов-то можно (тем более, такие стрелы для них и делали).

Вообще, может у дракона алергическая ...
...подчешуечной...

XYZ (Зритель), постов: 437
17 ноября 2014, 12:50
Аватарка пользователя XYZ
Больше 9 лет на сайте
9
S3S писал(а) 17 ноября 2014, 12:47
мифрилл-то, это жутко дорогое удовольствие, чтобы делать из него стрелы, он ценился дороже золота.
Ну уж для драконов-то можно (тем более, такие стрелы для них и делали).

Вообще, может у дракона алергическая непереносимость данного металла, стоит соприкоснуться с почехуечной кожей, всё, каюк?).

S3S (Критик), постов: 13199
17 ноября 2014, 12:47
Аватарка пользователя S3S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
XYZ писал(а) 17 ноября 2014, 12:43
Скорее всего мифрилл (металл из Средиземья ,который типа вибрариума).
мифрилл-то, это жутко дорогое удовольствие, чтобы делать из него стрелы, он ценился дороже золота.

XYZ (Зритель), постов: 437
17 ноября 2014, 12:47
Аватарка пользователя XYZ
Больше 9 лет на сайте
9
А также совершенно другие характеристики тетивы и рамы (может быть некоей резонансной конструкции) механизма.

XYZ (Зритель), постов: 437
17 ноября 2014, 12:43
Аватарка пользователя XYZ
Больше 9 лет на сайте
9
ClubStyle писал(а) 17 ноября 2014, 12:32
Она как раз чугунная, из Пустоши видно, что тяжёлая, врятли гномы владели техникой адамантия или вебрариума
Скорее всего мифрилл (металл из Средиземья ,который типа вибрариума).


SAGITTARIUS5 (Новичок), постов: 26
17 ноября 2014, 12:43
Аватарка пользователя SAGITTARIUS5
drakula писал(а) 17 ноября 2014, 12:18
Почему маразм? Полет стрелы это вполне реальная вещь. Если так допускать что в фильмах в жанре фэнтези нет законов ...
Твоя правда, гравитация есть, но её законами, как и остальными, можно пренебречь в угоду жанру и сюжету)))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
17 ноября 2014, 12:32
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 17 ноября 2014, 12:21
Кто нибудь помогите понят. А как он вычисли массу стрелы? Она вполне могла весит очень даже мала. Ведь стрела не ...
Она как раз чугунная, из Пустоши видно, что тяжёлая, врятли гномы владели техникой адамантия или вебрариума

drakula (Критик), постов: 31094
17 ноября 2014, 12:21
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кто нибудь помогите понят. А как он вычисли массу стрелы? Она вполне могла весит очень даже мала. Ведь стрела не стальная, не чугунная. Она сделана из другого материала- которую мы не знаем

roxor (Критик), постов: 877
17 ноября 2014, 12:20
Аватарка пользователя roxor
Больше 11 лет на сайте
11
Пфф, ну и бред конечно. Фильм, который никогда не претендовал на отражение реальных физических законов, в нем стараются найти все эти изъяны. Думаю, тут и комментировать ничего не надо. Лучше идите в соседнюю тему с интером. Изучайте сингуляронсть, червоточины, теорию относительности и т.п. Если честно не помню, чтобы к фильмам такого рода предьевлялись такие требования.

drakula (Критик), постов: 31094
17 ноября 2014, 12:18
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SAGITTARIUS5 писал(а) 17 ноября 2014, 12:12
+++++++++++++ маразм, законы физике в фильме фэнтези))) Ну теперь Шнобелевская премия этому учёному обеспечена)))
Почему маразм? Полет стрелы это вполне реальная вещь. Если так допускать что в фильмах в жанре фэнтези нет законов физики. То, почему там есть гравитация например.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды