px

Рейтинг "Оскара" упал до шестилетнего минимума

24.02.2015 10:47
Рейтинг Оскара упал до шестилетнего минимума

Аудитория телетрансляции снизилась до минимальной за последние годы

Рейтинг телетрансляции церемонии "Оскар" снизился до шестилетнего минимума. Как сообщает издание Variety, таковы результаты исследования, проведенного компанией Nielsen.

Так, за событиями прошедшей накануне церемонии "Оскар 2015" следили 36,8 миллиона американских зрителей. Годом ранее шоу собрало у экранов аудиторию в 43,7 миллиона зрителей, то есть падение составило около 16 процентов.

В то же время трансляция церемонии вручения наград Американской Киноакадемии осталась самой рейтинговой из подобных развлекательных программ. Например, ее аудитория была больше аудитории Grammy Awards на 30 процентов.

Единственный регион США, в котором был зафиксирован незначительный рост числа зрителей - Лос-Анджелес. Здесь аудитория выросла на три процента. На других ключевых рынках, вроде Нью-Йорка и Чикаго, было зафиксировано существенное падение.

Напомним, что ведущим шоу, которое транслировал телеканал ABC, был Нил Патрик Харрис. Главную премию в категории "лучший фильм" получила картина "Бердмен" Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Мексиканский постановщик также одержал победу и в режиссерской номинации.

Обладателями премии "Оскар 2015" в главных актерских категориях стали Эдди Редмэйн ("Вселенная Стивена Хокинга") и Джулианна Мур ("Все еще Элис").

Источник новости: Variety


Всего комментариев: 75
darkwhite (Критик), постов: 31336
24 февраля 2015, 13:24
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
algoritn писал(а) 24 февраля 2015, 13:01
Рад,что Оскар вернулся к истокам и даёт премии за искусство,а не красивые картинки куда люди идут пачками.
Уж простите - сделать "красивую картину" требуется хорошая режиссура и съемочная группа:)) Вот когда Алехандро Гонсалеса Иньярриту найдется опыта снять "красивую картину" вот тогда и поговорим:)) А пока этот режиссер умеет только языком трепаться насчет "Марвелских фильмах и какие они все ужасные, а он какой хороший"

Joke (Киноман), постов: 167
24 февраля 2015, 13:15
Аватарка пользователя Joke
Больше 13 лет на сайте
13
KINOBOSS писал(а) 24 февраля 2015, 13:03
а имею в ввиду те миллиарды которые живут в африке и азии у них вообще кинотеатров нет и не до оскара им они как ...
Что за бред? Это ведь тоже самое что в статье о хз, каком-нибудь айфоне писать о бомжах, у которых его нет и, который им не интересен.

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
24 февраля 2015, 13:15
Аватарка пользователя Andrew
KINOBOSS писал(а) 24 февраля 2015, 13:03
а имею в ввиду те миллиарды которые живут в африке и азии у них вообще кинотеатров нет и не до оскара им они как ...
А при чем тут вообще африканцы в принципе:) У них и воды-то нет у многих нормальной. А еще эскимосы есть, там тоже кинотеатров нет

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
24 февраля 2015, 13:14
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 24 февраля 2015, 12:15
Эллен была гораздо лучше)
Не сказал бы:) Она запомнилась только селфи:)

KINOBOSS (Новичок), постов: 29
24 февраля 2015, 13:13
Аватарка пользователя KINOBOSS
Люди не слушайте чужое мнение критиков смотрите и оценивайте то что вам нравится это и будет лучший фильм


KINOBOSS (Новичок), постов: 29
24 февраля 2015, 13:03
Аватарка пользователя KINOBOSS
Andrew писал(а) 24 февраля 2015, 12:55
Не приплетайте сюда никаких миллиардов:) Фильмы, претендовавшие на "Оскар", были отличными. И их хорошие кассовые ...
а имею в ввиду те миллиарды которые живут в африке и азии у них вообще кинотеатров нет и не до оскара им они как и я не понимают эти фильмы и не боготворят оскар

Mateas (Критик), постов: 9920
24 февраля 2015, 13:02
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 24 февраля 2015, 12:15
Эллен была гораздо лучше)
Воу-воу, Олег, полегче)))

algoritn (Критик), постов: 9089
24 февраля 2015, 13:01
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
KINOBOSS писал(а) 24 февраля 2015, 12:39
Да согласен не для меня и еще нескольких миллиардов человек
Рад,что Оскар вернулся к истокам и даёт премии за искусство,а не красивые картинки куда люди идут пачками.

darkwhite (Критик), постов: 31336
24 февраля 2015, 12:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 24 февраля 2015, 12:35
Не для вас, точнее:)
Уж извините "Лучший фильм года" просто обязан быть "для всех"

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
24 февраля 2015, 12:55
Аватарка пользователя Andrew
KINOBOSS писал(а) 24 февраля 2015, 12:39
Да согласен не для меня и еще нескольких миллиардов человек
Не приплетайте сюда никаких миллиардов:) Фильмы, претендовавшие на "Оскар", были отличными. И их хорошие кассовые сборы подтверждают большой зрительский интерес.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды