Японская Toho не позволит Энн Хэтэуэй сразиться с ящерицей

20.05.2015 21:59
Японская Toho не позволит Энн Хэтэуэй сразиться с ящерицей
Компания, владеющая правами на Годзиллу, обратилась в суд

Японская компания Toho,владеющая правами на Годзиллу, намерена воспрепятствовать съемкам фантастического фильма под названием "Colossal", главную роль в котором готова сыграть Энн Хэтэуэй. Об этом сообщает издание Variety.

В иске, который был подан от имени Toho в федеральный суд Калифорнии, утверждается, что создатели картины пытаются "рекламировать и продать инвесторам не авторизованный фильм о Годзилле". В качестве доказательства истцы приводят фрагмент из интервью режиссера Начо Вигалондо, в котором он характеризует собственный проект, как "самый дешевый фильм о Годзилле из когда-либо созданных".

Представители Toho настаивают, что в презентацию, которая была разослана потенциальным участникам проекта, была включена фотография Годзиллы из одноименного фильма, выпущенного по лицензии в 2014 году.

Напомним, что сюжет картины должен строиться вокруг героини, которая в один прекрасный момент теряет работу и своего возлюбленного. Собираясь вернуться из Нью-Йорка в свой родной город, она узнает из новостей о нападении гигантской ящерицы на Токио, и внезапно осознает, что как-то связана с этими событиями. Героине предстоит понять, почему ее в общем-то ничем не приметная жизнь имеет такое значение для спасения мира.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 48
Летописец (Критик), постов: 67097
24 мая 2015 в 0:08
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
|SIRIUS| писал(а) 21 мая 2015 в 16:06
Я как то не знаток физики, и математику недолюбливаю)) но как же тогда плавают многотонные корабли? Их масса же ...
На ЭТО Годзилла СПОСОБЕН)

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
21 мая 2015 в 16:06
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 21 мая 2015 в 15:54
да, никто не говорит. я к тому, что если он будет плотнее обычных рептилий - он не сможет плавать и ходить на цыпочках) ...
Я как то не знаток физики, и математику недолюбливаю)) но как же тогда плавают многотонные корабли? Их масса же компенсируется за счет большого объема...
Да и плотность мне кажется на земле не сыграет большой роли... (надо будет как то на досуге рассчитать все это)
Не стоит недооценивать мощь Годзиллы...:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
21 мая 2015 в 15:54
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 21 мая 2015 в 15:49
Вы о чём тут народ? Какая плотность Годзиллы?
да, никто не говорит. я к тому, что если он будет плотнее обычных рептилий - он не сможет плавать и ходить на цыпочках) а если не будет плотнее - то сломает кости, рухнет под своим весом, или расползется как желе.

Зэпп (Критик), постов: 38896
21 мая 2015 в 15:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 мая 2015 в 15:41
Формулу определения плотности помните?:) P=M/V, где М - масса, а V - объем:) Поэтому даже если вы возьмете самый плотный ...
мы не выталкивающую силу считаем. объем воздуха внутри тоже входит в объем небоскреба, а в массу - нет) давление идет на площадь фундамента.

а насчет воздействия материала друг на друга - все зависит от площади воздействия. если сделать иглу и воздействовать на нее этой массой - тогда продавит.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
21 мая 2015 в 15:49
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Вы о чём тут народ? Какая плотность Годзиллы?


Andrew (Главный редактор), постов: 80323
21 мая 2015 в 15:41
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 21 мая 2015 в 15:30
у вас, видимо, небоскребы залиты бетоном внутри) как он может быть плотнее субстрата, если он внутри пустой?)
Формулу определения плотности помните?:) P=M/V, где М - масса, а V - объем:) Поэтому даже если вы возьмете самый плотный из металлов - осмий, отрежете от него кубический сантиметр и положите его на стол, осмий не продавит стол, хотя его плотность во много раз превышает плотность дерева:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
21 мая 2015 в 15:31
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
|SIRIUS| писал(а) 21 мая 2015 в 12:25
по пояс?) да не настолько ж он плотный)))))
а насколько?) посчитай площадь ступни и его вес. какое давление должно быть?

Зэпп (Критик), постов: 38896
21 мая 2015 в 15:30
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 мая 2015 в 12:29
Да это вообще какая-то странная постановка вопроса:) Почему кто-то куда-то должен проваливаться из-за плотности. ...
у вас, видимо, небоскребы залиты бетоном внутри) как он может быть плотнее субстрата, если он внутри пустой?)

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
21 мая 2015 в 15:19
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 21 мая 2015 в 12:29
Да это вообще какая-то странная постановка вопроса:) Почему кто-то куда-то должен проваливаться из-за плотности. ...
я это и хотел сказать, опередили))

GeneralZod (Зритель), постов: 658
21 мая 2015 в 13:37
Аватарка пользователя GeneralZod
Больше 12 лет на сайте
12
Мир был спасен от Энн Хетуей! Аве компания Toho!

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
21 мая 2015 в 12:29
Аватарка пользователя Andrew
|SIRIUS| писал(а) 21 мая 2015 в 12:25
по пояс?) да не настолько ж он плотный)))))
Да это вообще какая-то странная постановка вопроса:) Почему кто-то куда-то должен проваливаться из-за плотности. Тогда бы все небоскребы проваливались бы, так как по плотности они наверняка больше, чем земля, на которой они стоят:) Чтобы плотность объекта имела какое-то значение, он должен быть астрономического масштаба:)

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
21 мая 2015 в 12:25
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 21 мая 2015 в 11:10
если плотность его тканей такова, то он должен в землю проваливаться по пояс из-за чудовищной массы.
по пояс?) да не настолько ж он плотный)))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
21 мая 2015 в 11:23
Аватарка пользователя Andrew
|SIRIUS| писал(а) 21 мая 2015 в 11:05
не надо) Интерстеллар хорош. Здесь она намного лучше сыграла чем в ТР2. Лично мне очень понравилось)
Надо-надо:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
21 мая 2015 в 11:13
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
QuarkKent писал(а) 21 мая 2015 в 11:13
Или вообще гравитационное поле земли менять :)
Земли*

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
21 мая 2015 в 11:13
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 21 мая 2015 в 11:10
если плотность его тканей такова, то он должен в землю проваливаться по пояс из-за чудовищной массы.
Или вообще гравитационное поле земли менять :)

Зэпп (Критик), постов: 38896
21 мая 2015 в 11:10
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
|SIRIUS| писал(а) 21 мая 2015 в 10:59
Интересно что все пытаются так заявлять о Годзилле, а что если плотность его тканей и костей такова что она может ...
если плотность его тканей такова, то он должен в землю проваливаться по пояс из-за чудовищной массы.

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
21 мая 2015 в 11:05
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 20 мая 2015 в 22:11
Не дают японцы нашей Ане сняться в еще одном бредом фильме:) Оно и к лучшему:) "Темного рыцаря 2" и "Интерстеллара" ...
не надо) Интерстеллар хорош. Здесь она намного лучше сыграла чем в ТР2. Лично мне очень понравилось)

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
21 мая 2015 в 11:00
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вообще считаю, что этот режиссер обычный вор, который хочет пропиарить картину за счет другого фильма....и никакого монстра нам естественно не покажут)))

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
21 мая 2015 в 10:59
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ШансГода писал(а) 20 мая 2015 в 23:02
Годзилла не может существовать таких размеров на земле. Гравитация! Перегрузки! Размножение. Покритикуем.
Интересно что все пытаются так заявлять о Годзилле, а что если плотность его тканей и костей такова что она может выдержать любые перегрузки??? А почему никто не думает об этом. Почему все сравнивают его с чем то обыденным, это вам не ящерица из сада.....

Impulse101 (Критик), постов: 2639
21 мая 2015 в 10:38
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
seregabatal писал(а) 21 мая 2015 в 10:17
Таки это два разных жанра. ЗВ - фантастика, авторы что хотят, то и делают и это правильно, фильм не изобилует научными ...
Любовь это действительно сила. Она может создавать и разрушать. Разве Гитлер не любил свою страну, но что при этом натворил. Или убивают из ревности. Или так сильно любят что душат. Это сила.

seregabatal (Киноман), постов: 3238
21 мая 2015 в 10:17
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
ШансГода писал(а) 20 мая 2015 в 22:47
Красный циник в пух и прах разнёс Интерстеллар. Я посмеялся. Какой фантастический фильм не возьми - сплошной маразм ...
Таки это два разных жанра. ЗВ - фантастика, авторы что хотят, то и делают и это правильно, фильм не изобилует научными терминами и прочим, там даже галактика не известна, а людей не существует, как помню). Интерстеллар - хард НФ, авторы должны придерживаться установленными фильмом правилам и используемым теориям, в наличии черные дыры, червоточины, неадекватные персонажи и таинственная сила любви :D

John R (Зритель), постов: 111
21 мая 2015 в 10:01
Аватарка пользователя John R
Больше 11 лет на сайте
11
Erden писал(а) 21 мая 2015 в 6:28
что нашли в ней такого особенного продюсеры и режиссеры? Играет однообразно, запоминающихся персонажей нет.
Рот до ушей, хоть завязачки пришей.

ArGent (Критик), постов: 723
21 мая 2015 в 9:22
Аватарка пользователя ArGent
Больше 11 лет на сайте
11
это будет маленькая победа компании Toho, но огромная - для всего человечества)

НоланГений (Критик), постов: 4304
21 мая 2015 в 9:21
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
nur писал(а) 21 мая 2015 в 8:46
самый нормальный фильм с её участием это "напряги извилины")))))
А как же Заколдованная Элла?!?!))

НоланГений (Критик), постов: 4304
21 мая 2015 в 9:19
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 20 мая 2015 в 22:29
Я знаю все фильмы с ее участием:) Очень средняя актриса:)
Если Энн средняя актриса, то кто по вашему хорошая? Мила Кунис? Йоханссон?....

nur (Киноман), постов: 1129
21 мая 2015 в 8:46
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 20 мая 2015 в 22:29
Я знаю все фильмы с ее участием:) Очень средняя актриса:)
самый нормальный фильм с её участием это "напряги извилины")))))

Erden (Критик), постов: 3085
21 мая 2015 в 6:28
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
что нашли в ней такого особенного продюсеры и режиссеры? Играет однообразно, запоминающихся персонажей нет.

CheChen (Критик), постов: 17836
21 мая 2015 в 1:28
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 мая 2015 в 22:29
Рот у нее волшебный:)
Признаюсь это навеивает почему-то на не совсем волшебные мысли =)

ШансГода (Зритель), постов: 505
20 мая 2015 в 23:54
Аватарка пользователя ШансГода
Больше 12 лет на сайте
12
Andrey253 писал(а) 20 мая 2015 в 23:13
Циник вообще личность странная. Столько хлама выходит, а он все к Игре престолов цепляется)
как некоторые к Нолангенийским работам)

ШансГода (Зритель), постов: 505
20 мая 2015 в 23:19
Аватарка пользователя ШансГода
Больше 12 лет на сайте
12
Личностная неприязнь к актёру или актрисе, это уже слишком. Они всего лишь марионетки. Инструмент в руках режиссёра. Ну что поделаешь, кушать хочется, работают снимаясь во всём подряд ибо другого делать не умеют. Приходится. Даже если глаза волшебные.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды