px
Всего комментариев: 56
TREADSTONE (Критик), постов: 23460
26 июня 2015, 17:15
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Alchemist писал(а) 26 июня 2015, 17:06
Мне фильм понравился, но я не назвал бы его ужасами.
Мне тоже, но жанр "ужасы" там где-то на четвертом или пятом месте по важности и соответствию с сюжетом. Фэнтези, мелодрама, драма, боевик, и местами ужасы.

TREADSTONE (Критик), постов: 23460
26 июня 2015, 17:08
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ага, "Несломленный" -боевик, приключение)) Видимо им мет новый, синий, завезли)

Alchemist (Критик), постов: 2333
26 июня 2015, 17:06
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TRAKSTOUN писал(а) 26 июня 2015, 16:59
"Лучший фильм ужасов - "Дракула""
Ахахахахахахах. Спасибо) Аж до слез.
Мне фильм понравился, но я не назвал бы его ужасами.

Andrew (Главный редактор), постов: 73245
26 июня 2015, 17:02
Аватарка пользователя Andrew
TRAKSTOUN писал(а) 26 июня 2015, 16:59
"Лучший фильм ужасов - "Дракула""
Ахахахахахахах. Спасибо) Аж до слез.
Да, премия в этом году полностью неадекватная:) Там почти в любой номинации можно так смеяться:)

TREADSTONE (Критик), постов: 23460
26 июня 2015, 16:59
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Лучший фильм ужасов - "Дракула""
Ахахахахахахах. Спасибо) Аж до слез.


Andrew (Главный редактор), постов: 73245
26 июня 2015, 16:58
Аватарка пользователя Andrew
J.CheChenSOn писал(а) 26 июня 2015, 16:01
Ну те, кто фильм порекомендовал поумнее меня и вас будут в своей-то профессии. А доводимую вами мысль я догнал, ...
Насчет "поумнее" я бы сильно поспорил, если они там и правда что-то "рекомендовали":))) А что касается логики, то налицо полное ее отсутствие:) Ибо "правильно изобразить" то, что никто не видел и в обозримом будущем не увидит, нельзя в принципе:) Можно только предложить СВОЮ версию этого явления:)

Ниджат (Новичок), постов: 28
26 июня 2015, 16:58
Аватарка пользователя Ниджат
Больше 9 лет на сайте
9
Интерстеллар (y)

seregabatal (Киноман), постов: 3222
26 июня 2015, 16:18
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 13 лет на сайте
13
J.CheChenSOn писал(а) 26 июня 2015, 15:41
Познавательно высказались. Видится все правдой.
Интерстеллар, кстати, в США решили показывать детям на уроках ...
Тоже видел. Бедные дети, зачем фильм-то смотреть ради этого, монолог Хэтуэй "неведомою силу любви" может плохо сказаться на неокрепших умах) И он явно плохой пример для основ безопасности жизнедеятельности)

NORD12 (Зритель), постов: 102
26 июня 2015, 16:09
Аватарка пользователя NORD12
Andrew писал(а) 26 июня 2015, 15:56
Они тоже никогда ее не видели:) Поэтому все это чушь полная:)
То есть если следовать вашей логике))) то все,все,все физики-теоретики занимаются ерундой пытаясь обяснить и изобразить то чего пока не доказали на уровне закона?

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
26 июня 2015, 16:01
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июня 2015, 15:56
У меня просто аллергия на чушь:) А вы не в курсе, что "на многих сайтах" пишут всякую ерунду:)? Но, даже если вы ...
Ну те, кто фильм порекомендовал поумнее меня и вас будут в своей-то профессии. А доводимую вами мысль я догнал, буду впредь говорить исключительно думая своей головой =)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Intaler (Киноман), постов: 8890
сегодня, 6:06
Intaler
- Ну, Бородач, последнее слово
- Понять и простить)))

Melissenos (Новичок), постов: 25
сегодня, 3:06
Melissenos
Гнать таких курьеров надо в шею, с них станется и на другую планету отзыв увезти!)

yrenson (Киноакадемик), постов: 7249
сегодня, 1:50
yrenson
Я надеюсь в сюжет возьмут минимально из спецвыпуска Земли 807128, потому что,нафиг такие камэо.

isi (Зритель), постов: 509
сегодня, 1:40
isi
Поэтому судя по всему она и соберет сейчас весам неплохо для такого фильма

Текстолит (Критик), постов: 60580
сегодня, 1:38
Текстолит
вот тут Зендая хороша, лучше чем в дюнах.

Текстолит (Критик), постов: 60580
сегодня, 1:34
Текстолит
Мало ли у Харви инсульт или инфаркт...

Текстолит (Критик), постов: 60580
сегодня, 1:30
Текстолит
Ты так пишешь, как будто слова обвиняемого не слушают на суде))))

isi (Зритель), постов: 509
сегодня, 1:20
isi
Вся суть претензии в том что плюс к основным свидетелям были допрошены три свидетельницы чьи обвинения небыли включены в обвинение против Вайнштейна, ... [читать далее]


Текстолит (Критик), постов: 60580
сегодня, 0:25
Текстолит
Жестокий фильм. И актуальный на все времена. Этот фильм должен смотреть каждый!
9баллов!



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Новая экранизация произведений Кира Булычева лидирует в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды