Ага...никто и слыхом не слыхал об этом мосте, а фильмы Нолана всегда событие. Боевой конь, Линкольн, Стриптизер, все это второсортное проходное кино, такое не подобает снимать титану. Какие же люди наивные, что бы Спилберг не снимал, все будут вы будете считать его гением, не имеет значение что он снимает. То же самое происходит и с Ридли Скотом, который скатился в гуану, а все считают его мега титаном.

Вот про армию это уже перегиб как ни крути. Я нефтяник. А вы ученый?

И ко всему этому, Россию хотят слить с программы по освоению Марса...

Нолан может стать на один пьедистал *со Спилберном*, но он никогда не станет ему ровней))

Почему? Может это некие ярлыки в вас говорят?

на одном из сайтов о кино есть статья про ЗВ и ДжДжАбрамса) автор пишет, что 40 лет назад в кинематографе произошла революция изменившая его. наступила эра блокбастеров и совершили ее таланты, которыми были Спилберг и Лукас. а вот уже в 2000-х на замену талантам пришли их поклонники - фанбои)) у автора есть такая фраза, правда она о Абрамсе, но которая относится и к Нолану, которую можно перефразировать: Нолан может стать на один пьедистал, но он никогда не станет ему ровней))

В общем считайте у себя как хотите) Все равно это ничего не поменяет...

,Нету никакого будущего, наследие СССР кончается, наши новые танки глохнут, ракеты падают, все ученные умирают от старости, а молодежь сплошные юристы и экономисты. Как не печально, в нашей стране нет места оптимизму, разве что, не произойдет что то колоссальное... И таки да, США лепит свои корабли, это им не проблема, пару лет и все.

Ясень пень, "Райан" лучше с постановки боев, даже революционен в этом, но во всем остальном "Враг у ворот" лучше.

Именно, он сам что то там придумывает, и сам же ложает, никто не в обиде. Это я о сегодняшнем Спилберге, раньше он еще мог что то путное выкинуть, но не теперь...