px
Всего комментариев: 92
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
1 января 2016, 15:38
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 1 января 2016, 15:36
Вот по-этому он и извинился)
Наверное что-то ему сказали)
Хотя я бы не извинялся вообще
да это пиар)) очередной толчок интереса к фильму)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 января 2016, 15:37
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 1 января 2016, 15:32
Мы все равно договор не видим)
Но прижать можно любого
Как в фильмах? Мафия? Угрозы?

Текстолит (Критик), постов: 60576
1 января 2016, 15:36
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 1 января 2016, 15:34
его или таких как он трудно прижать) прижать таких как он можно только знанием темных секретов))
Вот по-этому он и извинился)
Наверное что-то ему сказали)
Хотя я бы не извинялся вообще

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
1 января 2016, 15:35
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 1 января 2016, 15:34
его или таких как он трудно прижать) прижать таких как он можно только знанием темных секретов))
*его прошлого

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
1 января 2016, 15:34
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 1 января 2016, 15:32
Мы все равно договор не видим)
Но прижать можно любого
его или таких как он трудно прижать) прижать таких как он можно только знанием темных секретов))


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
1 января 2016, 15:33
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
НоланГений писал(а) 1 января 2016, 15:19
Он не зеленый парнишка чтобы что то говорить не подумав. Его прижали, нашли видимо что то в договорах с помощью ...
да и при чем здесь зеленый парнишка?) можно подумать только зеленые парнишки "ляпают") да и вообще, чтобы говорить что написано в контракте, нужно этот контракт знать, а этого никто из нас не знает, и все предположения всего лишь наши фантазии))

darkwhite (Критик), постов: 31336
1 января 2016, 15:33
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
НоланГений писал(а) 1 января 2016, 15:17
Это заявление самое настоящее клоунадо, вчера одно сказал, сегодня совершенно противоположное. Во первых, ну очень ...
Еще ДО ПРЕМЬЕРЫ совсем совсем другое говорил:)))

Текстолит (Критик), постов: 60576
1 января 2016, 15:32
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 1 января 2016, 15:31
я тебя умоляю) единственное чем его могли прижать это тем, что он имеет с этого проката своий процент. и даже в этом ...
Мы все равно договор не видим)
Но прижать можно любого

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
1 января 2016, 15:31
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
НоланГений писал(а) 1 января 2016, 15:19
Он не зеленый парнишка чтобы что то говорить не подумав. Его прижали, нашли видимо что то в договорах с помощью ...
я тебя умоляю) единственное чем его могли прижать это тем, что он имеет с этого проката своий процент. и даже в этом случае его прижать можно условно ибо сомнительно , что в контракте есть пункт по которому его очень сильно можно прижать) он продал свою собственность. и чем его можно прижать? тем что вернуть назад ему все права, а он вернет акции УД?)

darkwhite (Критик), постов: 31336
1 января 2016, 15:30
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Азазазаз даже Питер Джексон до такого не опустился.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

AleX (Критик), постов: 8905
сегодня, 21:50
AleX
В том то и дело что никакая! Никаким Бондом он не будет, это инсайдеровская утка!

Jon Smith (Критик), постов: 1515
сегодня, 21:35
Jon Smith
Морбиус подвинься. Крейвен идёт

MarvelFan (Зритель), постов: 509
сегодня, 21:12
MarvelFan
Какая связь переноса и Бонда?

alekfrost (Киноман), постов: 157
сегодня, 20:22
alekfrost
Так мило.., давно такого не видел в нашем кино. Возможно что получился неплохой фильм. Думаю стоит посмотреть.

Intaler (Киноман), постов: 8889
сегодня, 20:08
Intaler
Не так надо смотреть
А то, что также известный актёр выступил свидетелем на съёмках, и просто высказался по справедливости
А Слай тут как бы обвиняемый, ... [читать далее]


Kent S (Киноакадемик), постов: 33602
сегодня, 19:47
Kent S
Это хорошо что он заступился, но сколько уже прошло времени то? Не поздновато?

yrenson (Киноакадемик), постов: 7247
сегодня, 19:44
yrenson
Именно) Логан же,воскрес)

AleX (Критик), постов: 8905
сегодня, 19:43
AleX
Определённо лучше первого фильма)))

Рюк (Критик), постов: 695
сегодня, 19:19
Рюк
Будь я актёром из америки, я бы эту повестку так обращал в свою сторону, что СЖВ бы вешались)



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды