Джон Рис-Дэвис готов сыграть Саллаха в "Индиане Джонсе 5"

25.02.2016 23:49
Джон Рис-Дэвис готов сыграть Саллаха в Индиане Джонсе 5
Британский актер присоединится к проекту при условии наличия хорошего сценария

Джон Рис-Дэвис готов вернуться к роли Саллаха в пятом фильме, посвященном Индиане Джонсу. Об этом сам британский актер рассказал в интервью изданию DigitalSpy. Однако произойдет это только в том случае, если у его героя будет достаточно внушительная партия в картине.

"Меня приглашали принять участие в последней серии, но там мне лишь нужно было сделать несколько движений на фоне зеленого экрана, пройтись и хлопнуть в ладоши, и все это показали бы лишь в самом конце в эпизоде венчания. Я отказался, так как подумал, что это будет своего рода предательство по отношению к моему герою и зрителям. Саллах популярный персонаж, человек большой души, которого мы все любим и уважаем", - сказал он.

По словам актера, в разговорах со Стивеном Спилбергом он неоднократно говорил, что "самые лучшие части эпопеи "Индиана Джонс" - это первая и третья, а во второй и четвертой чего-то явно не хватает, одной важной детали". "Конечно же, я сыграю в пятом фильме, если моему герою позволят сделать что-то стоящее", - добавил Джон Рис-Дэвис.

Напомним, что в начале 2016 года студия Walt Disney подтвердила свою готовность продолжить серию. Вероятнее всего, проект будет представлен зрителям в середине 2018 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: DigitalSpy


Всего комментариев: 154
123456789 (Критик), постов: 14880
26 февраля 2016 в 18:08
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
algoritn писал(а) 26 февраля 2016 в 18:00
" Даже если допустить, что это произошло чисто случайно"...
Это главная фишка.Которая не является научной,т.к ...
да. мир сотворен за 7 дней. а история человечества насчитывает пару тысяч лет. виват!:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 февраля 2016 в 18:01
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
НоланГений писал(а) 26 февраля 2016 в 17:27
Забавно, не думал что кто то еще верит в дарвинизм)) Лучше уж верить в синигами, чем в это))
Ну как верят, его просто невозможно отрицать ) А верить люди могут во всё что угодно, хоть с племенами динко обливаться коровьей мочой)

algoritn (Критик), постов: 9094
26 февраля 2016 в 18:00
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
JDY писал(а) 26 февраля 2016 в 15:15
Ну увеличь ты действие урагана на эти 3,7 и 4,1 миллиард лет. А чем другие? Святое что ли???)) Почему ты даже мысли не ...
" Даже если допустить, что это произошло чисто случайно"...
Это главная фишка.Которая не является научной,т.к не доказана,но на этом построена вся наука(хотя по умолчанию-даже Теория Первовзрыва-называется-ТЕОРИЕЙ!)а тоже просто...-эти молодые учёные хотят,пусть ВЕРЯТ.другие ,ещё более молодые пусть другой миф придумают.
ПРИДУМЫВАЮТ!
Стараются связать известные нам факты с тем,что как они считают-соответствует ИХ теории!
Вот и вся наука!
А какое объяснение является истинным?
Правильно,самое простое-Лезвие Окама!

Breaking Bad (Новичок), постов: 45
26 февраля 2016 в 17:53
Аватарка пользователя Breaking Bad
intvindet писал(а) 26 февраля 2016 в 15:22
Давайте про яйцо и курицу, а то мне уже неловко становится )
Давайте!))) Я за яйцо)))

Breaking Bad (Новичок), постов: 45
26 февраля 2016 в 17:51
Аватарка пользователя Breaking Bad
Andrew писал(а) 26 февраля 2016 в 15:15
А про "труд" это вы у Дарвина прочитали или таки у классиков марксизма-ленинизма:) При чем тут какой-то труд ...
Как причём? Классики марксизма-ленинизма очень полюбляли теорию Дарвина, она очень вписывалась в их видение мироустройства)))


Breaking Bad (Новичок), постов: 45
26 февраля 2016 в 17:49
Аватарка пользователя Breaking Bad
AHDpeu писал(а) 26 февраля 2016 в 15:14
Вы внимательно читаете чужие комментарии? Сказано же было: "человек никогда не был обезьяной"
Не знаю в советской школе времён 80-х годов о самостоятельном виде гоминид и слыхать не слыхивали. Я так сказать по старой памяти)))

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 февраля 2016 в 17:27
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Забавно, не думал что кто то еще верит в дарвинизм)) Лучше уж верить в синигами, чем в это))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 февраля 2016 в 17:20
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 февраля 2016 в 17:14
Ридли Скоттом?:)
Нет, там только картошку искусственно выращивают)

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 февраля 2016 в 17:14
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 26 февраля 2016 в 16:50
кАроче, человек это искусственно созданное существо) Баста)
Ридли Скоттом?:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
26 февраля 2016 в 16:50
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
кАроче, человек это искусственно созданное существо) Баста)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
26 февраля 2016 в 16:34
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 26 февраля 2016 в 8:36
А еще очень импонирует теория Матрицы)))
так мы в ней и живем) реально, есть уже некоторые моменты, которые подтверждают это)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
26 февраля 2016 в 16:31
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
nur писал(а) 26 февраля 2016 в 15:27
интересно читать комментарии людей,не верящих в Бога,,т.к. это наукой не доказано,но верящих что вселенная образовалась ...
а кто сказал что она упорядоченная?)

nur (Киноман), постов: 1129
26 февраля 2016 в 16:02
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 26 февраля 2016 в 15:56
А вера никак не противоречит теории эволюции:)
мой коммент был в адрес человека,который не верит в "какого-то старика " в небе,в которого вроде никто и не верил,но верит в не менее чудную теорию,по поводу эволюции,внутривидовая эволюция не противоречит религии,по крайней мере моей)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 февраля 2016 в 15:56
Аватарка пользователя Andrew
nur писал(а) 26 февраля 2016 в 15:27
интересно читать комментарии людей,не верящих в Бога,,т.к. это наукой не доказано,но верящих что вселенная образовалась ...
А вера никак не противоречит теории эволюции:)

Regolas (Критик), постов: 10888
26 февраля 2016 в 15:31
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
nur писал(а) 26 февраля 2016 в 15:27
интересно читать комментарии людей,не верящих в Бога,,т.к. это наукой не доказано,но верящих что вселенная образовалась ...
Ну, существует же Теория Большого Взрыва (не гипотеза, прошу заметить). А почему уморядоченная... Ну, существует немало физических законов, которые могут объяснить частично устройство Вселенной.
Существование же некой Высшей Сущности, которая всегда была, за n-ый промежуток времени слепила мир, а после населила умными обезьянами (шучу, шучу, не кидайтесь помидорами :D), не удаётся не подтвердить, ни опровергнуть (удобно, что сказать).

KeeN (Зритель), постов: 910
26 февраля 2016 в 15:29
Аватарка пользователя KeeN
Больше 16 лет на сайте
16
Хороший актёр, который прекрасно впишется в ансамбль!

nur (Киноман), постов: 1129
26 февраля 2016 в 15:27
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
интересно читать комментарии людей,не верящих в Бога,,т.к. это наукой не доказано,но верящих что вселенная образовалась из ничего,в результате большого взрыва,причем такая упорядоченная

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 февраля 2016 в 15:25
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 26 февраля 2016 в 15:20
да не, это вопрос воспитания и даже больше саморазвития) не диктатуры. я как раз и писал, что духовность не прививается ...
Я согласен про духовность. Это не вопрос доктрин. Просто речь шла о гонениях.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 февраля 2016 в 15:22
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Breaking Bad писал(а) 26 февраля 2016 в 15:10
Окей, хотите верить, что труд сделал из обезьяны человека. Верьте. Кто ж вам запретит)
Давайте про яйцо и курицу, а то мне уже неловко становится )

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 февраля 2016 в 15:20
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 26 февраля 2016 в 15:17
Этот разговор не к чему не приведёт, вроде новость об участии актёра начали обсуждать, закончили Дарвином, а потом ...
Ну, это как раз иллюстрирует, какие у нас умные и эрудированные пользователи:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2016 в 15:20
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 февраля 2016 в 15:17
В том-то и дело, что не надо ничего "объяснять":) На уровне государства так точно:) Хочет церковь объяснять, ...
да не, это вопрос воспитания и даже больше саморазвития) не диктатуры. я как раз и писал, что духовность не прививается догматами. человек должен мыслить. над каждой идеей, делать выбор, ошибаться, если на то пошло. а уж к какому мировоззрению он придет - это чистая психология. двух одинаковых быть не может.

Regolas (Критик), постов: 10888
26 февраля 2016 в 15:20
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
intvindet писал(а) 26 февраля 2016 в 15:17
Этот разговор не к чему не приведёт, вроде новость об участии актёра начали обсуждать, закончили Дарвином, а потом ...
Неее! Тут такая движуха внизу, не стоит останавливать, люди мысли вполне неплохие высказывают (не все, правда...)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 февраля 2016 в 15:17
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Этот разговор не к чему не приведёт, вроде новость об участии актёра начали обсуждать, закончили Дарвином, а потом и эзотерикой ещё)

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 февраля 2016 в 15:17
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 26 февраля 2016 в 15:14
так религия, идеология, этикет, законы - все это политические инструменты. Просто надо объяснять людям, что им не ...
В том-то и дело, что не надо ничего "объяснять":) На уровне государства так точно:) Хочет церковь объяснять, пусть объясняет. Это ее задача и есть:) Равно как и противники религиозных доктрин могут объяснять что угодно. Как я уже сказал, плохо, когда государственный аппарат становится на сторону одной из сторон:) Он должен быть вне этого процесса

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 февраля 2016 в 15:17
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
JDY писал(а) 26 февраля 2016 в 15:15
Ну увеличь ты действие урагана на эти 3,7 и 4,1 миллиард лет. А чем другие? Святое что ли???)) Почему ты даже мысли не ...
Заложены? Почему законы обязаны быть кем-то заложены? Это физика. Это химия. Это и все другое

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 февраля 2016 в 15:15
Аватарка пользователя Andrew
Breaking Bad писал(а) 26 февраля 2016 в 15:10
Окей, хотите верить, что труд сделал из обезьяны человека. Верьте. Кто ж вам запретит)
А про "труд" это вы у Дарвина прочитали или таки у классиков марксизма-ленинизма:) При чем тут какой-то труд вообще:)

Regolas (Критик), постов: 10888
26 февраля 2016 в 15:15
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 26 февраля 2016 в 15:05
я вообще не понимаю людей, которые ставят факт существования Бога как моральный ориентир - Типа если Бог есть, ...
У человека есть своя голова на плечах и он решает, что делать, зачем и почему. Чему хочет, тому и следует, его право. Он будет вести себя так, как его воспитала жизнь, а не потому что кто-то сотни лет назад сказал, что одно - хорошо, другое плохо. Надо самому понимать, почему нельзя какие-то вещи делать, а какие-то можно. Законы и правила и так есть в обществе, стоит просто быть честным перед собой и другими, а не прятаться за чьими-то взглядами.
А верить стоит в то, что реально и от чего зависит судьба: в возможности и предпочтения дорогих людей, в своё дело, в самого себя, в конце концов.
Надеюсь, не слишком намудрил:)

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
26 февраля 2016 в 15:15
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 26 февраля 2016 в 14:37
Вероятность - это такая штука... Вообще-то органические молекулы - это не Боинг-747. Для жизни нужно очень много самых ...
Ну увеличь ты действие урагана на эти 3,7 и 4,1 миллиард лет. А чем другие? Святое что ли???)) Почему ты даже мысли не допускаешь, что из металлолома боинг сам собой соберётся, а живая клетка создастся просто так, пусть даже и за длительный промежуток времени из неживой материи? Даже если допустить, что это произошло чисто случайно, то как ни крути какие-то законы или программы позволяющие эти действия совершить уже были заложены...

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 февраля 2016 в 15:14
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Breaking Bad писал(а) 26 февраля 2016 в 15:10
Окей, хотите верить, что труд сделал из обезьяны человека. Верьте. Кто ж вам запретит)
Вы внимательно читаете чужие комментарии? Сказано же было: "человек никогда не был обезьяной"

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2016 в 15:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 февраля 2016 в 15:09
Постановка вопроса не совсем корректная:) То, что в отдельно взятых государствах религиозные доктрины в той или ...
так религия, идеология, этикет, законы - все это политические инструменты. Просто надо объяснять людям, что им не нужна религия для того чтобы быть хорошими и ценными для общества. а не то что "Вера=духовность" или "грех=адские муки"... Страх и Вина -инструменты эффективные в масштабах толпы, но губительные для личности и ее роста.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Наши рекорды