Джон Рис-Дэвис готов сыграть Саллаха в "Индиане Джонсе 5"

Джон Рис-Дэвис готов вернуться к роли Саллаха в пятом фильме, посвященном Индиане Джонсу. Об этом сам британский актер рассказал в интервью изданию DigitalSpy. Однако произойдет это только в том случае, если у его героя будет достаточно внушительная партия в картине.
"Меня приглашали принять участие в последней серии, но там мне лишь нужно было сделать несколько движений на фоне зеленого экрана, пройтись и хлопнуть в ладоши, и все это показали бы лишь в самом конце в эпизоде венчания. Я отказался, так как подумал, что это будет своего рода предательство по отношению к моему герою и зрителям. Саллах популярный персонаж, человек большой души, которого мы все любим и уважаем", - сказал он.
По словам актера, в разговорах со Стивеном Спилбергом он неоднократно говорил, что "самые лучшие части эпопеи "Индиана Джонс" - это первая и третья, а во второй и четвертой чего-то явно не хватает, одной важной детали". "Конечно же, я сыграю в пятом фильме, если моему герою позволят сделать что-то стоящее", - добавил Джон Рис-Дэвис.
Напомним, что в начале 2016 года студия Walt Disney подтвердила свою готовность продолжить серию. Вероятнее всего, проект будет представлен зрителям в середине 2018 года.
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 февраля 2016 в 18:01
| |
|
14 |
НоланГений писал(а) 26 февраля 2016 в 17:27 Забавно, не думал что кто то еще верит в дарвинизм)) Лучше уж верить в синигами, чем в это)) Ну как верят, его просто невозможно отрицать ) А верить люди могут во всё что угодно, хоть с племенами динко обливаться коровьей мочой) |
algoritn (Критик), постов: 9094
26 февраля 2016 в 18:00
| |
|
13 |
JDY писал(а) 26 февраля 2016 в 15:15 Ну увеличь ты действие урагана на эти 3,7 и 4,1 миллиард лет. А чем другие? Святое что ли???)) Почему ты даже мысли не ... " Даже если допустить, что это произошло чисто случайно"...
Это главная фишка.Которая не является научной,т.к не доказана,но на этом построена вся наука(хотя по умолчанию-даже Теория Первовзрыва-называется-ТЕОРИЕЙ!)а тоже просто...-эти молодые учёные хотят,пусть ВЕРЯТ.другие ,ещё более молодые пусть другой миф придумают. ПРИДУМЫВАЮТ! Стараются связать известные нам факты с тем,что как они считают-соответствует ИХ теории! Вот и вся наука! А какое объяснение является истинным? Правильно,самое простое-Лезвие Окама! |
Breaking Bad (Новичок), постов: 45
26 февраля 2016 в 17:53
| |
|
|
intvindet писал(а) 26 февраля 2016 в 15:22 Давайте про яйцо и курицу, а то мне уже неловко становится ) Давайте!))) Я за яйцо))) |
Breaking Bad (Новичок), постов: 45
26 февраля 2016 в 17:51
| |
|
|
Andrew писал(а) 26 февраля 2016 в 15:15 А про "труд" это вы у Дарвина прочитали или таки у классиков марксизма-ленинизма:) При чем тут какой-то труд ... Как причём? Классики марксизма-ленинизма очень полюбляли теорию Дарвина, она очень вписывалась в их видение мироустройства))) |
Breaking Bad (Новичок), постов: 45
26 февраля 2016 в 17:49
| |
|
|
AHDpeu писал(а) 26 февраля 2016 в 15:14 Вы внимательно читаете чужие комментарии? Сказано же было: "человек никогда не был обезьяной" Не знаю в советской школе времён 80-х годов о самостоятельном виде гоминид и слыхать не слыхивали. Я так сказать по старой памяти))) |
НоланГений (Критик), постов: 4304
26 февраля 2016 в 17:27
| |
|
12 |
Забавно, не думал что кто то еще верит в дарвинизм)) Лучше уж верить в синигами, чем в это)) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 февраля 2016 в 17:20
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 26 февраля 2016 в 17:14 Ридли Скоттом?:) Нет, там только картошку искусственно выращивают) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 февраля 2016 в 17:14
| |
|
|
SF Freddy писал(а) 26 февраля 2016 в 16:50 кАроче, человек это искусственно созданное существо) Баста) Ридли Скоттом?:) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
26 февраля 2016 в 16:50
| |
|
15 |
кАроче, человек это искусственно созданное существо) Баста) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
26 февраля 2016 в 16:34
| |
|
15 |
AHDpeu писал(а) 26 февраля 2016 в 8:36 А еще очень импонирует теория Матрицы))) так мы в ней и живем) реально, есть уже некоторые моменты, которые подтверждают это) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
26 февраля 2016 в 16:31
| |
|
15 |
nur писал(а) 26 февраля 2016 в 15:27 интересно читать комментарии людей,не верящих в Бога,,т.к. это наукой не доказано,но верящих что вселенная образовалась ... а кто сказал что она упорядоченная?) |
nur (Киноман), постов: 1129
26 февраля 2016 в 16:02
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 26 февраля 2016 в 15:56 А вера никак не противоречит теории эволюции:) мой коммент был в адрес человека,который не верит в "какого-то старика " в небе,в которого вроде никто и не верил,но верит в не менее чудную теорию,по поводу эволюции,внутривидовая эволюция не противоречит религии,по крайней мере моей))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 февраля 2016 в 15:56
| |
|
|
nur писал(а) 26 февраля 2016 в 15:27 интересно читать комментарии людей,не верящих в Бога,,т.к. это наукой не доказано,но верящих что вселенная образовалась ... А вера никак не противоречит теории эволюции:) |
Regolas (Критик), постов: 10888
26 февраля 2016 в 15:31
| |
|
10 |
nur писал(а) 26 февраля 2016 в 15:27 интересно читать комментарии людей,не верящих в Бога,,т.к. это наукой не доказано,но верящих что вселенная образовалась ... Ну, существует же Теория Большого Взрыва (не гипотеза, прошу заметить). А почему уморядоченная... Ну, существует немало физических законов, которые могут объяснить частично устройство Вселенной.
Существование же некой Высшей Сущности, которая всегда была, за n-ый промежуток времени слепила мир, а после населила умными обезьянами (шучу, шучу, не кидайтесь помидорами :D), не удаётся не подтвердить, ни опровергнуть (удобно, что сказать). |
KeeN (Зритель), постов: 910
26 февраля 2016 в 15:29
| |
|
16 |
Хороший актёр, который прекрасно впишется в ансамбль! |
nur (Киноман), постов: 1129
26 февраля 2016 в 15:27
| |
|
12 |
интересно читать комментарии людей,не верящих в Бога,,т.к. это наукой не доказано,но верящих что вселенная образовалась из ничего,в результате большого взрыва,причем такая упорядоченная |
Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 февраля 2016 в 15:25
| |
|
|
Зэпп писал(а) 26 февраля 2016 в 15:20 да не, это вопрос воспитания и даже больше саморазвития) не диктатуры. я как раз и писал, что духовность не прививается ... Я согласен про духовность. Это не вопрос доктрин. Просто речь шла о гонениях. |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 февраля 2016 в 15:22
| |
|
14 |
Breaking Bad писал(а) 26 февраля 2016 в 15:10 Окей, хотите верить, что труд сделал из обезьяны человека. Верьте. Кто ж вам запретит) Давайте про яйцо и курицу, а то мне уже неловко становится ) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 февраля 2016 в 15:20
| |
|
|
intvindet писал(а) 26 февраля 2016 в 15:17 Этот разговор не к чему не приведёт, вроде новость об участии актёра начали обсуждать, закончили Дарвином, а потом ... Ну, это как раз иллюстрирует, какие у нас умные и эрудированные пользователи:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2016 в 15:20
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 26 февраля 2016 в 15:17 В том-то и дело, что не надо ничего "объяснять":) На уровне государства так точно:) Хочет церковь объяснять, ... да не, это вопрос воспитания и даже больше саморазвития) не диктатуры. я как раз и писал, что духовность не прививается догматами. человек должен мыслить. над каждой идеей, делать выбор, ошибаться, если на то пошло. а уж к какому мировоззрению он придет - это чистая психология. двух одинаковых быть не может. |
Regolas (Критик), постов: 10888
26 февраля 2016 в 15:20
| |
|
10 |
intvindet писал(а) 26 февраля 2016 в 15:17 Этот разговор не к чему не приведёт, вроде новость об участии актёра начали обсуждать, закончили Дарвином, а потом ... Неее! Тут такая движуха внизу, не стоит останавливать, люди мысли вполне неплохие высказывают (не все, правда...) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 февраля 2016 в 15:17
| |
|
14 |
Этот разговор не к чему не приведёт, вроде новость об участии актёра начали обсуждать, закончили Дарвином, а потом и эзотерикой ещё) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 февраля 2016 в 15:17
| |
|
|
Зэпп писал(а) 26 февраля 2016 в 15:14 так религия, идеология, этикет, законы - все это политические инструменты. Просто надо объяснять людям, что им не ... В том-то и дело, что не надо ничего "объяснять":) На уровне государства так точно:) Хочет церковь объяснять, пусть объясняет. Это ее задача и есть:) Равно как и противники религиозных доктрин могут объяснять что угодно. Как я уже сказал, плохо, когда государственный аппарат становится на сторону одной из сторон:) Он должен быть вне этого процесса |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 февраля 2016 в 15:17
| |
|
10 |
JDY писал(а) 26 февраля 2016 в 15:15 Ну увеличь ты действие урагана на эти 3,7 и 4,1 миллиард лет. А чем другие? Святое что ли???)) Почему ты даже мысли не ... Заложены? Почему законы обязаны быть кем-то заложены? Это физика. Это химия. Это и все другое |
Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 февраля 2016 в 15:15
| |
|
|
Breaking Bad писал(а) 26 февраля 2016 в 15:10 Окей, хотите верить, что труд сделал из обезьяны человека. Верьте. Кто ж вам запретит) А про "труд" это вы у Дарвина прочитали или таки у классиков марксизма-ленинизма:) При чем тут какой-то труд вообще:) |
Regolas (Критик), постов: 10888
26 февраля 2016 в 15:15
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 26 февраля 2016 в 15:05 я вообще не понимаю людей, которые ставят факт существования Бога как моральный ориентир - Типа если Бог есть, ... У человека есть своя голова на плечах и он решает, что делать, зачем и почему. Чему хочет, тому и следует, его право. Он будет вести себя так, как его воспитала жизнь, а не потому что кто-то сотни лет назад сказал, что одно - хорошо, другое плохо. Надо самому понимать, почему нельзя какие-то вещи делать, а какие-то можно. Законы и правила и так есть в обществе, стоит просто быть честным перед собой и другими, а не прятаться за чьими-то взглядами.
А верить стоит в то, что реально и от чего зависит судьба: в возможности и предпочтения дорогих людей, в своё дело, в самого себя, в конце концов. Надеюсь, не слишком намудрил:) |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
26 февраля 2016 в 15:15
| |
|
14 |
AHDpeu писал(а) 26 февраля 2016 в 14:37 Вероятность - это такая штука... Вообще-то органические молекулы - это не Боинг-747. Для жизни нужно очень много самых ... Ну увеличь ты действие урагана на эти 3,7 и 4,1 миллиард лет. А чем другие? Святое что ли???)) Почему ты даже мысли не допускаешь, что из металлолома боинг сам собой соберётся, а живая клетка создастся просто так, пусть даже и за длительный промежуток времени из неживой материи? Даже если допустить, что это произошло чисто случайно, то как ни крути какие-то законы или программы позволяющие эти действия совершить уже были заложены... |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 февраля 2016 в 15:14
| |
|
10 |
Breaking Bad писал(а) 26 февраля 2016 в 15:10 Окей, хотите верить, что труд сделал из обезьяны человека. Верьте. Кто ж вам запретит) Вы внимательно читаете чужие комментарии? Сказано же было: "человек никогда не был обезьяной" |
Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2016 в 15:14
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 26 февраля 2016 в 15:09 Постановка вопроса не совсем корректная:) То, что в отдельно взятых государствах религиозные доктрины в той или ... так религия, идеология, этикет, законы - все это политические инструменты. Просто надо объяснять людям, что им не нужна религия для того чтобы быть хорошими и ценными для общества. а не то что "Вера=духовность" или "грех=адские муки"... Страх и Вина -инструменты эффективные в масштабах толпы, но губительные для личности и ее роста. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |




Это главная фишка.Которая не является научной,т.к ...