Кристофер Нолан воспротивился премиальному домашнему просмотру

17.03.2016 10:59
Кристофер Нолан воспротивился премиальному домашнему просмотру
Создатель "Интерстеллара" сослался на мнение своего коллеги Джеймса Кэмерона

В Голливуде разгорелись нешуточные споры по поводу схемы премиального домашнего показа кинофильмов, которая была предложена одним из основателей социальной сети F Шоном Паркером. Как сообщает издание Variety одним из противников идеи выступил режиссер Кристофер Нолан.

В своем послании по этому поводу он сослался на мнение своего знаменитого коллеги. "Мне трудно высказаться более убедительно по поводу необходимости сохранения театральных премьер, чем это сделали Джеймс Кэмерон и Джон Ландау", - написал Нолан. Он имел в виду комментарии последних, опубликованные днем ранее. В частности, Ландау заявил, что не понимает причину, по которой "индустрия развлечений должна лишать зрителей возможности насладиться работами кинематографистов в наиболее эффективном и впечатляющем виде".

Стоит отметить, что по другую сторону "баррикад" также оказались весьма влиятельные представители Голливуда. Так, эту идею поддержали Стивен Спилберг, Джей Джей Абрамс и Питер Джексон. Последний даже охарактеризовал ее как новую ступень в развитии киноиндустрии.

Согласно планам авторов схемы, пользователи смогут приобретать специальные приставки, а затем "арендовать" фильмы в день их театральной премьеры за 50 долларов. Часть этой суммы будет доставаться прокатчикам и студиям.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 30
San (Критик), постов: 381
17 марта 2016 в 13:36
Аватарка пользователя San
Больше 10 лет на сайте
10
Спилбергу не чего терять, у него и так миллионы в кармане

Breaking Bad (Новичок), постов: 45
17 марта 2016 в 12:42
Аватарка пользователя Breaking Bad
Andrew писал(а) 17 марта 2016 в 11:01
В смысле.... "Ну, это... У меня у самого мнения нет на этот счет. Ну, я, это... как Кэмерон в общем":)
Вы наверное лучший продавец слонов)))

George (Киноакадемик), постов: 10607
17 марта 2016 в 12:39
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сначала купить приставку, а потом "арендовать" фильм стоимостью 50 долларов на определнное время? Это если тебе никуда не хочется вставать или захочется посмотреть фильм несколько раз, пока не истёк лимит на него. То есть в любом случае - классический вариант - купить билет в кино - обойдётся в несколько раз дешевле.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13623
17 марта 2016 в 12:33
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как много людей будут пользоваться такими услугами, если первый вариант экономичнее.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13623
17 марта 2016 в 12:28
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 17 марта 2016 в 11:42
Конечно, именно так все и было)) Ему надо было третье мнение выдумать? Не за, не против, а ровно посередине?))
Вот и мне непонятно как он должен был ещё выдвинуть мнение почему Национальная ассоциация кинотеатров не поддерживает такую бизнес-модель. Да всё просто, они что создали уже обширную муниципальную собственность у них собственно и нет ничего кроме этой идеи, когда первая схема работает уже давным давно.


OlegD (Критик), постов: 12066
17 марта 2016 в 11:42
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 17 марта 2016 в 11:01
В смысле.... "Ну, это... У меня у самого мнения нет на этот счет. Ну, я, это... как Кэмерон в общем":)
Конечно, именно так все и было)) Ему надо было третье мнение выдумать? Не за, не против, а ровно посередине?))

grifon2040 (Зритель), постов: 3313
17 марта 2016 в 11:16
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
В своё время режиссёры противились выходу фильмов на VHS кассетах и утверждали что фильмы можно и нужно смотреть только в кинотеатре и никак иначе.Ну поживём увидим как всё получится,если получится,хотя если честно некоторые детали сия затеи выглядят сомнительно абсурдно а иногда от них просто смешно)

drakula (Критик), постов: 31523
17 марта 2016 в 11:13
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ну Нолан таки всегда был на стороне кинотеатров. Когда его спросили о будущем кино он говорил что пленка в кинотеатре это единственное что будет в будущем отличаться от домашнего кино.

Но вот что. Его Интерстеллар смотрели в окулис рифт за месяц до премьеры.

CheChen (Критик), постов: 17836
17 марта 2016 в 11:03
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Он это из-за рекордных закачек пиратами своего Интерстеллара сейчас на перспективу высказался =)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78042
17 марта 2016 в 11:01
Аватарка пользователя Andrew
В смысле.... "Ну, это... У меня у самого мнения нет на этот счет. Ну, я, это... как Кэмерон в общем":)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Явление первой цифровой актрисы повергло в шок Голливуд и вызвало жаркие споры
Наши рекорды