Ну, можно совмещать:) Канонические образы в плащах и сапожках и увлекательное зрелище:) А вот погоня за стилем в угоду здравому смыслу всегда чревата.

это точно, это как я когда смотрел Темного рыцаря и тот момент где Бетмен дрался в канализации с Бейном, выглядело это смешно, мужик в костюме с Хеллоуина дерется и строит из себя защитника... хоть бы плащ снял тогда..)

Так как может быть иначе в фильмах ПО КОМИКСАМ, где сплошь и рядом летающие мужики в сапожках и плащах:) В том-то и беда DC,что они пытаются сделать из этого какое-то "серьезное кино с претензией":) В это просто противоречит самой идее комиксов:)

По мне так, что у Marvel, что у DC смысловая часть (а особенно мотивации героев и злодеев) на твёрдый 0/10. Но всё-же накину DC немного за шедеврального Темного Рыцаря. А вообще полностью согласен со Шнуровым;-"Любит наш народ всякое гуано", и это заметно не только по кассовым сборам Marvel, но и количеству просмотров и популярности каналов на Youtube (посмотрите, что сейчас в топе в русскоязычном сегменте Youtube и ужаснитесь).

ЗВ отУидона,я б тоже посмотрел,а вцелом он прав,WB получается в роли догоняющих и это действительность.

я вот тоже не понимаю в чем прикол разных актеров делать в сериалах и фильмах. Но у DC проблемы фундаментальные скорее ,чем какие то роли. У них нет плана развития,а идет просто гонка за конкурентами. У марвела же развитие очень грамотное и продуманное.

Я был бы рад если Уидон снял ЗВ.. он снимет шикарный фильм, который затмит все предыдущие

Джосс, как всегда, зрит в корень. Именно. У DC и WB стилистические приемы всегда превалируют над смыслом и связностью истории. И они ничего с этим не могут поделать, так как у них нет человека, который отвечал бы за общую стратегию и картину. Снайдер визуализатор, но не стратег ни разу, и не видит дальше двух красивых эпизодов в своих фильмах.