Всего комментариев: 99
Autoindustry (Зритель), постов: 946
20 ноября 2016 в 23:15
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:07
Это просто вы плохо разбираетесь:) Никто из разумных аналитиков не "вел фильм на 90 с плюсом":))))) Все прекрасно ...
Я как-то прогнозам Моджо и Гол. Репортер больше склонен доверять, чем вашим, у вас, что ни фильм от Дисней, то огурчик))

Autoindustry (Зритель), постов: 946
20 ноября 2016 в 23:14
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:06
Во-первых, "Стрэндж" заработал 85 миллионов, а не 75-миллионов, при том. что стоимость меньше была. И если для ...
Что за бред про отсутствие фанбазы. Стрэндж вписан во вселенную Марвел, люди ходят по накатанной уже на эту вселенную, так что подобное рассуждение неуместно...а у Тварей где огромная фанбаза? Да это тотже Мир с палочками, но ни одного старого актера, ни Хогвартса, ничего того, чтобы пуститься в ностальгию по Поттеру. С таким же успехом можно говорить, что у Бен Гура была фан база, про него же снимали уже фильм до этого.

Andrew (Главный редактор), постов: 78956
20 ноября 2016 в 23:13
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 20 ноября 2016 в 23:09
Я не знаю точных цифр, но сколько они тратят на рекламу своих проектов? Допустим, Бэтс против Супа прилично стоит ...
Как правило, 50-70 процентов производственного бюджета:) Но тут был особый случай, так как им кровь из носу нужен был успех после всех провалов. Поэтому и расходы такие

Andrew (Главный редактор), постов: 78956
20 ноября 2016 в 23:11
Аватарка пользователя Andrew
go home писал(а) 20 ноября 2016 в 23:04
по миру за первую неделю Твари больше заработали
+ не нужно списывать Китай со счета, Твари будут первым фильмом ...
Нет, последние части "поттерианы" выходили в Китае. Просто там эта вселенная не пользуется популярностью, поэтому особых надежд на Китай нет вообще

George (Киноакадемик), постов: 10612
20 ноября 2016 в 23:09
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 22:59
У WB всегда с этим проблемы. У них с финансовой дисциплиной просто жесть, по своему опыту знаю.
Я не знаю точных цифр, но сколько они тратят на рекламу своих проектов? Допустим, Бэтс против Супа прилично стоит в плане производственного бюджета, но сколько они потратили на рекламу? Неужели больше? Я думал обычно варьируется около 100 лямов, но чтобы 150 - это уж слишком))) Или я чего-то не знаю?!))


Andrew (Главный редактор), постов: 78956
20 ноября 2016 в 23:07
Аватарка пользователя Andrew
Autoindustry писал(а) 20 ноября 2016 в 23:06
Эта неделя вообще прошла не по прогнозам. Все фильмы собрали меньше ожидаемого.
Это просто вы плохо разбираетесь:) Никто из разумных аналитиков не "вел фильм на 90 с плюсом":))))) Все прекрасно понимали, что если соберет 75 - это будет предел мечтаний":)

Andrew (Главный редактор), постов: 78956
20 ноября 2016 в 23:06
Аватарка пользователя Andrew
Autoindustry писал(а) 20 ноября 2016 в 23:02
Почему хуже если сборы Тварей сопоставимы сборам Стрэнджа и бюджет больше всего на 15 млн? Логика отсутствует...значит ...
Во-первых, "Стрэндж" заработал 85 миллионов, а не 75-миллионов, при том. что стоимость меньше была. И если для вас фильм без фанбазы вообще и фильм с готовой огромной фанбазой - одно и то же, то тут не объяснить:)

Autoindustry (Зритель), постов: 946
20 ноября 2016 в 23:06
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:02
Вы что-то говорили про старт "за 90 миллионов по-моему", обвиняя, что "тут на сайте ведут на 75"?:))
Эта неделя вообще прошла не по прогнозам. Все фильмы собрали меньше ожидаемого.

go home (Зритель), постов: 990
20 ноября 2016 в 23:04
Аватарка пользователя go home
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:02
Вы что-то говорили про старт "за 90 миллионов по-моему", обвиняя, что "тут на сайте ведут на 75"?:))
по миру за первую неделю Твари больше заработали
+ не нужно списывать Китай со счета, Твари будут первым фильмом из вселенной который там выйдет вроде как

Autoindustry (Зритель), постов: 946
20 ноября 2016 в 23:04
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 20 ноября 2016 в 23:02
Вы что-то говорили про старт "за 90 миллионов по-моему", обвиняя, что "тут на сайте ведут на 75"?:))
Согласен просчитался,а вы говорили, что Стрэндж в Штатах соберет 250 млн, хотя очевидно, что это не так.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



brune (Глава Киноакадемии), постов: 27046
Сегодня в 22:42
brune
точно, Магнето вылитый)

Andrew (Главный редактор), постов: 78956
Сегодня в 22:35
Andrew
Итог 2025 года - Disney зарабатывает больше шести миллиардов и выходит на допандемийные уровни проката, Warner Bros. распродают по частям:) Но воЕны сейчас расскажут ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 9923
Сегодня в 22:07
yrenson
Сцена с коляской... Как же долго воспринимается,а на самом деле эпизод короткий! Вот как он это сделал???

Kent S (Киноакадемик), постов: 38602
Сегодня в 22:07
Kent S
Там уже и шлем Бэтмена сделали и шлем Магнито


Ёпрcт (Зритель), постов: 918
Сегодня в 21:11
Ёпрcт
Всё таки придётся нагонять и досматривать Козырьки, а то забросил на третьем сезоне.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27046
Сегодня в 21:01
brune
Фирменной походочкой на стиле)))

Ёпрcт (Зритель), постов: 918
Сегодня в 20:41
Ёпрcт
А не напомнишь судебный процесс братья Гримм против Пушкина А.С. был ?


Constance (Киноакадемик), постов: 17548
Сегодня в 19:33
Constance
Ошеломительно эстетский фильм!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Очевидно, Кристофер Нолан предпочел не пользоваться услугами консультантов-историков
Наши рекорды