Главная
» Все новости кино
» Новость: Работа над продолжением "Темного рыцаря" началась
» Комментарии к новости, страница 17
Всего комментариев: 357
nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 20:18
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 20:12 Наши "предки",как я уже сказал, были не более широкой "специализации".
Почему обезьяны должны эволюционировать? ... luboe razvitie eto evoluciya, hot` fizicheskoe, hoti fizeologicheskoe |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 20:12
| |
|
15 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 19:51 Разумеется это теория, поэтому полностью полагаться на нее нельзя. Но на ее стороне гораздо больше фактов, чем ... Наши "предки",как я уже сказал, были не более широкой "специализации".
Почему обезьяны должны эволюционировать? Да чтобы избавится от естественных врагов,Лучше питаться, лучше жить. По этим же причинам наши "предки" так же эволюционировали. Кроме того, у них не было причины переселяться-значит откуда они там взялись?. У теории Дарвина ни больше фактов, чем у других (а вещественных доказательств даже меньше). Ну а как мы им помогаем? Пытаемся их "воспитывать" в лабораториях, повышать их умственные способности, совершенствовать их логические процессы. Смотрели фильм планета обезьян? (не Тима Бартона) Там достаточно хорошо показано, зачем мы их развиваем :-) ну а про луки и стрелы... Войны так же являются признаком цивилизации (хоть и изощрённой) а так же наличием интеллекта и развитого тела (Войны, а не локальные схватки , как у животных). Те люди, древности, развивались не эволюционно, а технически. Тем более лук долгое время был совершеннейшим оружием на земле. |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 19:53
| |
|
15 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 19:45 Да и в конце концов-разве вам не приятней думать, что человек-уникальное творение природы (хоть и паскудное)? Или ... Мне может и нравится первое, но я из этих двух вариантов приму тот, который больше полагается на факты - т.е. правду :) А почему вообще человека должно смущать то, какими были его предки? Наши предки раньше с ножами и луками по лесам бегали.. Или Вы предлагаете в это тоже не верить?))) |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 19:51
| |
|
15 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 19:43 Я верю в Теорию Эволюции, но так же верю, что она не применима к человеку (во всяком случае в нашем понимании).
Почему ... Разумеется это теория, поэтому полностью полагаться на нее нельзя. Но на ее стороне гораздо больше фактов, чем у любой другой теории. Почему происходило переселение человека - это совершенно другой вопрос. Не эволюционируют обезьяны, как я уже говорил, потому что они узко специализированы. Почему обезьяны должны эволюционировать? - задам Вам такой вопрос... Мы же не эволюционируем больше, размеры мозга у нас остаются неизменными, никаких частей тела не прирастает и не отпадает. Ну и пожалуй еще один вопрос... А каким образом мы "помогаем" обезьянам эволюционировать?)) |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 19:45
| |
|
15 |
Да и в конце концов-разве вам не приятней думать, что человек-уникальное творение природы (хоть и паскудное)? Или всё же вас греет душу мысль, что ваши далёкие предки сидели на ветвях и жуя бананы спасали пятые точки опоры от древних хищников? Мне больше нравится и верится в первое :-) |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 19:43
| |
|
15 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 19:22 Мы живем в столь широком диапазоне благодаря тому, что у нас есть одежда, жилища, мы сами преобразуем природную ... Я верю в Теорию Эволюции, но так же верю, что она не применима к человеку (во всяком случае в нашем понимании).
Почему "обезьяна превратилась в человека"? Дабы избавиться от естественных врагов? Так они и у обезьян есть! Так почему же обезьяны не превращаются в людей? Из-за благоприятных условий? Но ведь согласно учёным же дарвинистам, человек зародился в Африке-а там были прекрасные условия жизни (даже в Эфиопии в то время). Еда была, вода была а естественных врагов было не больше, чем у обезьян сейчас. Но они "эволюционировали", как говорят. Так что мешает нашим "собратьям меньшим" повторить наш путь? Мы сами? Так мы этому вроде способствуем... А насчёт суровых районов...так смысл был им туда переселяться? Если всё было... На мой взгляд в Дарвинистской теории относительно человека нет логики и неопровержимых фактов. Так что признавать её как истинную не имеет смысла. Считайте происхождение человека очередной бесконечной загадкой. |
nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 19:39
| |
|
16 |
da pomojet nam evoluciya))) |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 19:36
| |
|
15 |
nikopodolis писал(а) 10 февраля 2010 в 19:35 zagryazneniya mojno izbejat`, esli b mi polizovalis chistimi istochnikami energii, naprimer elektrodvigateli, a ih mojno bilo b zaryajat` blagodarya energii vetra, ispol`zovali b turbini, esli ludi skinulis` ... Не спорю... |
nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 19:35
| |
|
16 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 19:02 Дело не только в природных ресурсах, есть еще такая вещь как загрязнение :) А в остальном я полностью с Вами согласен zagryazneniya mojno izbejat`, esli b mi polizovalis chistimi istochnikami energii, naprimer elektrodvigateli, a ih mojno bilo b zaryajat` blagodarya energii vetra, ispol`zovali b turbini, esli ludi skinulis` bi po 100& eto moglo reshit` mnogie peoblemi, no ludi nehotyat i ili oni slishkom jadni ili im pofig ili dumaut korupcioneri prisobachat den`gi |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29059
Сегодня в 0:09
| |
|
Ну сейчас Когтя живого завезут и будет повеселее) А то только черепки)
| |
Сегодня в 0:07
| |
|
...ну вроде оценки у второго сезона сносные. Хотя эти критики и им еще верить!Хвалят сейчас все подряд
| |
Сегодня в 0:05
| |
|
...понравился комментарий, про то что "снимали фильм катастрофу а в итоге сменили жанр на комедию"
| |
BADENBADEN (Критик), постов: 7613
Вчера в 23:44
| |
|
Да упаси этому кину Оскара дать)
| |
SmileTheSun (Новичок), постов: 23
Вчера в 23:34
| |
|
Кто смотрел третью часть? Есть там что-то новое? Или это продолжение второй части: океан, дельфины... и ничего особенного зритель там не увидит?
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 78896
Вчера в 23:21
| |
|
Я, конечно, тоже считаю, что на "Оскар" этот скринсейвер не тянет совсем, но противоречие налицо. Либо вообще не выдвигайте фильм в главной номинации, ... [читать далее]
| |
Летописец (Критик), постов: 65860
Вчера в 23:12
| |
|
Полицейский был вооружен, пусть и не стрелял, он незаметно подкрался к охотнику.
Он видел тела чужих, и как Волк использовал свое оружие. Свидетели ... [читать далее] | |
drakula (Критик), постов: 31557
Вчера в 23:10
| |
|
Посмотрел.
Перечислю минусы. В первых 15 минутах удивил то как плохо владели виртуальной камерой. Это именно стандартно неплохой операторка голливудского ... [читать далее] | |
Летописец (Критик), постов: 65860
Вчера в 23:02
| |
|
Я так больше вижу положительные отзывы(англоязычный ютюб), на гнилых томатов вообще не смотрю, этот сервис давно себя дискредитировал. Особенно когда ... [читать далее]
| |
Летописец (Критик), постов: 65860
Вчера в 22:58
| |
|
Аватары всегда славились выносливостью в прокате, и это при различных катаклизмах, вроде снежных бурь.
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.08 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Красный шелк | 6.4 |
| 5 | Кракен | 6.04 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Одиссея | 9.00 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Наши рекорды






Почему обезьяны должны эволюционировать? ...
Насчет переселения - оно происходило по многим причинам - смена климата, ледниковые периоды, войны между племенами - масса причин. Но человек создавал свои благоприятные условия везде. То бишь переселение произошло уже после того как человек эволюционировал в существо, способное к созданию собственных условий. Почему бы и не осваивать новые территории, тем более когда на старой уже полным полно людей и они само собой враждуют? Пытаться воспитывать обезьян в лабораториях бесполезно, поскольку эволюция - это очень длительный процесс, и каких то нескольких тысяч лет совершенно недостаточно для того, чтобы шимпанзе начала абстрактно мыслить (если это вообще возможно, опять таки, вследствие узкой специализации вида это очень маловероятно).