Главный "Оскар 2017" получил фильм "Лунный свет"

27.02.2017 08:24
Главный Оскар 2017 получил фильм Лунный свет
Премию Американской Киноакадемии "Оскар 2017" в главной номинации "лучший фильм" получила драма "Лунный свет".

Премию Американской Киноакадемии "Оскар 2017" в главной номинации "лучший фильм" получила драма "Лунный свет". Его соперниками в этой категории были "Прибытие", "По соображениям совести", "Скрытые фигуры", "Лев", "Ограды", "Любой ценой", "Манчестер у моря", "Ла-Ла Ленд".

Награждение "Лунного света" было омрачено странной ошибкой: победителем был назван мюзикл "Ла-Ла Ленд", и его создатели уже вышли на сцену, чтобы получить свои трофеи, но затем выяснилось, что награда Киноакадемии все же досталась их соперникам. В общей сложности "Лунный свет" получил три премии "Оскар" из восьми, на которые он претендовал. Он также был награжден "Золотым глобусом 2017" как лучший драматический фильм 2016 года.

Напомним, что торжественная церемония вручения премии "Оскар 2017" проходила в Лос-Анджелесе. Ее хозяином был популярный американский телеведущий Джимми Киммел. С полным списком претендентов на награду и победителей можно ознакомиться в специальном разделе "Оскар" портала "Новости кино". Также там содержится подробная информация обо всех предыдущих обладателях трофеев Американской Киноакадемии. Они расположены в хронологическом порядке.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 179
darkwhite (Критик), постов: 32417
27 февраля 2017 в 20:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Mr.Aufiderze писал(а) 27 февраля 2017 в 20:43
Первый Оскар в копилку ДЫСЫ, пока счет таков
MCU vs DCEU - 10:1
Марвел разве Оскар получал?)))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
27 февраля 2017 в 20:44
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 27 февраля 2017 в 20:42
И это даже не говорит о качестве)) То есть при хорошей режиссуре даже такая банальщина была бы признанна и нашла ...
И такой халтуры будет больше

darkwhite (Критик), постов: 32417
27 февраля 2017 в 20:43
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 20:30
а чё там оригинального то такого?)
Комбинирование реализма и сюреализма

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
27 февраля 2017 в 20:43
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 27 февраля 2017 в 20:42
я соглашусь. очень уж легко надавить на больные места у академиков... То политика, то рабство, то однополая любовь... ...
Да менять там всех уже надо. До смешного уже дошло

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
27 февраля 2017 в 20:43
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Первый Оскар в копилку ДЫСЫ, пока счет таков
MCU vs DCEU - 10:1


darkwhite (Критик), постов: 32417
27 февраля 2017 в 20:42
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Andrey253 писал(а) 27 февраля 2017 в 20:37
Как что ? Оригинальное творческое видение молодого таланта. Оскар уже несколько лет топчется на месте, и тут оригинальная ...
И это даже не говорит о качестве)) То есть при хорошей режиссуре даже такая банальщина была бы признанна и нашла бы своего зрителя. Тут просто типичная халтура по наживе статуэток. Это приводит к лени я бы сказал

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 февраля 2017 в 20:42
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 27 февраля 2017 в 20:37
Как что ? Оригинальное творческое видение молодого таланта. Оскар уже несколько лет топчется на месте, и тут оригинальная ...
я соглашусь. очень уж легко надавить на больные места у академиков... То политика, то рабство, то однополая любовь... то все вместе.
с каких пор Оскар стал мишенью маркетологов?)))

CaptainPirog (Критик), постов: 5068
27 февраля 2017 в 20:38
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 27 февраля 2017 в 20:28
Так что для меня это клиническая смерть Оскара. Выживет ли он - покажет время
Он уже давно корчился в предсмертной агонии, не удивительно )

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
27 февраля 2017 в 20:37
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 20:30
а чё там оригинального то такого?)
Как что ? Оригинальное творческое видение молодого таланта. Оскар уже несколько лет топчется на месте, и тут оригинальная музыкальная драма получает 14 номинаций, то есть давая шанс на то, что спустя продолжительный застой премия сдвинется с мертвой точки. Но академики вместо того, что продвинуться сделали 5 шагов назад, просто показав для главного Оскара нужно не творчество. а унылый шаблон на унылом шаблоне. Пусть кто-то на экране страдает из-за цвета кожи и нетрадиционной сексуальной ориентации и будет у тебя главный Оскар

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
27 февраля 2017 в 20:31
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 16:49
Я не верил в его победу потому что ЛЛЛ слишком много победила и вес имеет сильный и потому что Оскар не дорос до ...
до каких таких фильмов?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
27 февраля 2017 в 20:30
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 27 февраля 2017 в 20:27
Чудовищная ошибка. Ну просто реально могли бы дать Оскар действительно отличному и очень оригинальному фильму ...
а чё там оригинального то такого?)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
27 февраля 2017 в 20:28
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 27 февраля 2017 в 20:27
Чудовищная ошибка. Ну просто реально могли бы дать Оскар действительно отличному и очень оригинальному фильму ...
Так что для меня это клиническая смерть Оскара. Выживет ли он - покажет время

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
27 февраля 2017 в 20:27
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Чудовищная ошибка. Ну просто реально могли бы дать Оскар действительно отличному и очень оригинальному фильму и вдохновить юных молодых людей, которые в будущем могли бы следовать по оригинальному творческому пути Шазелла, и в будущем появилось бы больше оригинальных творческих. И тут они говорят, что им не нужны юные таланты с оригинальным видением. Снимайте дальше посредственные картины про геев и чернокожих, не надо стараться, снимай по унылому шаблону и будет тебе Оскар. Браво !!!!

SпартаK (Критик), постов: 5194
27 февраля 2017 в 18:11
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Даже небеса били против и сделали так что оскар дали ЛЛЛ ,но тут вмешались люди и оскар получил Лунный свет)))))))

drakula (Критик), постов: 31649
27 февраля 2017 в 16:49
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Я не верил в его победу потому что ЛЛЛ слишком много победила и вес имеет сильный и потому что Оскар не дорос до таких фильмов. Этот же Оскар в свое время не дал победу Траффику. Его формат посчитали слишком специфичным. С годами тот формат смягчили и фильмы победители начали походит на Траффик. А тут внезапно (предпосылки только Отрочество Линка) новый формат для Оскар и сразу победа

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
27 февраля 2017 в 15:49
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Позорище а не премия

CaptainPirog (Критик), постов: 5068
27 февраля 2017 в 13:17
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну вот, "собаке кинули кость"... Только вот жаль, что уважать себя меньше они не станут... И я сейчас имею в виду обе стороны...

Maxxx (Критик), постов: 5250
27 февраля 2017 в 12:40
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Боже какое позорище!Как же задолбала эта толерантность и политкорректность!Ну дай,темнокожий гей в фильме,как же ему не дать Оскара то!И самое главное жаль создателей Ла Ла Лэнда,что из-за поднятия рейтинга Оскара,им нагадили в душу,абсолютно спланированная ошибка!Цирк

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
27 февраля 2017 в 12:36
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
123456789 писал(а) 27 февраля 2017 в 11:45
в том что из-за прошлогоднего скандала дали скидочку нынешнему победителю. причем создав дополнительный скандал, ...
+1000

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
27 февраля 2017 в 12:35
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
Абсолютно конъюнктурное решение. Фильм с негром с нетрадиционной ориентацией не мог не победить на этой профанации.

John23 (Критик), постов: 30884
27 февраля 2017 в 12:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 27 февраля 2017 в 12:15
Бэтмен на втором месте, Джон Уик 2 на третьем!;)
стойкость в прокате - показатель качества. Рад за оба фильма.

Stefa (Критик), постов: 22696
27 февраля 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 27 февраля 2017 в 12:02
а новость про сборы фильмов будет?
Бэтмен на втором месте, Джон Уик 2 на третьем!;)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39775
27 февраля 2017 в 12:11
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 27 февраля 2017 в 12:08
Если вы про российский прокат, они выходят по средам, когда результаты сборов более-менее скорректированы.
с русскими я знаю.
просто американские выходят ведь по воскресеньям.Но из-за Оскара видно задерживаются

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
27 февраля 2017 в 12:08
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 27 февраля 2017 в 12:02
а новость про сборы фильмов будет?
Если вы про российский прокат, они выходят по средам, когда результаты сборов более-менее скорректированы.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39775
27 февраля 2017 в 12:02
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
а новость про сборы фильмов будет?

drakula (Критик), постов: 31649
27 февраля 2017 в 11:58
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 11:56
Слышал, что это еще не всё:) 1)Чернокожий 2)гомосексуалист 3)с тяжелым детством, 4)у которого мать наркоманка и 5)которого ...
Все это есть в фильме

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
27 февраля 2017 в 11:57
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 11:56
Слышал, что это еще не всё:) 1)Чернокожий 2)гомосексуалист 3)с тяжелым детством, 4)у которого мать наркоманка и 5)которого ...
комбо

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 11:56
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
123456789 писал(а) 27 февраля 2017 в 11:25
о да. История про негра да и еще в довесок гомосексуалиста.полный букет. нельзя не отметить. смешно
Слышал, что это еще не всё:) 1)Чернокожий 2)гомосексуалист 3)с тяжелым детством, 4)у которого мать наркоманка и 5)которого все гнобили, а потом он еще и 6)наркотики стал продавать

John23 (Критик), постов: 30884
27 февраля 2017 в 11:52
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 11:45
главное что афроамериканцам дали оскары, все остальное так себе)
Надо было не оскары давать, а воду на них возить:))) Как в пословице.

John23 (Критик), постов: 30884
27 февраля 2017 в 11:49
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 11:42
в чем некрасиво? в том что не дали оскар который он не выиграл?)
Прокол организаторов в том, что они - или придумали ошибку с письмом, или плохо организовали шоу. В любом случае продюсерам Оскара нужно извиниться перед создателями ЛЛЛ.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды