Убытки создателей "Призрака в доспехах" составят десятки миллионов долларов

06.04.2017 19:10
Убытки создателей Призрака в доспехах составят десятки миллионов долларов
Киностудии Paramount придется "списать" огромные суммы
Убытки создателей фильма "Призрак в доспехах", основанного на популярной японской манге, составят не менее 60 миллионов долларов. Такой вывод сделали эксперты киноиндустрии, мнение которых приводит издание Deadline.
Расчет основывается на предположении, что мировые кассовые сборы картины не превысят 200 миллионов долларов (50 миллионов долларов в домашнем прокате и еще 150 - в международном) и с учетом производственного бюджета, который оценивается в 110 миллионов долларов.
Однако, по мнению некоторых аналитиков, стоимость проекта может быть существенно выше - около 180 миллионов долларов, а следовательно, потери студий могут оказаться более значительными - около 100 миллионов долларов.
Напомним, что "Призрак в доспехах", ключевые роли в котором исполнили Скарлетт Йоханссон, Майкл Питт, Майкл Уинкотт, Жюльет Бинош, Йохан Филип Асбек, Рила Фукусима, Такеши Китано и другие актеры, неудачно стартовал в Северной Америке. Его сборы в премьерные выходные составили всего 18,6 миллиона долларов. В самой студии Paramount столь слабый старт склонны объяснять плохим "сарафаном" информационной кампанией различных азиатских общественных организаций, которые осуждали выбор исполнительницы главной роли.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 34
Pliseckiy (Новичок), постов: 13
12 апреля 2017 в 1:44
Аватарка пользователя Pliseckiy
Больше 12 лет на сайте
12
Это понятно)) С такой то режиссурой!)))

Quimera1 (Зритель), постов: 204
8 апреля 2017 в 11:47
Аватарка пользователя Quimera1
Больше 9 лет на сайте
9
Ну DREAMWORKS похоже идет на дно.

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
7 апреля 2017 в 15:39
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
Я думал не провалят фильм((

drakula (Критик), постов: 31647
7 апреля 2017 в 5:02
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Seme4ka писал(а) 7 апреля 2017 в 0:03
Не удивительно. Взяли исключительно фанатскую тему любителей этих азиатских мультиков с гиперкомпенсацией на ...
Жир течет аж через мой монитор

Seme4ka (Зритель), постов: 267
7 апреля 2017 в 0:03
Аватарка пользователя Seme4ka
Больше 10 лет на сайте
10
Не удивительно. Взяли исключительно фанатскую тему любителей этих азиатских мультиков с гиперкомпенсацией на глазах и решили запилить взрослый фильм, состоящий из 99% отвратительной дешевой графики и кучей никому не известных азиатских людей.
Йохансон уже давно не та, которая может вытащить на себе фильм, да и было бы что вытаскивать.


Mistic (Критик), постов: 2740
6 апреля 2017 в 23:59
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Kent S писал(а) 6 апреля 2017 в 22:28
что то люди не охотно идут на Скарлет.
Вдова в Марвел, Люси,теперь Майор видно надоело её видеть в подобном образе.
Не было бы Скарлетт, проект ещё меньше бы собрал...

OlegD (Критик), постов: 12066
6 апреля 2017 в 22:51
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если они на это потратили 180 миллионов, то Парамаунт заслуживает такой провал. Там вот реально никто не знает что делает похоже, какие уж там претензии к Уорнерам

Kent S (Киноакадемик), постов: 39664
6 апреля 2017 в 22:41
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
///Jake/// писал(а) 6 апреля 2017 в 22:37
Так они и пытались завлечь) Завлечь с помощью Скарлетт)
Скарлетт это не вся рекламная компания. так что сами виноваты.

///Jake/// (Критик), постов: 1778
6 апреля 2017 в 22:37
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 6 апреля 2017 в 22:29
а вообще считаю что реклама никакая. ну не привлекает этот проект идти в кино.надо было чем то завлечь
Так они и пытались завлечь) Завлечь с помощью Скарлетт)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39664
6 апреля 2017 в 22:29
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
а вообще считаю что реклама никакая. ну не привлекает этот проект идти в кино.надо было чем то завлечь

Kent S (Киноакадемик), постов: 39664
6 апреля 2017 в 22:28
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
что то люди не охотно идут на Скарлет.
Вдова в Марвел, Люси,теперь Майор видно надоело её видеть в подобном образе.

John23 (Критик), постов: 30760
6 апреля 2017 в 22:15
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Den_wushu писал(а) 6 апреля 2017 в 22:11
Тем, что на азиатку она немного не похожа.
Тогда в будущем ждем заявление о недовольстве от организации "Белое братство", когда выйдет фильм "Темная башня":)

Den_wushu (Критик), постов: 4461
6 апреля 2017 в 22:11
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 6 апреля 2017 в 22:05
а чем недовольны "азиатские общественные организации"?)
Тем, что на азиатку она немного не похожа.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
6 апреля 2017 в 22:05
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а чем недовольны "азиатские общественные организации"?)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
6 апреля 2017 в 22:04
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
grifon2040 писал(а) 6 апреля 2017 в 20:16
Надеюсь это наконец то отобьёт у неё желание играть экшен героинь и она в свои мелодрамки для домохозяек вернётся,где ...
да бросьте, Скарлетт нормуль)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
6 апреля 2017 в 22:03
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
режиссер и сценаристы, беда проекта)

Mistic (Критик), постов: 2740
6 апреля 2017 в 21:01
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
grifon2040 писал(а) 6 апреля 2017 в 20:16
Надеюсь это наконец то отобьёт у неё желание играть экшен героинь и она в свои мелодрамки для домохозяек вернётся,где ...
Ничего подобного, она единственный лучик света в этом фильме! Если бы не она фильм вообще был бы ужасен.. Фильм погубил не сарафан , а ужасный сценарий...

ClubStyle (Критик), постов: 17905
6 апреля 2017 в 20:40
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 6 апреля 2017 в 19:25
Так в Азии он еще не вышел пока. Провал пока только в Северной Америке
++++

///Jake/// (Критик), постов: 1778
6 апреля 2017 в 20:21
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Была такая вероятность до старта, что ж потвердилось

Den_wushu (Критик), постов: 4461
6 апреля 2017 в 20:17
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Скарлетт - переоценке начал актриса. Сама проект вытянуть не может. Плюс жанр не на большую публику.

grifon2040 (Зритель), постов: 3389
6 апреля 2017 в 20:16
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
John23 писал(а) 6 апреля 2017 в 19:24
И тем не менее Скарлетт Йоханссон сейчас не может избавиться от икоты:)
Надеюсь это наконец то отобьёт у неё желание играть экшен героинь и она в свои мелодрамки для домохозяек вернётся,где ей самое место.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
6 апреля 2017 в 19:53
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
intvindet писал(а) 6 апреля 2017 в 19:51
Да он просто снял кожуру а плод оставил) Но люди вроде кожуру съедать не стали)
наоборот, он оставил кожуру а плод выкинул

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
6 апреля 2017 в 19:51
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LivEricsen2 писал(а) 6 апреля 2017 в 19:33
самонадеянный Сандерс отупил произведение и за это поплатится своей карьерой
Да он просто снял кожуру а плод оставил) Но люди вроде кожуру съедать не стали)

George (Киноакадемик), постов: 10646
6 апреля 2017 в 19:51
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 6 апреля 2017 в 19:48
Так азиатские общественные организации бучу подняли в Северной Америке:)
И неужели всех смутили? Странное оправдание?! Я думаю, выбор Скарлетт ещё больше должен был привлечь американских зрителей к просмотру, чем азиатская актриса.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
6 апреля 2017 в 19:48
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 6 апреля 2017 в 19:47
Причём здесь тогда плохой сарафан азиатских общественных организаций?
Так азиатские общественные организации бучу подняли в Северной Америке:)

George (Киноакадемик), постов: 10646
6 апреля 2017 в 19:47
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 6 апреля 2017 в 19:25
Так в Азии он еще не вышел пока. Провал пока только в Северной Америке
Причём здесь тогда плохой сарафан азиатских общественных организаций?

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
6 апреля 2017 в 19:47
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А что в упрёках режиссёр уже прикосновенен по большей мере "кругозор" был меньше у зрителей. Да и нарративность была много хуже, людей история не увлекла ничем не зацепила и получили одноразовый блокбастер. Да и противоречит во многом самому себе фильм, кому это понравится

Plissken (Зритель), постов: 70
6 апреля 2017 в 19:43
Аватарка пользователя Plissken
вот чёт совсем загнули про 180 лямов, увольнять таких аналитиков надо, в 100-110 лямов верю, это вообще красная цена фильму. за фильм конечно обидно, да и провал не из-за каста, каст что надо, сейчас просто люди так сказать сыты подобным зрелищем, типа обители зла, другого мира и им подобным, да и вообще киберпанк лучше всего в прокат выпускать осенью, там и конкуренция не такая большая как весной и летом, и осенняя дождливая серая погода +90% к атмосфере. вон с бегущим по лезвию умнее поступили, хотя всё равно, много он не соберёт, к моему величайшему сожалению, просто современный массовый зритель ещё не изголодался по такого рода фильмам.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
6 апреля 2017 в 19:33
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
самонадеянный Сандерс отупил произведение и за это поплатится своей карьерой

SпартаK (Критик), постов: 5194
6 апреля 2017 в 19:28
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
John23 писал(а) 6 апреля 2017 в 19:24
И тем не менее Скарлетт Йоханссон сейчас не может избавиться от икоты:)
скоро на подходе *Очень плохие девчонки * реабилитируется)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды