Критики похвалили "Чудо-женщину"

30.05.2017 11:07
Критики похвалили Чудо-женщину
Рецензии на фильм Пэтти Дженкинс оказались в основном положительными
После окончания срока действия эмбарго ведущие издания, пишущие о кино, опубликовали рецензии на фильм "Чудо-женщина", и они оказались в основном положительными. На момент написания данной заметки рейтинг картины на сайте-агрегаторе Rotten Tomatoes превышал 90 процентов.
"Как и сама героиня в центре сюжета, "Чудо-женщина" оказалась выше окружавшего ее информационного шума. Фильм, конечно, далек от совершенства, но часто он хорош. а иногда и очень хорош и вполне смотрибелен", - считает автор агентства Associated Press Линдси Бар.
"Это история происхождения со своей прямой и относительно ясной траекторией, которая отходит от привычной для супергероических фильмов схемы, часто перегруженной множеством взаимосвязей и перекрестных ссылок", - пишет Шерри Линдон, рецензент издания The Hollywood Reporter.
"Действие фильма взрывное и захватывающее. А сцена, в которой Диана оказывается на нейтральной территории во время масштабной битвы, просто потрясающая", - отмечает Келли Лоулер из издания USA Today.
Напомним, что в России фильм "Чудо-женщина" будет представлен зрителям 1 июня 2017 года. В картине снимались Галь Гадот, Дэвид Тьюлис, Робин Райт, Крис Пайн, Конни Нильсен, Люси Дэвис, Елена Анайя, Юэн Бремнер, Дэнни Хьюстон и другие.


Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: RottenTomatoes


Всего комментариев: 201
Летописец (Критик), постов: 67086
5 июня 2017 в 13:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 30 мая 2017 в 22:12
Вместо того чтобы спорить, давайте порадуемся что поставили такие высокие оценки фильму,который сняла женщина.
...
Посмотрю, тогда скажу заслуживает ли фильм этих оценок)

Naver (Киноман), постов: 1138
31 мая 2017 в 11:19
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Naver писал(а) 31 мая 2017 в 11:18
В этой статье да, но не поленитесь и прочитайте все отзывы от критиков, а там женщины меньшинство
Ну а так, плевать на критиков, слишком часто расхожусь с ними мнениями

Naver (Киноман), постов: 1138
31 мая 2017 в 11:18
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Apophis_ писал(а) 30 мая 2017 в 22:44
Все приведенные в статье отзывы- от критиков-женщин... Почему я не удивлен?)))
В этой статье да, но не поленитесь и прочитайте все отзывы от критиков, а там женщины меньшинство

Stefa (Критик), постов: 22696
31 мая 2017 в 8:59
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 30 мая 2017 в 22:12
Вместо того чтобы спорить, давайте порадуемся что поставили такие высокие оценки фильму,который сняла женщина.
...
+1

Dмитрий (Критик), постов: 5535
31 мая 2017 в 1:21
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
BADENBADEN писал(а) 30 мая 2017 в 18:52
мульярд будет 100пудово
да ну не будет миллиарда


Dмитрий (Критик), постов: 5535
31 мая 2017 в 1:20
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2017 в 17:42
Угу, а Трансофрмеры ещё больше собирают, это делает их хорошим фильмом? Человек сравнил два КИНОКОМИКСА по РЕЙТИНГУ ...
и эту пятую часть ждет провал на родине

Dмитрий (Критик), постов: 5535
31 мая 2017 в 1:19
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2017 в 17:42
Угу, а Трансофрмеры ещё больше собирают, это делает их хорошим фильмом? Человек сравнил два КИНОКОМИКСА по РЕЙТИНГУ ...
трансформеры больше не собирают, они за миллиард переваливают сиииильно благодаря неадекватным китайцам

Apophis_ (Зритель), постов: 301
30 мая 2017 в 22:44
Аватарка пользователя Apophis_
Больше 9 лет на сайте
9
Все приведенные в статье отзывы- от критиков-женщин... Почему я не удивлен?)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39661
30 мая 2017 в 22:12
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вместо того чтобы спорить, давайте порадуемся что поставили такие высокие оценки фильму,который сняла женщина.
а заслуживает или нет узнаем уже в июне месяце.

Autoindustry (Зритель), постов: 955
30 мая 2017 в 22:10
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Mr Smit97 писал(а) 30 мая 2017 в 17:37
Как можно сравнивать ЧЖ и Стражей??
Это небо и земля,даже сборы у Стражей можно считать не плохими,прибыль они ...
У ЧЖ сборы будут очень большими и учитывая низкий бюджет прибыль также получится огромной, гораздо больше Стражей.

Stefa (Критик), постов: 22696
30 мая 2017 в 20:31
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Smit97 писал(а) 30 мая 2017 в 17:29
В моём тексте только правда,я ориентируюсь на комментариях пользователей!
А я на свои ощущения!:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
30 мая 2017 в 20:30
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ogonek писал(а) 30 мая 2017 в 20:11
600-650 млн
И я того же мнения.

ogonek (Зритель), постов: 1153
30 мая 2017 в 20:11
Аватарка пользователя ogonek
Больше 13 лет на сайте
13
600-650 млн

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
30 мая 2017 в 20:03
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 30 мая 2017 в 18:52
мульярд будет 100пудово
Такого не будет конечно, но миллионов 700 возможны)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39661
30 мая 2017 в 19:50
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
даже не знаю что сказать.
Феминистки добились своего?
Каковы же сборы то тогда будут

Зэпп (Критик), постов: 38896
30 мая 2017 в 19:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А кого играет Пайн? Парня в беде?

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
30 мая 2017 в 19:48
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Здравыйсмысл писал(а) 30 мая 2017 в 19:46
Не верю своим глазам, выпил кофе, наверное это галлюцинации и Эндю это не писал)
ой, Эндрю..аж даже по буквам не попал от шока

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
30 мая 2017 в 19:46
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 30 мая 2017 в 11:18
На своих:) Фильм хороший, рекомендую к просмотру:)
Не верю своим глазам, выпил кофе, наверное это галлюцинации и Эндю это не писал)

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
30 мая 2017 в 19:17
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 30 мая 2017 в 19:05
Три мильярда:) И тут, опа, проснулся:)
)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
30 мая 2017 в 19:05
Аватарка пользователя Andrew
BADENBADEN писал(а) 30 мая 2017 в 18:52
мульярд будет 100пудово
Три мильярда:) И тут, опа, проснулся:)

Наруганг (Критик), постов: 4774
30 мая 2017 в 18:54
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2017 в 17:42
Угу, а Трансофрмеры ещё больше собирают, это делает их хорошим фильмом? Человек сравнил два КИНОКОМИКСА по РЕЙТИНГУ ...
оххх какая горячая)) вы мне нравитесь)))

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
30 мая 2017 в 18:52
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
мульярд будет 100пудово

Chery (Зритель), постов: 289
30 мая 2017 в 17:59
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2017 в 17:42
Угу, а Трансофрмеры ещё больше собирают, это делает их хорошим фильмом? Человек сравнил два КИНОКОМИКСА по РЕЙТИНГУ ...
золотые слова, миледи...золотые слова))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
30 мая 2017 в 17:44
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На две сотни это я наверное махнула. Миллионов на 170-180.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
30 мая 2017 в 17:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Угу, а Трансофрмеры ещё больше собирают, это делает их хорошим фильмом? Человек сравнил два КИНОКОМИКСА по РЕЙТИНГУ на томатах. Что значит "как"? Вот так - взял и сравнил.
А с учётом бюджета ЧЖ прибыль у неё будет больше, чем у вторых Стражей, так что это лучше ВАМ помолчать в сторонке, вежливый вы наш.
И да - сборы определяются прежде всего зрительским интересом, а не качеством фильма. Вы можете сколько угодно снимать идеальное кино, но не сможете его продать - ничего вы не заработаете. А вот рейтинг фильма определяется его качеством с точки зрения смотревших, в данном случае - американских кинокритиков. И им на данный момент ЧЖ нравится куда больше, чем СГ. А свои 600-700 млн ЧЖ соберёт. Ей достаточно собрать на две сотни меньше, чем Стражам, чтобы опередить их по прибыльности.

Кристалл (Зритель), постов: 128
30 мая 2017 в 17:41
Аватарка пользователя Кристалл
Mr Smit97 писал(а) 30 мая 2017 в 17:37
Как можно сравнивать ЧЖ и Стражей??
Это небо и земля,даже сборы у Стражей можно считать не плохими,прибыль они ...
Дело не в сборах, дело о качестве картины!

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
30 мая 2017 в 17:37
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
Реальный писал(а) 30 мая 2017 в 15:43
96% на томатах!
Самый высокооцененный кино-комикс! "Стражи" плачут в сторонке))) к тому же не собрав миллиард ...
Как можно сравнивать ЧЖ и Стражей??
Это небо и земля,даже сборы у Стражей можно считать не плохими,прибыль они получили,а вот у ЧЖ не будут сильные сборы,так что лучше помолчать бы вам в сторонке!

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
30 мая 2017 в 17:29
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
Stefa писал(а) 30 мая 2017 в 15:32
Да вы батенька провокатор....
В моём тексте только правда,я ориентируюсь на комментариях пользователей!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
30 мая 2017 в 17:18
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 30 мая 2017 в 17:07
Зачем ты их нахватала, спойлеры эти?
Ну кто же знал, что слитый в сеть в октябре сценарий окажется настоящим?:( Я-то думала - фейк, развлекалась:)

John23 (Критик), постов: 30757
30 мая 2017 в 17:07
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 30 мая 2017 в 17:01
Я знаю все спойлеры к седьмому сезону, а также все популярные и не очень теории, так что вряд ли вы сумеете меня ...
Зачем ты их нахватала, спойлеры эти?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды