И кстати, про "фильм основанный на комиксах по книге Властелин колец": жанр фэнтези в таком случае будет зависеть только от содержания самого комикса.

Фэнтези это ИЗУЧЕНИЕ БОГАТОГО МИРА где есть культура, свой язык, своя обстановка и вполне себе критика на настоящий мир нацеленный в первую очередь на философии разных поколении, где одно мировозрение сталкивается с другим, обяззательно с присутствием темы семьи. ВОТ ЧТО ТАКОЕ ФЭНТЕЗИ. Будь в фильме даже феи, гиппогрифы ЭТО фильм фэнтези не делает. Хороший пример это Варкрафт или Большой Добрый Великан.

Согласен.Я тут упёрся просто как юрист(типа), с точки зрения юриспруденции:)))

Как по мне, комикс - это та же литература, просто выражена больше в картинках, чем в тексте. Так если книга может быть с жанром фэнтези, то почему комикс не может? Я сейчас не ЧЖ имею ввиду.

Вы знаете что такое фэнтези вообще?:))

"...Фэнтези,основанное на комиксе..."
Допустим.
Но повторяюсь-"фэнтези"-жанр литературного творчества,комиксы пока ещё не в одном словаре им не является.И если уж быть абсолютно категоричным,ТО если снимут фильм основанный на комиксах по книге Властелин колец-это не будет являться фэнтези.

Ты Просишь меня простить тебя, но ты просишь без уважения)))

Тогда простите меня, Дон Зэпп. Я вас малость недопоняла)

так я согласился.

Я и не говорила, что это жанр. Ты думаешь я комиксы не читала?) Я знаю, что они бывают такие же разные как и фильмы, книги, игры и т.д.
Тут просто было высказывание, что ЧЖ не является фэнтези только из-за того, что это комикс. Я говорила обратное, что, если фильм основан на комиксе - это ещё ничего не значит.