Не включает. Это просто бизнес:)

что ни фильм то лучший фильм года,это радует))

Это бизнес для тех кто на нем зарабатывает! а для тех кто просто снимет фильм за свои гроши, и он неожиданно становиться фаворитом среди жюри тех или иных фестивалей - это искусство, и таких примеров много))) хоть Питера Джексона возьмите)

Кинематограф включает в себя два понятия - киноискусство и киноиндустрия)) а изучает это все киноведение!)) есть фильмы исключительно коммерческого плана (аля Трансформеры) и исключительно снимающие для искусства - братья Коэн, Эмир Кустурица.... да и Скорсезе не ради бабла фильмы делает, т.е он этим зарабатывает - но когда он создает фильмы на вряд ли он думает о 500 млн сборах. Да и на всех европейских кинофестивалях такие фильмы показывают что до массового зрителя не доходят, ввиду отсутствия аттракциона и наличия личных моралей.

Тут не важно какого вы мнения:) Вы повторяете мысль, которая звучала за годы жизни кино раз 10:) Все ему смерть предрекали:) А это бизнес все существует и существует и все богаче и богаче:)

Это я знаю, подобная мысль уже доводилась, но я другого мнения!;)

Кинематограф - это не искусство и никогда им не был:) Это первое. Второе, и уже в сто пятьдесят пятый раз, ровно также "про закат искусства" говорили когда кинематограф захватили мюзиклы. Сейчас это классика мирового кино:) Не выдумывайте ерунды:)

Это не отменяет вопрос соперничества в прокате)

Если так будет, то это закат кинематографа как искусства....Ну и пол года еще впереди!:)

В ГВ был норм, да и в роликах хорош)