px

Критики расхвалили фильм "Человек-паук: Возвращение домой"

29.06.2017 17:26
Критики расхвалили фильм Человек-паук: Возвращение домой

Студия Marvel смогла вывести героя на новый уровень

Западные кинокритики расхвалили фильм "Человек-паук: Возвращение домой", который был снят студией Sony Pictures под руководством студии Marvel. На момент написания данной заметки рейтинг проекта на сайте-агрегаторе профессиональных рецензий Rotten Tomatoes составлял 97 процентов.

"Том Холлэнд - лучший Человек-паук из всех, что появлялись на экране. Он смог найти ребенка в своем герое и найдет его в самом придирчивом зрителе", - пишет автор издания Rolling Stone Питер Треверс.

"Знаете что? Циничное отношение к супергероям в новом "Человеке-пауке" действительно смешно", - подчеркивает рецензент агентства Associated Press Линдси Бар.

"Компания Marvel начинает демонстрировать зрителям, как должны выглядеть супергероические фильмы ближайшего будущего", - отмечает Дэвид Эрлих из издания indieWire.

"Это один из лучших фильмов киновселенной Marvel, да, и вообще один из лучших фильмов года", - считает Алан Керни из издания Comingsoon.

В широкий прокат картина "Человек-паук: Возвращение домой" будет выпущена 6 июля 2017 года. Стартовые сборы фильма на родине могут превысить 100 миллионов долларов в первые выходные. Через два года Sony Pictures и Marvel планируют представить зрителям продолжение.

Источник новости: RottenTomatoes


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 87
Andrew (Главный редактор), постов: 73183
29 июня 2017, 18:18
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 29 июня 2017, 18:08
Кинематограф включает в себя два понятия - киноискусство и киноиндустрия)) а изучает это все киноведение!)) есть ...
Не включает. Это просто бизнес:)

SпартаK (Критик), постов: 5194
29 июня 2017, 18:15
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
что ни фильм то лучший фильм года,это радует))

Chery (Зритель), постов: 289
29 июня 2017, 18:13
Аватарка пользователя Chery
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 29 июня 2017, 17:59
Тут не важно какого вы мнения:) Вы повторяете мысль, которая звучала за годы жизни кино раз 10:) Все ему смерть предрекали:) ...
Это бизнес для тех кто на нем зарабатывает! а для тех кто просто снимет фильм за свои гроши, и он неожиданно становиться фаворитом среди жюри тех или иных фестивалей - это искусство, и таких примеров много))) хоть Питера Джексона возьмите)

Chery (Зритель), постов: 289
29 июня 2017, 18:08
Аватарка пользователя Chery
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 29 июня 2017, 17:50
Кинематограф - это не искусство и никогда им не был:) Это первое. Второе, и уже в сто пятьдесят пятый раз, ровно также ...
Кинематограф включает в себя два понятия - киноискусство и киноиндустрия)) а изучает это все киноведение!)) есть фильмы исключительно коммерческого плана (аля Трансформеры) и исключительно снимающие для искусства - братья Коэн, Эмир Кустурица.... да и Скорсезе не ради бабла фильмы делает, т.е он этим зарабатывает - но когда он создает фильмы на вряд ли он думает о 500 млн сборах. Да и на всех европейских кинофестивалях такие фильмы показывают что до массового зрителя не доходят, ввиду отсутствия аттракциона и наличия личных моралей.

Andrew (Главный редактор), постов: 73183
29 июня 2017, 17:59
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 29 июня 2017, 17:54
Это я знаю, подобная мысль уже доводилась, но я другого мнения!;)
Тут не важно какого вы мнения:) Вы повторяете мысль, которая звучала за годы жизни кино раз 10:) Все ему смерть предрекали:) А это бизнес все существует и существует и все богаче и богаче:)


Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
29 июня 2017, 17:54
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 июня 2017, 17:50
Кинематограф - это не искусство и никогда им не был:) Это первое. Второе, и уже в сто пятьдесят пятый раз, ровно также ...
Это я знаю, подобная мысль уже доводилась, но я другого мнения!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 73183
29 июня 2017, 17:50
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 29 июня 2017, 17:41
Если так будет, то это закат кинематографа как искусства....Ну и пол года еще впереди!:)
Кинематограф - это не искусство и никогда им не был:) Это первое. Второе, и уже в сто пятьдесят пятый раз, ровно также "про закат искусства" говорили когда кинематограф захватили мюзиклы. Сейчас это классика мирового кино:) Не выдумывайте ерунды:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 12767
29 июня 2017, 17:43
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это не отменяет вопрос соперничества в прокате)

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
29 июня 2017, 17:41
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 июня 2017, 17:36
А почему вы считаете себя выше этого критика?:) И по какой причине такой проект не может быть лучшим фильмом года?:)
Если так будет, то это закат кинематографа как искусства....Ну и пол года еще впереди!:)

Skaner353 (Критик), постов: 13106
29 июня 2017, 17:40
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 29 июня 2017, 17:38
главное, чтоб Холланд не раздражал)
В ГВ был норм, да и в роликах хорош)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды