Warner Bros. заявила два фильма DC на 2020 год

18.07.2017 13:46
Warner Bros. заявила два фильма DC на 2020 год
Студия обновила прокатные графики своих кинопроектов
Киностудия Warner Bros. анонсировала даты выхода в прокат сразу двух пока неназванных фильмов, которые будут основаны на комиксах DC. Как сообщает издание The Wrap, они будут представлены зрителям 14 февраля и 5 июня 2020 года.
Если зимой у проекта Warner Bros. пока нет ни одного потенциального конкурента, то на лето ранее был заявлен другой фильм по мотивам комиксов DC - "Корпус Зеленых Фонарей". Эта картина выйдет в прокат 19 июня 2020 года. Других соперников в этом прокатном окне пока нет.
Также было объявлено о выходе еще одного безымянного кинопроекта, не имеющего отношения к киновселенной DC. Студия выпустит его в прокат 13 декабря 2019 года. У него пока также нет прямых конкурентов.
Отметим, что планы Warner Bros. по развитию киновселенной на момент написания данной заметки не были известны. Последним фильмом, дата премьеры которого уже утверждена и вряд ли будет изменена, на момент написания данной заметки был "Аквамен", релиз которого запланирован на декабрь 2018 года. Вполне возможно, что летом зрителям будет представлен сиквел картины "Чудо-женщина". Также пока еще не была объявлено официально дата премьеры фильма про Флэша.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 141
Naver (Киноман), постов: 1138
18 июля 2017 в 15:44
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 18 июля 2017 в 15:41
Я тожеответил, что самый сочный фильм - это "Аннабель", так как затраты на него минимальные, а соберет он традиционного ...
Это как ПКМ5 при бюджете 230 собрал 754, это я к тому что Тор не застрахован от подобного

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80353
18 июля 2017 в 15:43
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 18 июля 2017 в 15:43
Все потому что в Америке отвыкли от военных фильмов, по сути жанр утратил популярность.
Плохому танцору вечно что-то мешает. Например, зрители.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80353
18 июля 2017 в 15:43
Аватарка пользователя Andrew
Naver писал(а) 18 июля 2017 в 15:41
Учитывая высокие оценки критиков будет под 50, но это очень слабо для такого бюджета
Это слабо дажебез учета бюджетов:) Это хуже, чем у большинства известных военных фильмов:) Чем у "Перл-Харбора" 15-летней давности:) На самом деле, эта история нужна ровно в двух странах - США и Великобритании. Отчасти во Франции. Во всех остальных - нет:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
18 июля 2017 в 15:43
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 18 июля 2017 в 15:38
Ему грозит очень слабый старт в Северной Америке, как минимум:)
Все потому что в Америке отвыкли от военных фильмов, по сути жанр утратил популярность.

voEn_DC (Киноман), постов: 222
18 июля 2017 в 15:43
Аватарка пользователя voEn_DC
"Дюнкерк" рвёт и мечет. Средний рейтинг 9,1 из 10!
Перелопатил кучу блокбастеров. Только "Челюсти" 9,2 (первый блокбастер в истории), первый "Индиана Джонс" 9,2, "Чужой" и "Чужие" по 9 - из тех, что пока нашёл.. Даже "Тёмный рыцарь" 8,6. "Властелин колец: Возвращение короля" 8,7.
Посмотрим, как будет держаться. Пока 50 рецензий - ещё многое может измениться.


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80353
18 июля 2017 в 15:41
Аватарка пользователя Andrew
Naver писал(а) 18 июля 2017 в 15:40
По теме вам уже ответили, самые сочные фильм ВБ ещё не вышли, что ещё надо по теме?)
Я тожеответил, что самый сочный фильм - это "Аннабель", так как затраты на него минимальные, а соберет он традиционного много. Как собтрали фильмы стоимостью в 250 миллионов долларов, вроде БПС мы все знаем.

Naver (Киноман), постов: 1138
18 июля 2017 в 15:41
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 18 июля 2017 в 15:38
Ему грозит очень слабый старт в Северной Америке, как минимум:)
Учитывая высокие оценки критиков будет под 50, но это очень слабо для такого бюджета

Naver (Киноман), постов: 1138
18 июля 2017 в 15:40
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 18 июля 2017 в 15:35
А по теме есть что сказать? Ну, типа. про доли рынка, там, или прочие глупости, с которых обсуждение началось? Или ...
По теме вам уже ответили, самые сочные фильм ВБ ещё не вышли, что ещё надо по теме?)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80353
18 июля 2017 в 15:38
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 18 июля 2017 в 15:37
А что ему грозит ?
Ему грозит очень слабый старт в Северной Америке, как минимум:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
18 июля 2017 в 15:37
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Naver писал(а) 18 июля 2017 в 15:32
Дюнкерк вряд ли что то покажет в плане кассы
А что ему грозит ?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80353
18 июля 2017 в 15:36
Аватарка пользователя Andrew
Aleks1986 писал(а) 18 июля 2017 в 15:34
"Я вам больше скажу:) По сравнению с прошлым годом положение WB ухудшилось:) Они были на втором месте с большей ...
И? Вы не согласны с тем, что у Walt Disney есть два мощных релиза в этом году? Я где-то сказал, что они сколько-то соберут? Чего хотели сказать-то?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80353
18 июля 2017 в 15:35
Аватарка пользователя Andrew
Naver писал(а) 18 июля 2017 в 15:33
Ну так стражи и паук 100 % брали миллиард когда то, видимо не в то будущее попал))
А по теме есть что сказать? Ну, типа. про доли рынка, там, или прочие глупости, с которых обсуждение началось? Или так, просто ?

Aleks1986 (Критик), постов: 531
18 июля 2017 в 15:34
Аватарка пользователя Aleks1986
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 18 июля 2017 в 15:32
А где я что-то "расписывал"? Цитату в студию
"Я вам больше скажу:) По сравнению с прошлым годом положение WB ухудшилось:) Они были на втором месте с большей долей рынка:) А ведь в Walt Disney в этом году еще релизы есть:) Такая мелочь, как "Тор 3" и "Звездные войны 8", например:)"

Naver (Киноман), постов: 1138
18 июля 2017 в 15:33
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Aleks1986 писал(а) 18 июля 2017 в 15:31
С чего вы тогда про "Тора 3" так положительно расписывались? Побывали в будущем?
Ну так стражи и паук 100 % брали миллиард когда то, видимо не в то будущее попал))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80353
18 июля 2017 в 15:32
Аватарка пользователя Andrew
Aleks1986 писал(а) 18 июля 2017 в 15:31
С чего вы тогда про "Тора 3" так положительно расписывались? Побывали в будущем?
А где я что-то "расписывал"? Цитату в студию

Naver (Киноман), постов: 1138
18 июля 2017 в 15:32
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Naver писал(а) 18 июля 2017 в 15:32
Аннабель, Лига, Бегущий по лезвию
Дюнкерк вряд ли что то покажет в плане кассы

Naver (Киноман), постов: 1138
18 июля 2017 в 15:32
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 18 июля 2017 в 15:31
За трех фильмов? Это за каких трех?
Аннабель, Лига, Бегущий по лезвию

Aleks1986 (Критик), постов: 531
18 июля 2017 в 15:31
Аватарка пользователя Aleks1986
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 18 июля 2017 в 15:27
Ну, если вы ждете большого успеха от фильмов, вроде "Геошторм", то таки да, бред:) Про сборы остальных пока ничего ...
С чего вы тогда про "Тора 3" так положительно расписывались? Побывали в будущем?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80353
18 июля 2017 в 15:31
Аватарка пользователя Andrew
Naver писал(а) 18 июля 2017 в 15:30
А то что как минимум за трех фильмов из этого списка не стоит волноваться
За трех фильмов? Это за каких трех?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80353
18 июля 2017 в 15:30
Аватарка пользователя Andrew
Naver писал(а) 18 июля 2017 в 15:28
Ахахха, 100 процентов был уверен что именно про него и напишите))
Хахаха, 800 процентов был уверен, что вы так и ответите:) И?

Naver (Киноман), постов: 1138
18 июля 2017 в 15:30
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 18 июля 2017 в 15:28
И что про сборы?
А то что как минимум за трех фильмов из этого списка не стоит волноваться

Naver (Киноман), постов: 1138
18 июля 2017 в 15:28
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 18 июля 2017 в 15:27
Ну, если вы ждете большого успеха от фильмов, вроде "Геошторм", то таки да, бред:) Про сборы остальных пока ничего ...
Ахахха, 100 процентов был уверен что именно про него и напишите))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80353
18 июля 2017 в 15:28
Аватарка пользователя Andrew
Naver писал(а) 18 июля 2017 в 15:27
Это он про сборы
И что про сборы?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80353
18 июля 2017 в 15:27
Аватарка пользователя Andrew
Naver писал(а) 18 июля 2017 в 15:17
Вот это уже бред))
Ну, если вы ждете большого успеха от фильмов, вроде "Геошторм", то таки да, бред:) Про сборы остальных пока ничего неизвестно. Или вы уже побывали в будущем?:)

Naver (Киноман), постов: 1138
18 июля 2017 в 15:27
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 18 июля 2017 в 15:26
В каком "кассовом вопросе", я не понимаю вашей фразы
Это он про сборы

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80353
18 июля 2017 в 15:26
Аватарка пользователя Andrew
Наруганг писал(а) 18 июля 2017 в 15:21
только Аннабел в кассовом вопросе?)) реально бред)))
В каком "кассовом вопросе", я не понимаю вашей фразы

John23 (Критик), постов: 30877
18 июля 2017 в 15:25
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 18 июля 2017 в 15:21
Всё ещё ждём новость про "Дюнкерк" :-))
Если я правильно помню, то про "Логана" в свое время не дождались:(

Naver (Киноман), постов: 1138
18 июля 2017 в 15:25
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Ну подождите, пусть сначала упадет как можно ниже и выйдет новость " Рейтинг фильма Дюнкерк обвалился";D

Наруганг (Критик), постов: 4777
18 июля 2017 в 15:24
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Maxxx писал(а) 18 июля 2017 в 15:23
Ждем новость "Критики в восторге от Дюнкерка"))
этой новости не будет))) не в королевстве кинонюс точна))

Maxxx (Критик), постов: 5250
18 июля 2017 в 15:23
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Ждем новость "Критики в восторге от Дюнкерка"))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды