Warner Bros. снимет фильм про Джокера

23.08.2017 10:15
Warner Bros. снимет фильм про Джокера
Джаред Лето не будет участвовать в проекте
Киностудия Warner Bros. анонсировала съемки фильма, посвященного Джокеру, в котором предполагается рассказать историю становления одного из самых популярных злодеев компании DC. Об этом со ссылкой на свои источники сообщает издание Deadline.
Сценаристом и постановщиком картины назначен Тодд Филлипс, создатель популярных кинокомедий "Мальчишник в Вегасе" и "Парни со стволами". Помогать ему со сценарием будет Скотт Сильвер, работавший над такими картинами, как "8 миля" и "Отряд "Стиляги".
Естественно, на столь ранних этапах производства говорить о сюжете преждевременно, но, как утверждают источники в студии, в планах создание полноценной криминальной драмы, "приближенной к реальности". Предполагается, что события будут происходить в 80-х годах прошлого века. Вероятно, именно поэтому одним из продюсеров проекта выбран Мартин Скорсезе.
Примечательно, что создатели фильма приняли решение отказаться от услуг Джареда Лето, который исполнил роль Джокера в картине "Отряд самоубийц". На момент написания данной заметки потенциальные претенденты на титульную роль не назывались.
Напомним, что ранее Джокера играли Джек Николсон и Хит Леджер. Последний был посмертно удостоен премии Американской Киноакадемии.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 124
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 августа 2017 в 16:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 августа 2017 в 16:13
Вы путаете:) Фильм Луи Летерье про Халка с Нортоном снимался одновременно с Железным человеком и был выпущен в ...
Так, включаю свою женскую логику (которой у меня нет).
1. Старый Халк и ЖЧ снимались одновременно. Их связали друг с другом. В прямом смысле сценой после титров.
2. ЖЧ включён в КВМ, а Халк - нет.
3. Вспоминаем уроки комбинаторики. Если множество Х пересекается со множеством ЖЧ, а при этом множество ЖЧ полностью входит в большое множество КВМ, значит как минимум часть множества Х должна входить во множество КВМ. Значит, Халк является частью КВМ. Значит, Джон23 прав.
Со второй частью поста согласна.

Andrew (Главный редактор), постов: 80282
23 августа 2017 в 16:13
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 23 августа 2017 в 15:57
Халк, сыгранный Эдвардом Нортоном, уже входил в киновселенную Марвел - это подтверждает сцена после титров, в которой ...
Вы путаете:) Фильм Луи Летерье про Халка с Нортоном снимался одновременно с Железным человеком и был выпущен в один год:) Тогда еще не было планов по киновселенной, так как было непонятно, как пойдет вообще ЖЧ:)
И вы упускаете главное - киновселенная Марвел развивается последовательно, а не наоборот, то есть СНАЧАЛА ориджин, а потом уже развитие истории персонажа. А тут историю персонажа уже развили, а ТЕПЕРЬ собираются делать ориджин с другим актером:) Это перезапуск называется.

КиноManya (Критик), постов: 1703
23 августа 2017 в 16:04
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SuperOtoha писал(а) 23 августа 2017 в 15:59
Хит Леджер - помним, любим, скорбим. Лучше никто не сыграет.
Дааа!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 августа 2017 в 15:59
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 23 августа 2017 в 15:57
Халк, сыгранный Эдвардом Нортоном, уже входил в киновселенную Марвел - это подтверждает сцена после титров, в которой ...
1:0 :)

SuperOtoha (Зритель), постов: 1031
23 августа 2017 в 15:59
Аватарка пользователя SuperOtoha
Больше 14 лет на сайте
14
Хит Леджер - помним, любим, скорбим. Лучше никто не сыграет.


John23 (Критик), постов: 30803
23 августа 2017 в 15:57
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 августа 2017 в 15:51
Вы привычно путаете теплое с мягким:)) Давайте объясню:) Когда снимали "Халка" с Нортоном, не было еще никакой ...
Халк, сыгранный Эдвардом Нортоном, уже входил в киновселенную Марвел - это подтверждает сцена после титров, в которой показали Тони Старка в исполнении Дауни младшего. Так что я не путаю теплое с мягким:))

Andrew (Главный редактор), постов: 80282
23 августа 2017 в 15:52
Аватарка пользователя Andrew
GHOST_95 писал(а) 23 августа 2017 в 15:31
Ни какой это не перезапуск, это отдельный фильм от киновселенной.
Это перезапуск, а не отдельный фильм:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80282
23 августа 2017 в 15:51
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 23 августа 2017 в 15:41
В киновселенной Марвел Эдварда Нортона поменяли на Марка Руффало, но ни какого "перезапуска" Халка при этом ...
Вы привычно путаете теплое с мягким:)) Давайте объясню:) Когда снимали "Халка" с Нортоном, не было еще никакой киновселенной Marvel, были лишь отдельные фильмы:) Это если бы сейчас Халка заменили, это был бы странно. И потом тут идет речь об ОРИДЖИНЕ:) В киновселенной Marvel не было никакого ориджина Халка, он сразу уже был "готовый":)
Так что тут именно перезапуск персонажа

John23 (Критик), постов: 30803
23 августа 2017 в 15:41
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 августа 2017 в 12:13
Эээээ, если снимают с новым актером - это у вас называется "продолжить"?:) Героя перезапускают, это очевидно, ...
В киновселенной Марвел Эдварда Нортона поменяли на Марка Руффало, но ни какого "перезапуска" Халка при этом не было.

John23 (Критик), постов: 30803
23 августа 2017 в 15:39
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 августа 2017 в 12:13
Эээээ, если снимают с новым актером - это у вас называется "продолжить"?:) Героя перезапускают, это очевидно, ...
В 90-е годы после Майкла Китона роль Бэтмена сыграл Вэл Килмер, а затем Джордж Клуни и ни какого "перезапуска" не было. Атмосфера фильмов поменялась, но это все равно были продолжения Бэтмена, которого зрители увидели первый раз в 1989 году.

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
23 августа 2017 в 15:31
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Ни какой это не перезапуск, это отдельный фильм от киновселенной.

Sakura (Киноман), постов: 6776
23 августа 2017 в 15:15
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Про молодые годы Джокера интересно кого они выберут на роль?Может того кто играл в сериале Готэм.

Boss (Критик), постов: 11910
23 августа 2017 в 15:07
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OPTIMUS писал(а) 23 августа 2017 в 14:51
Конечно я жду Венома больше, потому что я не уверен в этом проекте.
К чему тут Веном вообще. И думаю стоит быть более уверенным в Джокере. Там будет новый актер, отличный сценарист, режиссер, а продюссер сам Скорзезе! В то время, как Веном, хоть и снимает режиссер офигенного "Добро пожаловать в Зомбиленд", но это же Сони... Промто вспомните, как они убили обоих Пауков с Гарфилдом..

John23 (Критик), постов: 30803
23 августа 2017 в 15:02
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
voEn_DC писал(а) 23 августа 2017 в 11:04
какой перезапуск? вы о чём толкуете?
+1 То же не понял, что за перезапуск. В новости нет слова "перезапуск".

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
23 августа 2017 в 14:51
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OPTIMUS писал(а) 23 августа 2017 в 14:50
Вспомнил про фильм о Веноме...
Конечно я жду Венома больше, потому что я не уверен в этом проекте.

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
23 августа 2017 в 14:50
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вспомнил про фильм о Веноме...

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
23 августа 2017 в 14:25
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Джимми Симпсон стал бы отличным Джокером )

Mono (Критик), постов: 11983
23 августа 2017 в 13:46
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Только бы это был не "заезженный" актёр, пожалуйста!

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 августа 2017 в 13:16
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 23 августа 2017 в 13:11
Джокер в комиксах пару раз на ОКС проникал:) и я далеко не всё читала. Так что никакого креатива - чистая экранизация:)
это уже на уровне комиксов были проблемы с сюжетом. впрочем, так у всех издательств. как в сериале - все сюжеты используют по много раз для всех. наверное, каждого подменял злой двойник, каждый лишался на время суперсил, каждый получал временную амнезию, каждого брал под контроль злодей.. ну и каждый отправлялся в космос после всех этих клише)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 августа 2017 в 13:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 23 августа 2017 в 13:09
Так в стебном трэшовом кино это норма) а вот форсаж реально удивит, если до такого дойдет. Впрочем и Джокер бы удивил)
Джокер в комиксах пару раз на ОКС проникал:) и я далеко не всё читала. Так что никакого креатива - чистая экранизация:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 августа 2017 в 13:09
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 23 августа 2017 в 13:07
В случае с Мачете я бы сказала явный перебор с креативом:) Там же не просто в космос, там чистый закос под ЗВ. Аналогия ...
Так в стебном трэшовом кино это норма) а вот форсаж реально удивит, если до такого дойдет. Впрочем и Джокер бы удивил)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 августа 2017 в 13:08
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 августа 2017 в 13:06
У ваЕнов DC прям кризис:) Уже никаких методичек не хватает, на руну переходят:) Будут гадать и будущее предсказывать:)
Загляните в личку позязя.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 августа 2017 в 13:07
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 23 августа 2017 в 13:02
смотря какой канон) если в космос летит кто-то ни с того ни с сего - попахивает недостатком креатива)
такое было ...
В случае с Мачете я бы сказала явный перебор с креативом:) Там же не просто в космос, там чистый закос под ЗВ. Аналогия - послетитровая нарезка "Мачо и ботана 2". С Акульим Торнадо - скорее всего, да. С Форсажем - не верю в такой укур, опасаюсь, но ещё не верю. Скорее полёты на баллистической ракете с последующим десантированием на параплане в открытый люк новейшей иранской БМП на воздушной подушке.

Andrew (Главный редактор), постов: 80282
23 августа 2017 в 13:06
Аватарка пользователя Andrew
У ваЕнов DC прям кризис:) Уже никаких методичек не хватает, на руну переходят:) Будут гадать и будущее предсказывать:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 августа 2017 в 13:02
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 23 августа 2017 в 12:59
Ну, другая студия отправила персонажей в космос уже на третьем фильме:)
(С учётом моего только что написанного ...
смотря какой канон) если в космос летит кто-то ни с того ни с сего - попахивает недостатком креатива)
такое было с Джейсоном, Зубастиками, Лепреконом).. теперь Мачете. возможно, будет с Форсажем и Акульим Торнадо)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 августа 2017 в 12:59
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 23 августа 2017 в 12:57
по аналогии с Джейсон-Х снимут Джокер-Х. не помню, кто сказал - "если не знаешь, как продолжить - отправь персонажей ...
Ну, другая студия отправила персонажей в космос уже на третьем фильме:)
(С учётом моего только что написанного поста, звучит немножко двулично, но я не про ВоЕнизм сейчас)

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 августа 2017 в 12:57
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 23 августа 2017 в 12:47
WB срочно нужно брать на заметку. Анонс "Мачете в космосе" уже был, теперь нужно "ДиСи в космосе". Хотя ...
по аналогии с Джейсон-Х снимут Джокер-Х. не помню, кто сказал - "если не знаешь, как продолжить - отправь персонажей в космос". Это как раз очень хорошо подходит под ситуацию с ДиСи.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 августа 2017 в 12:54
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ZEROМЕN писал(а) 23 августа 2017 в 12:52
То что вы не понимаете или не хотите понимать, не видите или не хотите видеть развитие киновселенной WB или в ваше ...
Эта новость не о КВМ. "Нет" ВоЕнизму!
https://www.kinonews.ru/article_74995/

ZEROМЕN (Зритель), постов: 115
23 августа 2017 в 12:52
Аватарка пользователя ZEROМЕN
Andrew писал(а) 23 августа 2017 в 10:33
Кто-нибудь еще верит, что у WB есть хоть примерная стратегия развития киновселенной?:)
То что вы не понимаете или не хотите понимать, не видите или не хотите видеть развитие киновселенной WB или в ваше понимание развития это как то не укладывается , то WB в этом не виноваты. Продолжайте и дальше смотреть разлинованную, разжёванную и расписанную на 100 лет в перёд КВМ)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
23 августа 2017 в 12:47
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 23 августа 2017 в 12:45
in space, no one will be so serious.
WB срочно нужно брать на заметку. Анонс "Мачете в космосе" уже был, теперь нужно "ДиСи в космосе". Хотя в комиксах у них половина потасовок то в космосе, то в параллельных мирах, то ещё где-нибудь.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды