Всего комментариев: 317
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 января 2018 в 11:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 10 января 2018 в 11:25
Дак Вайнштейн и не подмачивал себе репутацию, ему её другие подмочили:)
Так причины вроде не очень важны.

John23 (Критик), постов: 29809
10 января 2018 в 11:25
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 января 2018 в 11:16
Чего Аффлек в ньюсмейкере то забыл?:)
Он тише воды и ниже травы почти весь год:) А в "подмоченной репутации" ...
Дак Вайнштейн и не подмачивал себе репутацию, ему её другие подмочили:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 января 2018 в 11:16
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Чего Аффлек в ньюсмейкере то забыл?:)
Он тише воды и ниже травы почти весь год:) А в "подмоченной репутации" у Вайнштейна вообще нет конкурентов. Так свою репутацию в мире кино уже лет 10 никто так не подмачивал.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29042
9 января 2018 в 17:27
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 8 января 2018 в 23:52
Как это исчезнуть? Ещё премия будет главная, ты что!)
Поздно спохватилась. Он уже "и был таков"))).

Angelina (Критик), постов: 17852
8 января 2018 в 23:52
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 8 января 2018 в 23:46
Ну че я за все проголосовал)
Теперь можно до пасхи исчезнуть)
Как это исчезнуть? Ещё премия будет главная, ты что!)


Летописец (Критик), постов: 65853
8 января 2018 в 23:46
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну че я за все проголосовал)
Теперь можно до пасхи исчезнуть)

JENIK (Критик), постов: 7393
8 января 2018 в 23:26
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
xen04158602 писал(а) 8 января 2018 в 23:18
Никто на худшего злодея не согласился, а тут такая специфическая номинация. Вряд ли будет.
Понятно, это. Тогда может, расширить количество номинантов.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
8 января 2018 в 23:20
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 8 января 2018 в 23:14
Только уже правильно:) 10 - это наихудший:)
10 - самый понравившийся! :)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29042
8 января 2018 в 23:18
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 8 января 2018 в 23:16
Зато на фоне кинокомиксов выглядит оч плохо. Тогда номинацию - худший кинокомикс.
Никто на худшего злодея не согласился, а тут такая специфическая номинация. Вряд ли будет.

JENIK (Критик), постов: 7393
8 января 2018 в 23:16
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
TREADSTONE писал(а) 8 января 2018 в 23:14
Просто "Лига справедливости" на фоне некоторых других лидеров выглядит не такой уж плохой)
Зато на фоне кинокомиксов выглядит оч плохо. Тогда номинацию - худший кинокомикс.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Fess (Новичок), постов: 2
Сегодня в 1:41
Fess
Первые 10 книг читабельные .. дальше такая муть ..

Fess (Новичок), постов: 2
Сегодня в 1:35
Fess
Пересильд чё не так же что ли ..щас в любой бочке затычка

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
Сегодня в 0:47
Andrew
Там на всем можно заработать:) это очень прибыльное дело

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27027
Сегодня в 0:38
brune
какая это жесть

Летописец (Критик), постов: 65853
Вчера в 23:42
Летописец
Вы же там чем то питались))На еде, на билетах, сувенирах можно хорошо заработать)

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
Вчера в 23:26
Andrew
Трудно сказать:) там очень дорого аренда для стендов стоила для участников:) Еда заоблачная. Один инет на три дня для участников по 50 тысяч:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
Вчера в 23:24
Andrew
Очень сильные коллективы были K-pop dance:) девчонки прям жгли напалмом:)

Летописец (Критик), постов: 65853
Вчера в 23:09
Летописец
Можно сказать, что создатели этого шоу заработали минимум 400 млн рублей))

Летописец (Критик), постов: 65853
Вчера в 23:07
Летописец
Такое ощущение что все эти девочки на фото из Северной Кореи))

yrenson (Киноакадемик), постов: 9904
Вчера в 23:02
yrenson
А вот девочки на фото....мне кажется я их знаю...каждую:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Наши рекорды