px

Объявлены номинанты на антипремию "Ржавый бублик 2019"

05.01.2019 12:25
Объявлены номинанты на антипремию Ржавый бублик 2019

Портал "Новости кино" представил претендентов на главную антипремию Рунета

Портал "Новости кино" представил список номинантов на главную независимую антипремию Рунета "Ржавый бублик 2019", которая присуждается за самые сомнительные достижения в кинематографе за год. Лидерами по числу упоминаний стали фантастические фильмы "Излом времени", "Тихоокеанский рубеж 2" и "Хищник".

В номинации "худший зарубежный фильм" представлены "451 градус по Фаренгейту", "Излом времени", "Красный воробей", "Мир Юрского периода 2", "План побега 2", "Пятьдесят оттенков свободы", "Такси 5", "Титан", "Тихоокеанский рубеж 2" и "Хищник".

Среди отечественных кинопроектов за звание "худший" будут бороться "Zомбоящик", "Женщины против мужчин: Крымские каникулы", "За гранью реальности", "Крымский мост. Сделано с любовью!", "Собибор", "Только не они", "Фото на память" и "Черновик".

На антипремию в номинации "худший анимационный фильм" будут претендовать "Бэтмен-ниндзя", "Гринч", "Дикие предки", "Монстры на каникулах 3: Море зовет", "Простоквашино", "Ральф против интернета", "Суперсемейка 2", "Три богатыря и Наследница престола" и "Шерлок Гномс".

Голосование продлится до 12 января 2019 года включительно. ВНИМАНИЕ! В отличие от классической схемы голосования в данном случае, чем ВЫШЕ балл, который присуждает кинопроекту или персоне пользователь, тем ХУЖЕ они считаются. Победителями станут персоны и кинопроекты, получившие НАИВЫСШИЙ балл при голосовании.



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 241
McMuffinn (Критик), постов: 7966
5 января 2019, 19:13
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 8 лет на сайте
8
Black писал(а) 5 января 2019, 18:46
Очень мало голосов за номинантов по сравнению с комментариями и количеством участников в этой теме.
Так поставьте ссылку на голосование. Новички явно не поймут, где голосовать.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
5 января 2019, 19:00
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 5 января 2019, 18:50
До двенадцатого неделя так-то. Но ладно, пойду проголосую:)
Думаю, Блэк имел ввиду списки номинантов.

Hasanov (Критик), постов: 13885
5 января 2019, 18:55
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 5 января 2019, 18:52
Слишком много шлака выпустили. И всех надо отметить) Не люблю составлять какие-то ограниченные списки типа топ-10 ...
И не говори, можно в целом весь год заносить как "разочарование года", очень слабый год.

McMuffinn (Критик), постов: 7966
5 января 2019, 18:53
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 8 лет на сайте
8
Что-то многовато номинантов в категориях и везде разное. Может стоило ограничиться 5-8?

Black (Админ), постов: 3719
5 января 2019, 18:53
Аватарка пользователя Black
TREADSTONE писал(а) 5 января 2019, 18:48
и к чему это может привести?
Чем больше голосов, тем точнее результаты


TREADSTONE (Критик), постов: 23465
5 января 2019, 18:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 5 января 2019, 18:50
Честно, перемудрили с количеством номинатов в некоторых категориях.
Стефа, а ты чего? Тебе написать в личке куда ...
Слишком много шлака выпустили. И всех надо отметить) Не люблю составлять какие-то ограниченные списки типа топ-10 худших и подобное.

Hasanov (Критик), постов: 13885
5 января 2019, 18:52
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 5 января 2019, 18:50
Просто мало кто смотрел Шерлок Гномс) Вот и топят только Суперсемейку 2) Хотя она сделана хорошо
А с чего ты решил, что многим Суперсемейка 2 не понравилась сильнее чем остальное? Сейчас каждый будет строить из себя эксперта.

Hasanov (Критик), постов: 13885
5 января 2019, 18:50
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Честно, перемудрили с количеством номинатов в некоторых категориях.
Стефа, а ты чего? Тебе написать в личке куда всех можно послать?

TREADSTONE (Критик), постов: 23465
5 января 2019, 18:50
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Просто мало кто смотрел Шерлок Гномс) Вот и топят только Суперсемейку 2) Хотя она сделана хорошо

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
5 января 2019, 18:50
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Black писал(а) 5 января 2019, 18:46
Очень мало голосов за номинантов по сравнению с комментариями и количеством участников в этой теме.
До двенадцатого неделя так-то. Но ладно, пойду проголосую:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Награждения
Наши рекорды