Противникам Marvel не позволят сбивать рейтинг "Капитана Марвел"

26.02.2019 10:11
Противникам Marvel не позволят сбивать рейтинг Капитана Марвел
Rotten Tomatoes принял меры против скоординированной атаки
Портал Rotten Tomatoes был вынужден принять меры против скоординированной атаки на еще не вышедший в прокат фильм студии Marvel "Капитан Марвел". На странице проекта была заблокирована возможность изменять зрительский рейтинг, а сам он больше не отображается.
На момент введения данного запрета рейтинг "Капитана Марвел" был сбит до 29 процентов, что, естественно, не отражает реальное положение. Большинство "отзывов", которые оставляли "зрители", было практически идентично как по содержанию, так и по форме.
Напомним, что столь же титанические усилия противники Marvel прилагали и перед выходом в прокат фильма "Черная пантера". Их действия были отмечены не только на странице Rotten Tomatoes, но и в социальных сетях. Администрация некоторых из них была вынуждена блокировать сообщества, с помощью которых координировалась эта "работа".
Фильм "Капитан Марвел" стартует в прокате 8 марта 2019 года. Эксперты прогнозируют, что его сборы в Северной Америке за первые выходные могут достичь 120 миллионов долларов, и это будет один из самых лучших результатов среди сольных экранизаций популярных комиксов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Rotten Tomatoes


Всего комментариев: 172
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 февраля 2019 в 12:58
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sksv38 писал(а) 26 февраля 2019 в 12:48
[Текст комментария удален модератором]
*Подавилась чаем*
Ушла в переговорную, там стены толще. Надо проораться.

JENIK (Критик), постов: 7393
26 февраля 2019 в 12:43
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Евгений S.h. писал(а) 26 февраля 2019 в 12:36
Ну и пусть дальше вопят:)
+. Волки лают, Марвел идёт. )

Сейчас на сайтеMaiki (Киноман), постов: 6636
26 февраля 2019 в 12:37
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 26 февраля 2019 в 12:35
Да понятно почему так упал рейт. Там большинство комментариев от обиженных было) Но и адекватные тоже были..
Вы читали или опять лепите что попало?

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2019 в 12:37
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 26 февраля 2019 в 12:36
все-таки мало вдохновляющих примеров... всякая грязь легко разносится.
вирусная реклама чаще всего тоже к какой-то ...
хотя, в качестве кода ПСЗ эта канитель тоже годится. репутационный ущерб это компенсирует даже при неудаче проката.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13266
26 февраля 2019 в 12:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну и пусть дальше вопят:)


Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2019 в 12:36
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 февраля 2019 в 12:30
Так это поле давно уже окучивается:) Просто невозможно совершенно и окончательно защититься от таких вот акций:) ...
все-таки мало вдохновляющих примеров... всякая грязь легко разносится.
вирусная реклама чаще всего тоже к какой-то чернухе сводится.
будет забавно, если этот скандал с Томатами даст хороший пиар фильму.

JENIK (Критик), постов: 7393
26 февраля 2019 в 12:35
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Да понятно почему так упал рейт. Там большинство комментариев от обиженных было) Но и адекватные тоже были..

Сейчас на сайтеMaiki (Киноман), постов: 6636
26 февраля 2019 в 12:34
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ух как жарко и страшно, вырубай

Andrew (Главный редактор), постов: 80241
26 февраля 2019 в 12:31
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 26 февраля 2019 в 12:29
не знаю, что лучше. никогда не пытался читать длинные ленты комментариев - ценность беспорядочного скопления ...
Вы из другого мира уже, старпер:) Это надо учитывать:) Для тех, кому сейчас от 15 до 25 реальность совсем иная:) Это их жизнь:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80241
26 февраля 2019 в 12:30
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 26 февраля 2019 в 12:25
в целом ситуация не особо и важная. но как пример глубокой интеграции интернета и общества - очень интересно. реагирует ...
Так это поле давно уже окучивается:) Просто невозможно совершенно и окончательно защититься от таких вот акций:) Как и от DDOS атак, например:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2019 в 12:29
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 февраля 2019 в 12:23
Я считаю, что это напрасно, кстати:) Пусть бы резвились к комментах, так дурь лучше видно. А вот рейтинговую систему ...
не знаю, что лучше. никогда не пытался читать длинные ленты комментариев - ценность беспорядочного скопления отзывов случайных людей до выхода фильма сомнительна. важны только тем, кто их оставляет.

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2019 в 12:25
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
в целом ситуация не особо и важная. но как пример глубокой интеграции интернета и общества - очень интересно. реагирует сообщество на все так быстро, что стоит на все уже взглянуть по-новому, учесть этот опыт и взаимодействовать на более глубоком уровне.
Сейчас уже многотысячные фэндомы создаются за считанные часы, мемы захватывают интернет за минуты.
Такое поле для маркетинга...)

Andrew (Главный редактор), постов: 80241
26 февраля 2019 в 12:23
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 26 февраля 2019 в 12:21
Кто-то решил, что "страшно вырубай".
Я считаю, что это напрасно, кстати:) Пусть бы резвились к комментах, так дурь лучше видно. А вот рейтинговую систему надо, конечно, менять:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2019 в 12:21
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 февраля 2019 в 12:19
Ну, в общем, из-за ситуации с "КМ" они вообще закрывают возможность комментирования до выхода фильма в прокат:) ...
Кто-то решил, что "страшно вырубай".

Andrew (Главный редактор), постов: 80241
26 февраля 2019 в 12:19
Аватарка пользователя Andrew
Ну, в общем, из-за ситуации с "КМ" они вообще закрывают возможность комментирования до выхода фильма в прокат:) Rotten Tomatoes further announces they are disabling comments before a movie`s release claiming "we have seen an uptick in non-constructive input, sometimes bordering on trolling."

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2019 в 12:06
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 26 февраля 2019 в 12:02
Почему как сразу не ждут, так фейки, а как ждут, так перестают быть фейками, что за двойные стандарты)
вот будет другой ожидаемый проект с падением рейтинга втрое за три дня, тогда и будет повод о двойных стандартах говорить. пока это феномен.

Andrew (Главный редактор), постов: 80241
26 февраля 2019 в 12:05
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 26 февраля 2019 в 12:03
Пруф?) вполне может отражаться.
И при чем тут влияние на сборы? я про саму достоверность этого рейтинга, а не ...
Вы пытаетесь объяснить это?:) На полном серьезе?:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 февраля 2019 в 12:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 февраля 2019 в 12:01
ВоЕны негодуют:) Это хорошо:) И в общем вполне объясняет реальное положение дел:)
De die in diem...

Andrew (Главный редактор), постов: 80241
26 февраля 2019 в 12:04
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 26 февраля 2019 в 12:02
Почему как сразу не ждут, так фейки, а как ждут, так перестают быть фейками, что за двойные стандарты)
Потому, что простая логика, если ее включить, конечно, подскажет, что не может быть у столь ожидаемого фильма рейтинг ожидания 25, например:) Это нисколько не отражает реальное положение дел. А для Роттенов рейтинговая система - это то, ради чего они, собственно, существуют. Поэтому любое искусственное воздействие на систему, тем более скоординированное - это удар по их репутации.

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2019 в 12:03
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 26 февраля 2019 в 11:59
Рейтингам ожидания зрители никогда особо не придавали внимания. Не понимаю, как он может влиять на сборы или ещё ...
Пруф?) вполне может отражаться.
И при чем тут влияние на сборы? я про саму достоверность этого рейтинга, а не про его влияние на что-либо. даже если б не влиял совсем - это не повод его делать неправдивым по прихоти активистов. тут же элемент научного подхода присутствует.

darkwhite (Критик), постов: 32389
26 февраля 2019 в 12:03
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
MiB писал(а) 26 февраля 2019 в 12:02
Почему как сразу не ждут, так фейки, а как ждут, так перестают быть фейками, что за двойные стандарты)
Потому что только фейки не ждут фильм)) И опять же я скинул внизу как РоттенТоматос оправдывается закрытием демонстрации ожидания Кэп Марвела))

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
26 февраля 2019 в 12:02
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Почему как сразу не ждут, так фейки, а как ждут, так перестают быть фейками, что за двойные стандарты)

Andrew (Главный редактор), постов: 80241
26 февраля 2019 в 12:01
Аватарка пользователя Andrew
ВоЕны негодуют:) Это хорошо:) И в общем вполне объясняет реальное положение дел:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 февраля 2019 в 12:00
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 26 февраля 2019 в 11:58
уже написал ниже.. все дело в том, что стабильная аудитория кореллирует с общемировым показателем - это основная ...
Если дело только в этом - тогда понятно. Но удивительно, что такие ситуации возникают лишь с проектами под лейблом Дисней.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 февраля 2019 в 11:59
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 26 февраля 2019 в 11:52
ну вот этих "возмущенных" и не стоит брать в статистику. они не фильму ставили рейтинг, значит и не отражают ...
Рейтингам ожидания зрители никогда особо не придавали внимания. Не понимаю, как он может влиять на сборы или ещё что-то. Первые отзывы - да, трейлеры и ролики - да, обзоры - да, первые рецензии критиков - конечно да. Но как на лично твоё желание идти или не идти на фильм может повлиять то, что ты будешь знать что энное количество других людей не хотят идти на этот фильм. Как это работает?
Рейтинг ожидания вообще никак не завязан на кассовом потенциале фильма.

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2019 в 11:58
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 26 февраля 2019 в 11:48
Да потому что это рейтинг ожидания. У определённого не самого маленького слоя населения (в США, почти все ip-адреса ...
уже написал ниже.. все дело в том, что стабильная аудитория кореллирует с общемировым показателем - это основная цель сбора этой информации и рейтингов.. с этой толпой хейтеров - просто все стало не достоверным. в этом вся проблема. а не в том, что кто-то хороший или плохой. явный наплыв афиллированной аудитории (я уже назвал их фэйками, но тут 50 на 50) портит саму работу платформы.

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2019 в 11:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 26 февраля 2019 в 11:49
я думал большинство людей не обратит внимание, судя по тому что на томаты они не заходят. а тут уже оказывается ...
"большинство" и "те, кто следит за трендами". это одно и то же стало? что ж у вас все в голове-то перемешалось?)

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 февраля 2019 в 11:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 26 февраля 2019 в 11:44
Конечно нет. Реакция общества на слова Бри. Двойные стандарты. Никто не разговаривает о Сингере, обвинённом в страшном ...
ну вот этих "возмущенных" и не стоит брать в статистику. они не фильму ставили рейтинг, значит и не отражают реального положения дел.
А то так сразу можно ставить всем рейтинг 100 млн ЗА, 7000 млн - ПРОТИВ.
справедливей некуда. А между тем есть аудитория, отражающая статистику, которая важна для такого ресурса как РТ. и перекос из-за набежавших хомяков этот на фиг не нужен.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
26 февраля 2019 в 11:49
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Зэпп писал(а) 26 февраля 2019 в 11:41
не знаю, какое там лицо фанатов Марвел.. но, вот, те, кто следит за трендами - все заметили, что набег на Томаты не ...
я думал большинство людей не обратит внимание, судя по тому что на томаты они не заходят. а тут уже оказывается в слепцах дело, вы уж определитесь, слепые не видят или никто не заходит на томаты? я вот прекрасно все все вижу

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 февраля 2019 в 11:48
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 26 февраля 2019 в 11:44
почему накрутки-то быть не может?) почему те, кто "не ждут" не заваливаются по 30 000 и не ставят свое "неожидание" ...
Да потому что это рейтинг ожидания. У определённого не самого маленького слоя населения (в США, почти все ip-адреса в США, где КВМ просто обожают и где он иногда собирает больше денег, чем во всём остальном мире) взорвалась пятая точка от посыла Ларссон. Они отреагировали отказом от похода на её фильм вот таким образом. 30 тысяч - это потенциально полмиллиона долларов сборов, что вообще не о чём.
Голливуд так же работает. Попал Харви - от него отвернулась вся актёрская тусовка, как от прокажённого. Просто почему-то сейчас такая ситуация вызывает резонанс. Актёрская профессия - штука медийная, и каждый должен следить за тем, что он пишет или говорит. Всегда.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды