Создатель "Мстителей 4" рассказал о значении противостояния с "Аватаром"

19.06.2019 09:46
Создатель Мстителей 4 рассказал о значении противостояния с Аватаром
Режиссер Энтони Руссо высказался о соперничестве двух фильмов

Режиссер фильма "Мстители 4: Финал" Энтони Руссо прокомментировал столь волнующую поклонников фильмов Marvel тему борьбы за звание самого кассового кинопроекта в истории. По словам постановщика, которого цитирует издание Comic Book, он старается вовсе не думать об этом.
"Возможно, это прозвучит несколько самонадеянно и все в том духе, но я всегда стремился не фокусироваться на таких проблемах, так как, даже если нам не удастся обойти "Аватар" в прокате, я не хочу, чтобы у меня были хоть какие-то сожаления по поводу моего фильма. Так что я не думаю об этом, если вы понял о чем я", - сказал он.
Напомним, что "Аватар" в свое время заработал почти 2,8 миллиарда долларов. На момент публикации данной заметки "Мстители 4" отставали от картины Джеймса Кэмерона примерно на 45 миллионов долларов. Шанс опередить своего единственного конкурента у экранизации комиксов Marvel еще сохранялся. Но вероятнее всего, четвертые "Мстители" смогли бы это сделать после выпуска в повторный прокат, например, во время наградного сезона, так как компания Walt Disney планировала выдвигать свой проект на соискание самых престижных профессиональных наград.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Comic Book


Всего комментариев: 91
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
19 июня 2019 в 11:58
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Кэсси писал(а) 19 июня 2019 в 11:53
А что, по "ПИП" был мультфильм, позже лёгший в основу фильма? Не припомню такого.
Под "игровыми экранизациями" ...
"ПИП" - это вообще гибрид фильма и мультфильма, с отменным первоисточником. :)

drakula (Критик), постов: 31647
19 июня 2019 в 11:55
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэсси писал(а) 19 июня 2019 в 11:47
Какая разница что там презентуют "Парамаунты". До этого есть дело лишь инвесторам. А голова у зрителей работает ...
инвесторы - это какие то инопланетные существа что ли? Диснею как компании нужны наследие, репутация и деньги. Аватары всё это дадут. Как и многие подразделении

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 июня 2019 в 11:53
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 19 июня 2019 в 11:50
"Игровые экранизации" - это Дисней? :) А как же быть культовому "Первому Спилбергу приготовиться"?
А что, по "ПИП" был мультфильм, позже лёгший в основу фильма? Не припомню такого.
Под "игровыми экранизациями" я имею ввиду прежде всего переделку мультфильма в фильм.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
19 июня 2019 в 11:50
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Кэсси писал(а) 19 июня 2019 в 11:47
Какая разница что там презентуют "Парамаунты". До этого есть дело лишь инвесторам. А голова у зрителей работает ...
"Игровые экранизации" - это Дисней? :) А как же быть культовому "Первому Спилбергу приготовиться"?

Holt (Киноман), постов: 6216
19 июня 2019 в 11:48
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кэсси писал(а) 19 июня 2019 в 11:41
В народном понимании:) Как никто никогда не вспомнит, под лейблами каких студий выходят авторские проекты Нолана ...
Зрители сходят с ума после прочтения данного текста )
Киноакадемики такие ...)


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 июня 2019 в 11:47
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 19 июня 2019 в 11:38
В том что самая успешная серия фильмов и от самого Кэмерона создавался под руководствам конгломерата Дисней. ...
Какая разница что там презентуют "Парамаунты". До этого есть дело лишь инвесторам. А голова у зрителей работает просто. "Мстители", мульты про принцесс, игровые экранизации и "Звёздные войны" (современные) - это Дисней. DC, "Вселенная монстров", малобюджетные ужасы и "поттериана" - это WB. Трансформеры - это Майкл Бэй. Тарантино - это вообще отдельный жанр, находящийся вне студий:)
Титаник, Терминатор и Аватар - это Кэмерон.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 июня 2019 в 11:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Soundwave писал(а) 19 июня 2019 в 11:36
Провала Соло уже мало?)
Пока это исключение, подтверждающее правило.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 июня 2019 в 11:41
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 июня 2019 в 11:33
Как это "сиквелы будут принадлежать Кэмерону":)? Фильмы никогда не принадлежат режиссерам, если только они ...
В народном понимании:) Как никто никогда не вспомнит, под лейблами каких студий выходят авторские проекты Нолана и Тарантино (исключая трилогию о ТР по понятным причинам), так в голове у простых зрителей "Аватары" всегда будут детищем Кэмерона. А кто там купил права на показы "Аватаров" после того, как последние находились в разработке 4+ года - кому какое дело вообще?:)

drakula (Критик), постов: 31647
19 июня 2019 в 11:39
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 19 июня 2019 в 11:15
Кому было интересно - давно уже посмотрели в кино. Остальным значит нет дела (если есть таковые)?!
В академии тормознутых достаточно.

drakula (Критик), постов: 31647
19 июня 2019 в 11:38
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 19 июня 2019 в 11:17
И в чем радость? За финансовые показатели и всё? Аватар запомнят по Кэмерону, а не по студии.
В том что самая успешная серия фильмов и от самого Кэмерона создавался под руководствам конгломерата Дисней.
Титаника тоже по Кэмерону запомнили. А Парамаунты презентует это достижение тем что Кэм сотрудничая именно с ними снимал свой шедевр

Soundwave (Киноман), постов: 2010
19 июня 2019 в 11:36
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Stefa писал(а) 19 июня 2019 в 11:29
Скоро? Можно точнее!;)
Провала Соло уже мало?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80317
19 июня 2019 в 11:33
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 19 июня 2019 в 11:12
Но самым кассовым он стал еще без Диснея) И сиквелы скорее Кэмерону будут принадлежать, чем студии. Вряд ли его ...
Как это "сиквелы будут принадлежать Кэмерону":)? Фильмы никогда не принадлежат режиссерам, если только они не снимаю их на свои деньги:)

Stefa (Критик), постов: 22696
19 июня 2019 в 11:29
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Soundwave писал(а) 19 июня 2019 в 11:26
В итоге Дисней и продолжения Аватара закопают, как это с лучилось с ЗВ. Эта студия уже давно ничего оригинального ...
Скоро? Можно точнее!;)

Soundwave (Киноман), постов: 2010
19 июня 2019 в 11:26
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 19 июня 2019 в 10:55
Так "Аватар" уже и так принадлежит Walt Disney:) И все его сиквелы:)
В итоге Дисней и продолжения Аватара закопают, как это с лучилось с ЗВ. Эта студия уже давно ничего оригинального не производит, только паразитирование на своей старой классике и Марвел с ЗВ (которые скоро перестанут приносить прибыль)

George (Киноакадемик), постов: 10646
19 июня 2019 в 11:20
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
art9998 писал(а) 19 июня 2019 в 11:16
Аватар тоже в повторный прокат выходил)
По той же самой причине. Не для академиков.

George (Киноакадемик), постов: 10646
19 июня 2019 в 11:17
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 19 июня 2019 в 11:14
и не нужно. Главное то что первый логотип который нам покажут это замок
И в чем радость? За финансовые показатели и всё? Аватар запомнят по Кэмерону, а не по студии.

art9998 (Зритель), постов: 456
19 июня 2019 в 11:16
Аватарка пользователя art9998
Больше 15 лет на сайте
15
George писал(а) 19 июня 2019 в 9:52
Скорее всего так и сделают - выпустят в повторный прокат. Здест роль играет не сожаление по поводу отставания, ...
Аватар тоже в повторный прокат выходил)

George (Киноакадемик), постов: 10646
19 июня 2019 в 11:15
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 19 июня 2019 в 10:49
информационный шум всегда помогает в сезоне наград.Да и не все академики возможно не смотрели, у них будет шанс ...
Кому было интересно - давно уже посмотрели в кино. Остальным значит нет дела (если есть таковые)?!

drakula (Критик), постов: 31647
19 июня 2019 в 11:14
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 19 июня 2019 в 11:12
Но самым кассовым он стал еще без Диснея) И сиквелы скорее Кэмерону будут принадлежать, чем студии. Вряд ли его ...
и не нужно. Главное то что первый логотип который нам покажут это замок

drakula (Критик), постов: 31647
19 июня 2019 в 11:13
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stefa писал(а) 19 июня 2019 в 11:03
Ну уж аппаратура у них дома куда лучше, чем ты описываешь!;)
кинотеатр и в среде фанатов это абсолютно другой уровень

George (Киноакадемик), постов: 10646
19 июня 2019 в 11:12
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 июня 2019 в 10:55
Так "Аватар" уже и так принадлежит Walt Disney:) И все его сиквелы:)
Но самым кассовым он стал еще без Диснея) И сиквелы скорее Кэмерону будут принадлежать, чем студии. Вряд ли его будет курировать какой-нибудь Файги?!

Stefa (Критик), постов: 22696
19 июня 2019 в 11:03
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 19 июня 2019 в 10:49
информационный шум всегда помогает в сезоне наград.Да и не все академики возможно не смотрели, у них будет шанс ...
Ну уж аппаратура у них дома куда лучше, чем ты описываешь!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80317
19 июня 2019 в 10:55
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 19 июня 2019 в 10:24
Всё-таки, самый кассовый фильм в истории кино - ни с чем не сравнимый параметр) Но все же странно выпускать в повторный ...
Так "Аватар" уже и так принадлежит Walt Disney:) И все его сиквелы:)

drakula (Критик), постов: 31647
19 июня 2019 в 10:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Диснею не нужен этот рекорд. Когда выйдет сиквел Аватара можно будет рекламировать как сиквел самого кассового проекта эвер

drakula (Критик), постов: 31647
19 июня 2019 в 10:49
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 19 июня 2019 в 10:24
Всё-таки, самый кассовый фильм в истории кино - ни с чем не сравнимый параметр) Но все же странно выпускать в повторный ...
информационный шум всегда помогает в сезоне наград.Да и не все академики возможно не смотрели, у них будет шанс это сделать с самым лучшим способом, который вообще возможен. А не какой то там скрининг на домашнем мониторе с бог знает с каким звуком

Stefa (Критик), постов: 22696
19 июня 2019 в 10:38
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 19 июня 2019 в 10:24
Всё-таки, самый кассовый фильм в истории кино - ни с чем не сравнимый параметр) Но все же странно выпускать в повторный ...
Он нацелен на хайп среди фанатов, с Пантерой это сработало!;)

Boss (Критик), постов: 11910
19 июня 2019 в 10:31
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Скорее всего, сделают как с Кэпом М - расширят прокат перед новой премьерой (Паучком)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39710
19 июня 2019 в 10:27
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
там чувак уже сходил 136 раз что ли на Мстителей 4. фанатики прям делают всё что могут

George (Киноакадемик), постов: 10646
19 июня 2019 в 10:24
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 июня 2019 в 10:15
Они уже и так вошли в историю по большинству параметров:) А в повторный прокат выпускают очень многие блокбастеры, ...
Всё-таки, самый кассовый фильм в истории кино - ни с чем не сравнимый параметр) Но все же странно выпускать в повторный прокат перед наградным сезоном не из-за лишних денег. Во-первых, по регламенту они и так попадают на Оскар. Там вроде 2 недели проката в кинотеатрах Лос-Анджелеса. А этот пункт уже пройден. И вряд ли повторный прокат нацелен на внимание киноакадемиков. Они и так уже посмотрели)

Andrew (Главный редактор), постов: 80317
19 июня 2019 в 10:15
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 19 июня 2019 в 9:52
Скорее всего так и сделают - выпустят в повторный прокат. Здест роль играет не сожаление по поводу отставания, ...
Они уже и так вошли в историю по большинству параметров:) А в повторный прокат выпускают очень многие блокбастеры, но совсем не для того, чтобы еще собрать чего-то там, а именно в наградной сезон:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды